Страница 6 из 8
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 03 авг 2012, 19:20
mypka
_av писал(а): mypka » 02 авг 2012, 22:34
_av :
он может держать этот рэйт 4 месяца
а еще что сказал?
Что нырять будем глубоко, а выныривать еще выще!(это для владельцев) а те чтов ренте не "вынырнут " никогда.....в ВАНКУВЕРЕ!
сказочник
Ты че в ренте?
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 03 авг 2012, 20:02
_av
Мурка - мы нашу кошку так зовем
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 04 авг 2012, 08:41
mypka
_av писал(а):Мурка - мы нашу кошку так зовем
Вы ее так зовете зовете в. ....ренте?(чтоб пост остовался актуален).....в общей есть просто тема про"мурочек"!
Чем владение (версас рент) хорошо для владельцев домов и кошек тем что (мы на бэк ярде смотрим каждый день сериалы-как кошка ловит : птичек,мышек,стрекоз, бабочек,белочек и тд затем крики,вопли, последний вздох и тишина!

. ?.......а в ренте кошак у окна и ловит только спяших мух

Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 04 авг 2012, 09:54
_av
да в ренте $5500/month in West Vancouver
а как можно ловить СПЯЩИХ мух?
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 04 авг 2012, 14:29
mypka
_av писал(а):да в ренте $5500/month in West Vancouver
а как можно ловить СПЯЩИХ мух?
.....за 5500 можно и ченибудь повыплачивать!

. ......или купить за кеш!
?.......СПЯЩИЕ котр уже не летают, но еще ползают!
не хочу выводить вас на чистую воду, но если рент 1/3 и это 5500! То инкам в месяц -16.5к то в год это 198к то вы или дура(к) или гоните!........хотя если это правда, то каморка хорошее место поВЫПЕНДРИВАТЬСЯ где вас "опустят" ........на землю!

Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 04 авг 2012, 17:26
levak
Мож моргидж такой рентовый..
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 04 авг 2012, 17:46
mypka
levak писал(а):Мож моргидж такой рентовый..
?....если бабло левое то тогда не моргидж не рент не СЧИТАЮТСЯ!.......ПУСТЬзависают в ВЕСТ ВАНЕ пока бабло водится!

. ?.........потом маркет все расставит на "КРУГИ СВОЯ" если где дишевка засвитилась!
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 06 авг 2012, 23:37
Vlada
Ну что за люди? Опять не дают человеку похвастаться.
P.S Не спугните.

Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 06 авг 2012, 23:52
Waterbyte
Vlada писал(а):Ну что за люди? Опять не дают человеку похвастаться. :s3:
P.S Не спугните. :)
чем человек тот хвастаеццо? что ему коньки за пятнашку - дорого?
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 12:30
elena S.
_av писал(а):да в ренте $5500/month in West Vancouver
не выдержал-сорвался.
"уноси готовенького.."
новую тему бы надо.
"У кого дороже рент."

Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 13:11
mypka
elena S. писал(а):_av писал(а):да в ренте $5500/month in West Vancouver
не выдержал-сорвался.
"уноси готовенького.."
новую тему бы надо.
"У кого дороже рент."

Чтоб не наезжать так конкретно, может человек имел ввиду что выплачивает чего нибудь в вест ване за 2 лимона и его моргидж (пока не выплатит считаетбся как рент)5500к в месяц !(у когото на каморке есть больше?)...он(а) просто не вкусе что надо сливать счас и через 1-2года выкупать "особняк "обратно за 50% офф!.....хотя с з/п в 198к в год .....БОГАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ, что негде выпендриваться!я бы тут(на каморке ) и не появлялся!
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 15:06
elena S.
mypka писал(а):
Чтоб не наезжать так конкретно, может человек имел ввиду что выплачивает чего нибудь в вест ване за 2 лимона
на тех кто по 5.5 к за рент платит, нельзя наехать, скорее наоборот

Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 17:57
JuliaR
elena S. писал(а):

Я бы не стала так категорично.
Работы у всех разные. Некоторые часто переезжают и одновременно очень хорошо зарабатывают. Что ж им в каждом населенном пункте дома милионные покупать? Или хибарки рентовать?
А еще бывает, фирма платит. А человек, если хочет, добавляет.
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 20:39
badger
JuliaR писал(а):Я бы не стала так категорично.
Работы у всех разные. Некоторые часто переезжают и одновременно очень хорошо зарабатывают. Что ж им в каждом населенном пункте дома милионные покупать? Или хибарки рентовать?
А еще бывает, фирма платит. А человек, если хочет, добавляет.
Юля, я с вами полностью согласен. Но, похоже, отношение к ренту у многих подкреплено обычным моё/не моё, иметь/не иметь.
Вы посмотрите на результаты голосования в одной из тем, по поводу роста/падения цен на недвижимость. Даже несмотря на объективно удручающую ситуацию с недвижимостью, на уже неподъёмные долги населения и пр., голосование показывает, что большинство считает, что цены на недвижимость будут расти. Ну не абсурд ли?
Нормально ли ожидать от такого большинства, что рент -- это лучше, чем "моё". Или хотя бы сравнимо. Конечно, нет.
Re: Вопрос по недвижимости
Добавлено: 07 авг 2012, 22:03
mypka
badger писал(а):JuliaR писал(а):Я бы не стала так категорично.
Работы у всех разные. Некоторые часто переезжают и одновременно очень хорошо зарабатывают. Что ж им в каждом населенном пункте дома милионные покупать? Или хибарки рентовать?
А еще бывает, фирма платит. А человек, если хочет, добавляет.
Юля, я с вами полностью согласен. Но, похоже, отношение к ренту у многих подкреплено обычным моё/не моё, иметь/не иметь.
Вы посмотрите на результаты голосования в одной из тем, по поводу роста/падения цен на недвижимость. Даже несмотря на объективно удручающую ситуацию с недвижимостью, на уже неподъёмные долги населения и пр., голосование показывает, что большинство считает, что цены на недвижимость будут расти. Ну не абсурд ли?
Нормально ли ожидать от такого большинства, что рент -- это лучше, чем "моё". Или хотя бы сравнимо. Конечно, нет.
Отношение кренту подкреплено голосованием!

........конечно лучше иметь чем не иметь! и тем более лучше ИМЕТЬ (чтото) чем если это "чтото или ничто "имеет тебя!

. ?......а ты в ренте сидишь потомучто противо стоишь нашему голосованию или просто нет бабла на покупку? АКЕЛА сразу сазал что никогда (ниприкаких условиях например даже 250к дом в метротауне под 1% моргидж

)в ВАНЕ НЕ КУПИТ!
