Каморка

Victoria писал(а):

Stanislav писал(а):Я стараюсь "накидать" самому себе как можно больше версий, даже самых бредовых (в т.ч. типа - Профа похитили... Проф. - агент...

а -- у тебя "Проф" -- идея-фикс?

Вообще-то, это список Магнитского - неадекватный ответ. Работал в России некий мутный фонндик с громким названием. Дорог не строил, заводов не ставил, а занимался Бизнесом - т.е. выменивал материальный российский продукт на бусики. Понятно, заносили, понятно, руки кому нужно жали. А потом фондик в чем-то "попутал", его крепко прищемили, и пришлось делать ноги, бросая и ресурс, и бусики. Бухгалтера-адвоката, который знал многое, если не все, эвакуировать не успели. Он сел, а потом, молитвами всех причастных, помер. Может, своей смертью, а может поспособствовал кто.

Что же делают люди, патронировавшие фонд? (По-нашему - крыша, по-цивилизованному - лобби). Чем могут ответить дикарям джентльмены? Закрыть пару заправок Лукойл в НЙ? Как-то жидковато, а больше и нет ничего, штатовский рынок дикарям строго заказан.

Надо признать, выход найден хотя и несимметричный, но весьма красивый. Составлен пофамильный список, в котором главное, конечно, не ФИО следаков, попавших под раздачу, а факт: список пополняемый!

Яснее сказать дикарям: "не мешайте, суки, воровать!" просто невозможно. А кто помешает, добро пожаловать в расстрельный списочек. А потом и в Гаагу, если че. Правильно мыслят джентельмены - бить нужно по слабому, по конкретным людям. Чтобы, сука, работая чиновником, следователем, конструктором в оборонном КБ, режиссером или журналистом помнил и боялся!

Что сейчас наши сделают? Понятно, для вида составят ответный список. Понятно, что к предупредительному залпу по мясу Онищенко готовился загодя - наглядно показать Обаме (пока не подписал) , что он теряет. Но самый правильный ход - крепко взять за самое чувствительное, за кошелек. После чего система список/кошелек войдет в равновесие.

RISK писал(а):

Вообще-то, это список Магнитского - неадекватный ответ. Работал в России некий мутный фонндик с громким названием. Дорог не строил, заводов не ставил, а занимался Бизнесом - т.е. выменивал материальный российский продукт на бусики. Понятно, заносили, понятно, руки кому нужно жали. А потом фондик в чем-то "попутал", его крепко прищемили, и пришлось делать ноги, бросая и ресурс, и бусики. Бухгалтера-адвоката, который знал многое, если не все, эвакуировать не успели. Он сел, а потом, молитвами всех причастных, помер. Может, своей смертью, а может поспособствовал кто.

Что же делают люди, патронировавшие фонд? (По-нашему - крыша, по-цивилизованному - лобби). Чем могут ответить дикарям джентльмены? Закрыть пару заправок Лукойл в НЙ? Как-то жидковато, а больше и нет ничего, штатовский рынок дикарям строго заказан.

Надо признать, выход найден хотя и несимметричный, но весьма красивый. Составлен пофамильный список, в котором главное, конечно, не ФИО следаков, попавших под раздачу, а факт: список пополняемый!

Яснее сказать дикарям: "не мешайте, суки, воровать!" просто невозможно. А кто помешает, добро пожаловать в расстрельный списочек. А потом и в Гаагу, если че. Правильно мыслят джентельмены - бить нужно по слабому, по конкретным людям. Чтобы, сука, работая чиновником, следователем, конструктором в оборонном КБ, режиссером или журналистом помнил и боялся!

Что сейчас наши сделают? Понятно, для вида составят ответный список. Понятно, что к предупредительному залпу по мясу Онищенко готовился загодя - наглядно показать Обаме (пока не подписал) , что он теряет. Но самый правильный ход - крепко взять за самое чувствительное, за кошелек. После чего система список/кошелек войдет в равновесие.

интересное наблюдение... чем-то напоминает истерию с Ходорковским etc

Проф. Преображенский писал(а):
Не понятно из цитаты на этом следаковском сленге аля из подворотни, кто там кому воровать мешает. Неужели те, кого накрыл Магнитский мешали воровать тому фонду? Кстати, от такого сленга блевать тянет. Тут его некоторые тоже практикуют. "Если че".

А истерия как раз у тех, кому закон хвост прищемил.

ЗЫ: хотелось бы, чтоб в ответ на трепыхания с мясом начали на самом деле счета арестовывать. Родственничков интернировать, собственность изымать... Онищенко, кстати, тоже надо в этот список внести.

RISK писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):
Не понятно из цитаты на этом следаковском сленге аля из подворотни, кто там кому воровать мешает. Неужели те, кого накрыл Магнитский мешали воровать тому фонду? Кстати, от такого сленга блевать тянет. Тут его некоторые тоже практикуют. "Если че".

А истерия как раз у тех, кому закон хвост прищемил.

ЗЫ: хотелось бы, чтоб в ответ на трепыхания с мясом начали на самом деле счета арестовывать. Родственничков интернировать, собственность изымать... Онищенко, кстати, тоже надо в этот список внести.

ну, сленг инфернальный (Мордор жеж)... и что это меняет по сути? Хотели словить рыбку в мутной водичке и остаться чистыми? А теперь кричат - "там пираньи/акулы/крокодилы!"
"Родственничков интернировать, собственность изымать" - толсто, толсто

Hermitage Capital Management — британский инвестиционный фонд, основанный в апреле 1996 года Уильямом Браудером и бывшим совладельцем банка «Republic National Bank of New York» Эдмондом Сафрой[1].

В России инвестировал в акции «Газпрома», Сбербанка, «Сургутнефтегаза», РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и других крупных компаний[1]. По состоянию на 2008 год, управлял средствами около 6 тыс. иностранных инвесторов

Биркин писал(а):проф, а что мы так нервно реагируем на альтернативные мнения о происходящем? сленг не нравится? а вы действительно попробуйте на сути сконцентририваться а не на форме подачи... а то звучит как "заткнитесь все, есть два мнения, мое и неправильное"

RISK писал(а):

Работал в России некий мутный фонндик с громким названием. Дорог не строил, заводов не ставил, а занимался Бизнесом - т.е. выменивал материальный российский продукт на бусики.

Проф. Преображенский писал(а): России не нужны инвестиции? Что не так с инвесторами? Что заработать хотят? Или России только халява нужна?

Проф. Преображенский писал(а): В 1996г. это выглядело почти как благотворительность - учитывая риски, развал социалистической экономики и низкие цены на нефть.

Проф. Преображенский писал(а): В 1996г. это выглядело почти как благотворительность - учитывая риски, развал социалистической экономики и низкие цены на нефть.

Проф. Преображенский писал(а): Да и речь не о моральном облике Браудера, а об убийстве гражданина России и коррупции в особо крупных размерах российких властей последнего разлива.

Проф. Преображенский писал(а):России не нужны инвестиции? Что не так с инвесторами? Что заработать хотят? Или России только халява нужна? В 1996г. это выглядело почти как благотворительность - учитывая риски, развал социалистической экономики и низкие цены на нефть.

Sheen писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):России не нужны инвестиции? Что не так с инвесторами? Что заработать хотят? Или России только халява нужна? В 1996г. это выглядело почти как благотворительность - учитывая риски, развал социалистической экономики и низкие цены на нефть.

А если временные рамки расширить немного? То дело принимает такой оборот, фонд Браудера через банк Сафры кинул МВФ, которая поместила туда транш для России, после чего ГКО рухнуло, акции обесценились, и тут у Херитаж вдруг "обнаружились" бабки, чтобы эти акции купить. После чего Сафра вдруг откопытился. А там образовалась какая-то мелкая шестёрка, которая что-то там вякнула.