Каморка

mamida писал(а):

svt писал(а):

Marmot писал(а):

svt писал(а):

Hedgehog писал(а): Ну что ж, проверила на собственном сыночке,

не удержалась и спросила своего. посмотрел на меня как апликанты на мармота просле вопросов про африку и 17*3 , так что все путем.

Своего кого, мужа? Это не та выборка
...

9 класс

На своей проверила (8 класс). Сначала, не думая, ляпнула 110%, через секунду, увидя мои ползущие вверх брови, сообразила: Подожди, нет! И выдала правильный ответ. Потом сказала, что их никогда этому не учили в школе. Так что критикал сынкын в чистом виде получился, ну и слава богу.

mamida, спасибо.
Хорошо, что и ваш ребенок умеет "оценивать ситуацию" и корректировать свои ответы по выражению ваших глаз ( положению бровей:))

Лично я расстроилась от того, что мой ребенок так и не понял ( не услышал?) вопроса... При этом мы тут очень активно ( как мне казалось) обсуждали с ним и проценты,и банковский интерес ( так как в процессе покупки машины).. Видимо все таки, пока это все очень далекие взрослые темы-проблемы и он просто кивал мне головой, а я "купилась", думая,что он активно участвовал в разговоре ! Будет очень интересно узнать, как же он написал свою контрольную по процентам...

akela писал(а):

Hedgehog писал(а):Хмм...
давайте ответ на коварный ответ в студию:)
в вопросе - цифра 102 ( сто два)
в статье ответ не дан, но это, как я считаю, не 110

я бы дал собеседнику сайнтифик-кулькулятор и попросил посчитать на ём точный ответ.

А я могу дать правильный ответ и без калькулятора

зачем? там вопрос четко сформулирован, больше 102 или нет

Hedgehog писал(а):"This test might seem a little simple...but a survey found that only half of Americans aged over 50 gave the correct answer. If so many people are mathematically challenged, it is hardly surprising that they struggle to deal with the small print of mortgage and insurance contracts".

69% все же несколько больше чем 50, мне кажется
(источник - nber.org/2009rrc/Full/2.1%20Lusardi,%20Mitchell.pdf)

то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

svt писал(а):зачем? там вопрос четко сформулирован, больше 102 или нет

+100!!!!!!!!

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Юра! Вопрос содержит все необходимые данные для абсолютно точного и правильного ответа!
П.С. подходи к задаче как канадец, а не как человек с советским высшим образованием

Yury писал(а):

Hedgehog писал(а):"This test might seem a little simple...but a survey found that only half of Americans aged over 50 gave the correct answer. If so many people are mathematically challenged, it is hardly surprising that they struggle to deal with the small print of mortgage and insurance contracts".

69% все же несколько больше чем 50, мне кажется
(источник - nber.org/2009rrc/Full/2.1%20Lusardi,%20Mitchell.pdf)

Юр, ты отрываешся от коллектива, ходишь по всяким линкам, вместо того что бы балаболить как все

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Юра! Вопрос содержит все необходимые данные для абсолютно точного и правильного ответа! :D
П.С. подходи к задаче как канадец, а не как человек с советским высшим образованием :roll:

перечитай (с)
я не о "там", а об акелином "тут"
а первая задача, да, решается (или не решается) одинаково/однозначно/абсолютно как с канадским, так и с советским во

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Юра! Вопрос содержит все необходимые данные для абсолютно точного и правильного ответа!
П.С. подходи к задаче как канадец, а не как человек с советским высшим образованием

Канадец и советское высшее тут не причем, раделение идет по генофонду, причем распределение будет приблизительно одинаковым по всему миру...

Marmot писал(а):

Yury писал(а):

Hedgehog писал(а):"This test might seem a little simple...but a survey found that only half of Americans aged over 50 gave the correct answer. If so many people are mathematically challenged, it is hardly surprising that they struggle to deal with the small print of mortgage and insurance contracts".

69% все же несколько больше чем 50, мне кажется
(источник - nber.org/2009rrc/Full/2.1%20Lusardi,%20Mitchell.pdf)

Юр, ты отрываешся от коллектива, ходишь по всяким линкам, вместо того что бы балаболить как все

это все канадцы виноваты, never assume, мол, да never assume

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Юра! Вопрос содержит все необходимые данные для абсолютно точного и правильного ответа!
П.С. подходи к задаче как канадец, а не как человек с советским высшим образованием

Канадец и советское высшее тут не причем, раделение идет по генофонду, причем распределение будет приблизительно одинаковым по всему миру...

самое противное, что мне кажется, что стас это прекрасно знает

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Ну да. Пусть задаст встречный вопрос. "I assume it's compounded annually?" было бы вполне уместно.

Yury писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

akela писал(а):то там, а это тут. Мне было бы интересно, знает ли человек как это сделать. А если не знает, то что сумеет тут же на месте изобрести (это о многом говорит).

для точного ответа вопрос недостаточно полно сформулирован - не указана периодичность начисления процентов (раз в год, раз в месяц, ...)

Юра! Вопрос содержит все необходимые данные для абсолютно точного и правильного ответа!
П.С. подходи к задаче как канадец, а не как человек с советским высшим образованием

Канадец и советское высшее тут не причем, раделение идет по генофонду, причем распределение будет приблизительно одинаковым по всему миру...

самое противное, что мне кажется, что стас это прекрасно знает

Т.е. ты намекаешь, что Стас, в каком-то смысле, редиска?