Каморка

albatross писал(а):Я прочитал топик и всё равно не согласен, что профсоюзы это зло. Если собственник считает, что зарплата работников делает продукт неконкурентноспособным, значит надо начинать переговоры с профсоюзом. Закрытие же заводов часто с этим не связано. Это просто способ давления на работников. Если бы мы могли предотвратить бегство капитала в страны с дешёвой рабсилой, то этой проблемы бы не было.

Если бы у бабушки был бы аппарат, то она была бы дедушкой. Вы что, думаете в приведенном мною примере, канадские собственники, купившие завод, не вели переговоры с профсоюзом?
А в монопольных и бюджетных отраслях профсоюзы вообще нужно запретить (какие могу быть с ними переговоры, когда нет альтернативы и конкуренции, чистый шантаж с их стороны).

simon писал(а):

albatross писал(а):Я прочитал топик и всё равно не согласен, что профсоюзы это зло. Если собственник считает, что зарплата работников делает продукт неконкурентноспособным, значит надо начинать переговоры с профсоюзом. Закрытие же заводов часто с этим не связано. Это просто способ давления на работников. Если бы мы могли предотвратить бегство капитала в страны с дешёвой рабсилой, то этой проблемы бы не было.

Если бы у бабушки был бы аппарат, то она была бы дедушкой. Вы что, думаете в приведенном мною примере, канадские собственники, купившие завод, не вели переговоры с профсоюзом?
А в монопольных и бюджетных отраслях профсоюзы вообще нужно запретить (какие могу быть с ними переговоры, когда нет альтернативы и конкуренции, чистый шантаж с их стороны).

Щас кто-то получит по башке Скрипкой...

simon писал(а):Если бы у бабушки был бы аппарат, то она была бы дедушкой..

objection! скока ж можна, а? а вот если бы у дедушки была бы барокамера, то кем бы он был, а?

Victoria писал(а):

simon писал(а):Если бы у бабушки был бы аппарат, то она была бы дедушкой..

objection! скока ж можна, а? а вот если бы у дедушки была бы барокамера, то кем бы он был, а?

водолазом!

Stanislav писал(а):

simon писал(а):А в монопольных и бюджетных отраслях профсоюзы вообще нужно запретить (какие могу быть с ними переговоры, когда нет альтернативы и конкуренции, чистый шантаж с их стороны).

Щас кто-то получит по башке Скрипкой...

Да, да. Я еще не уехала... [-X

Пока вроде коммуняки НЕ выигрывают

Gadi писал(а):Пока вроде коммуняки НЕ выигрывают

Еще не вечер

8:51 PM B.C. Election early returns:
- BC Liberals 46
- BC NDP 32
- BC Green 2
- BC Conservative 0
- Other/Indp. 3

9:30pm - Leading:

Liberals: 49
NDP: 34
Independent: 1
Greens: 1

Охренеть...
Но Кристи пока в пролете

Marmot писал(а):Охренеть...
Но Кристи пока в пролете :(

Почему :( ?
выигрыш либералов при проигрыше кристи это же практически идеальный вариант :)

41 место у либералов уже есть, осталось 2, можно уже поздравить их
http://news.nationalpost.com/2013/05/14 ... breakdown/

Хорошо ли это для евреев?

Marmot писал(а):Охренеть...
Но Кристи пока в пролете

уже и она болтается впереди, там у них сотня-другая решит

Скрипа со товарищи похоже слегка малину нашим подпортили, а так очень даже хорошие выборы получились.

Ха, такими темпами они могут даже больше мест собрать чем у них сейчас.