Каморка

levak писал(а):А как же Моисей, Иешуга Га-Ноцри, Ванга, Джуна ??

Встречается раввин и католический священник. Раввин,-Скажите, вы если очень хорошо будете служить, кем сможете стать?
-Кардиналом наверно смогу.
-Ну а вот если сильно сильно, то кем?
-Папой наверно
-Да? Папой? А Богом нет?
-Богом нет, не смогу
-Даааа...А наш вот пробился, вы знаете.

Алексей K-K писал(а):

Kiseta писал(а):

Алексей K-K писал(а):

Kiseta писал(а):вас я к сожалению успокоить не могу, у меня очень развита интуиция плюс я никогда ничего активно не ищу, а беру то что само меня нашло, свалилось на голову, так сказать, на голову лично мне валится только настоящее

А вы сможете отличить свои мысли от наведенных кем то? Люди которые заявляют что у них хорошая интуиция обычно восприимчивы к внушению.

Мысли я свои отличить могу. Если не стремиться быть таким как навязывается, таким как положено, и не использовать внешние критерии как исключительное мерило своей правоты, то честно, самому себе не сложно признаться, родилась ли мысль внутри или была привнесена из вне. Хотя бывает так что попадается чья-то формулировка того, что в себе самом сидит пока как ощущение (без словесное) тогда эта формулировка может использоваться, просто потому что лучше уже и не сказать...

Я предпочитаю, приходящую ко мне информацию, во-первых фильтровать, и во вторых, даже то что кликнуло и прошло все внутренние проверки, проверять еще и на практике, а то что работает на практике, это уже не чье-то знание, а свой собственный опыт...

Я вообще не об этом. Информацию фильтровать помогают знания и умение думать. А вот если вопрос веры, то проверить не получится и надо доверится своим ощущениям, а вдруг они наведенные.

А о чем? Нужно было угадать что вы о вере? Вы спросили отличаю ли я, я ответила, что отличаю и как...

Вера для кого-то работает, для меня это понятие несколько насильственное, заставить себя считать что-то правдой без каких либо на это оснований... плюс это опять же перекладывание ответственности за себя на кого-то или чего-то...

Kiseta писал(а): Вы спросили отличаю ли я, я ответила, что отличаю и как...

Вера для кого-то работает, для меня это понятие несколько насильственное, заставить себя считать что-то правдой без каких либо на это оснований... плюс это опять же перекладывание ответственности за себя на кого-то или чего-то...

Как это, вы же тоже сначала поверили в сыроедение, йогу осознанные сновидения. А уж потом начали проверять. И слушаете, читаете всяких авторов и верите им. А вдруг это все внушение, иллюзия и на самом деле ваша интуиция вас обманывает?

Kiseta писал(а):А о чем? Нужно было угадать что вы о вере? Вы спросили отличаю ли я, я ответила, что отличаю и как...

Вера для кого-то работает, для меня это понятие несколько насильственное, заставить себя считать что-то правдой без каких либо на это оснований... плюс это опять же перекладывание ответственности за себя на кого-то или чего-то...

Вера бывает разная. Не все решения можно принять взвешенно, иногда вам кажется что так сделать будет лучше, альтернатива не сильно отличается на тот момент от вашего выбора. Сможете вы отличить своё желание так поступить от наведенного желания.

Интуиция не может подвести.у меня знаете как интуиция развита? Если что почувствовал то так тому и быть. Уже 1000 раз проверенно. Главное не обдумывать "душевные порывы" и тогда вообще благодать наступит, но это трудно, потому не советую кидаться неокоепшим в такое.

nonn писал(а):Интуиция не может подвести.у меня знаете как интуиция развита? Если что почувствовал то так тому и быть. Уже 1000 раз проверенно. Главное не обдумывать "душевные порывы" и тогда вообще благодать наступит, но это трудно, потому не советую кидаться неокоепшим в такое.

На ставках и картах проверяли?

Алексей K-K писал(а): На ставках и картах проверяли?

Я правил не знаю. С такими возможностями карты это самая последняя фантазия. Если интересно, угадываю меню на неделю в анкл виллис. Еще ни разу не ошибся.

Vlada писал(а):

Kiseta писал(а): Вы спросили отличаю ли я, я ответила, что отличаю и как...

Вера для кого-то работает, для меня это понятие несколько насильственное, заставить себя считать что-то правдой без каких либо на это оснований... плюс это опять же перекладывание ответственности за себя на кого-то или чего-то...

Как это, вы же тоже сначала поверили в сыроедение, йогу осознанные сновидения. А уж потом начали проверять. И слушаете, читаете всяких авторов и верите им. А вдруг это все внушение, иллюзия и на самом деле ваша интуиция вас обманывает?

никогда не обманывала и вдруг обманывает? не могу же я насильно заставить себя сомневаться
и что значит поверила? на основании той информации которая мне попалась (помним я ничего активно не ищу и что ничего никогда не случайно - опять из многолетнего опыта) у меня не было оснований сомневаться и потом практика, моя собственная, такая как я ее захотела и имею возможность делать, мне все подтверждает, может быть когда-нибудь моя практика это и опровергнет... посмотрим... I am not attached to anything короче

Алексей K-K писал(а):

Kiseta писал(а):А о чем? Нужно было угадать что вы о вере? Вы спросили отличаю ли я, я ответила, что отличаю и как...

Вера для кого-то работает, для меня это понятие несколько насильственное, заставить себя считать что-то правдой без каких либо на это оснований... плюс это опять же перекладывание ответственности за себя на кого-то или чего-то...

Вера бывает разная. Не все решения можно принять взвешенно, иногда вам кажется что так сделать будет лучше, альтернатива не сильно отличается на тот момент от вашего выбора. Сможете вы отличить своё желание так поступить от наведенного желания.

это очень обще... я практик мне нужен конкретный пример... и реальный пример желательно, понимание почему человек попал в ситуацию не менее важно, что бы найти из нее выход, ничего на пустом месте не происходит...

nonn писал(а):

Алексей K-K писал(а): На ставках и картах проверяли?

Я правил не знаю. С такими возможностями карты это самая последняя фантазия. Если интересно, угадываю меню на неделю в анкл виллис. Еще ни разу не ошибся.

Одно из рациональных определений интуиции это умение делать правильные вывод имея не всю информацию. То есть часть информации должна быть обязательно.
А вот если вы правильно предсказываете то, на что у вас нет ни какой информации это уже другая интуиция.

Kiseta писал(а):это очень обще... я практик мне нужен конкретный пример... и реальный пример желательно, понимание почему человек попал в ситуацию не менее важно, что бы найти из нее выход, ничего на пустом месте не происходит...

Я настолько вас не знаю что бы давать конкретные примеры.
Про эффект толпы слышали. Это как раз типичный случай когда люди друг другу не осознано внушают те или иные желания и чужие эмоции воспринимая как свои. А некоторые могут этим пользоваться и внушать то что они хотят даже не говоря ни слова.

Алексей K-K писал(а):

Kiseta писал(а):это очень обще... я практик мне нужен конкретный пример... и реальный пример желательно, понимание почему человек попал в ситуацию не менее важно, что бы найти из нее выход, ничего на пустом месте не происходит...

Я настолько вас не знаю что бы давать конкретные примеры.
Про эффект толпы слышали. Это как раз типичный случай когда люди друг другу не осознано внушают те или иные желания и чужие эмоции воспринимая как свои. А некоторые могут этим пользоваться и внушать то что они хотят даже не говоря ни слова.

слышать то я слышала... в общем, желаю что бы конкретный пример разрешился благополучно

Kiseta писал(а):посмотрим... I am not attached to anything короче

А как же:

Kiseta писал(а):разочароваться в человеке можно только раз, всё остальное - подтверждения

Kiseta писал(а):почему человек попал в ситуацию ... ничего на пустом месте не происходит...

Хотите рассмешить Б-га - расскажите ему о своих планах (ц) понимание "ситуации" и "чего почему происходит" - те же яйца.

Граждане. Я про "веру" имел в виду в широком смысле, если чо. Догмы тут на последнем месте. Во что ты веришь - так ты и живёшь, то с тобою и будет, ну всё опять к наподобие "к Секрету" пришло... как ни крути.

Ну всё. Будет день - будет пища

а мне как то попадалось такое объяснение интуиции.

Информация для принятия решения есть вся, только часть оценивается сознательно, а часть подсознанием - вот это как раз то, что воспринимается как отсутствующая информация.

Естественно людям доверяющим только тому что они знают, сложно принимать решения основываясь на коллекции фактов и ощущений, поэтому они отдают предпочтение фактам и принимают решение основываясь только на части информации.

Люди которые полагаются на интуицию, когда принимают решения не исключают ту часть информации которая приходит из подсознания в виде ощущений.

Результат в обоих случаях может расцениваться как положительный так и отрицательный.

Но из личного опыта скажу, даже если решение принятое на основе интуиции приводило к плачевным как могло показаться на тот момент результатам, то во первых не было ни грамма сожаления, и во вторых в итоге это все равно оказывалось лучшим решением.

Kiseta писал(а):часть оценивается сознательно, а часть подсознанием

извини, спинно-мозговые соображения...