Каморка

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):Сохранить Януковича было бы выгоднее.

к тому времени этот вопрос уже не стоял
но я тоже не особо верю в суперстратегические способности кремля, просто воспользовались моментом, не особо задумываясь о последствиях
личные амбиции перевесили рациональный подход, имхо

Фактически, сейчас Путин - это Саакашвили с огромной армией и нефтяной трубой.

ИМХО, Саакашвили бы сильно обиделся, прочитав такое

should I care?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Фактически, сейчас Путин - это Саакашвили с огромной армией и нефтяной трубой.

ИМХО, Саакашвили бы сильно обиделся, прочитав такое

should I care?

А это зависит... (если серьезно), но это уже не политический вопрос и лежит дааааалеко за рамками не то что топика, а даже всей Политики...

nonn писал(а):

mamida писал(а):по какой-то причине не смогли уехать оттуда, теперь ярые сторонники самизнаетекого, даже без выяснения наших тошек зрения, а банально по их постам в сетях можно увидеть у кого "лишняя хромосома".

Раньше империи строились на лозунге "Мы самые крутые." нынешнию империю строят на лозунге "Мы всеми обиженные." Обрати внимания, что бытиё определяет сознание или другими словами, хочешь есть умей вертеться. Если во всём мире это относиться к уровню професиональных знаний и умений, то в странах где правят диктаторы к умению быть невидимым в толпе. Не надо их винить у людей нет выбора.

Можно "вертеться" и при этом не быть оголтелым сторонником. Можно подумать и еще подумать: в пропаганде встречаются нелогичные куски, их можно заметить. И даже если все логично, есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..". И даже если и это не работает, можно же просто не орать "я вам всем щас по голове надаю".

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Не надо их винить у людей нет выбора.

Выбор есть всегда...

к примеру? Дано: У вас есть дети, моргидж, машина, дача и всё это держиться на должности (заработке). вы человек честный, интелигентный, с лопатой не особо знакомый. Вам звонят и говорят, - от вашей организации 100 человек для митинга. Ваш выбор? Вопрос без подвоха. Интересно что надо делать чтоб сохранить, должность(считай заработок) и остаться независимым.
Вариант 2. Дано:У вас есть дети, моргидж, машина, дача и всё это держиться на должности (заработке). вы человек честный, интелигентный, с лопатой не особо знакомый. Вам сообщают на собрании, - от нашей организации 100 человек для митинга, ты в списке. Ваш выбор?

Yury писал(а):просто воспользовались моментом, не особо задумываясь о последствиях
личные амбиции перевесили рациональный подход, имхо

У меня такое же впечатление. Поэтому и думаю, что ничего хорошего из этой авантюры не выйдет.

nonn писал(а):

Stanislav писал(а):

nonn писал(а):Не надо их винить у людей нет выбора.

Выбор есть всегда...

к примеру? Дано: У вас есть дети, моргидж, машина, дача и всё это держиться на должности (заработке). вы человек честный, интелигентный, с лопатой не особо знакомый. Вам звонят и говорят, - от вашей организации 100 человек для митинга. Ваш выбор? Вопрос без подвоха. Интересно что надо делать чтоб сохранить, должность(считай заработок) и остаться независимым.
Вариант 2. Дано:У вас есть дети, моргидж, машина, дача и всё это держиться на должности (заработке). вы человек честный, интелигентный, с лопатой не особо знакомый. Вам сообщают на собрании, - от нашей организации 100 человек для митинга, ты в списке. Ваш выбор?

Меня даже удивляют такие вопросы: разумеется, выбор есть: идти или не идти. Вот и все. Все вот так просто.
Если вы не идете - вы остаетесь независимым.
Если вы идете - значит вам не нужна независимость, свобода, демократия и прочее. А все, что вы говорите, пишете - это просто размахивание трусами (с) Папа
БТВ, если у вас в России есть квартира, моргидж, машина и т.д. - свой выбор вы уже сделали и давно

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

это вы так думаете, патент оформили?

Stanislav писал(а):БТВ, если у вас в России есть квартира, моргидж, машина и т.д. - свой выбор вы уже сделали и давно

Не скажи, тем кто сделал правильный выбор, моргидж не нужен...

mamida писал(а):

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

это вы так думаете, патент оформили?

Я знал!
Нет, не оформил. Но... с точки зрения банальной эрудиции, далеко не все человечество разделяет эти принципы.
Не подумайте, что я опять пропагандирую Православие, бат, алсо, далеко не все человечество разделяет и декларацию о правах человека

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

Если вы намекаете на то, что это христианские ценности, то я с вами не согласна. Во всех религиях мира эти ценности уважаемы. Поэтому, я считаю, общечеловеческие.

В буддизме они даже дальше пошли - не только человека не убий, а вообще всех живущих, включая насекомых.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):БТВ, если у вас в России есть квартира, моргидж, машина и т.д. - свой выбор вы уже сделали и давно

Не скажи, тем кто сделал правильный выбор, моргидж не нужен...

Моргидж не нужен 10%, но есть еще большая (относительно ) прослойка, кто "при тех, кто сделал правильный выбор" - они тоже сделали "свой" правильный выбор, но им нужен моргидж.

JuliaR писал(а):

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

Если вы намекаете на то, что это христианские ценности, то я с вами не согласна. Во всех религиях мира эти ценности уважаемы. Поэтому, я считаю, общечеловеческие.
В буддизме они даже дальше пошли - не только человека не убий, а вообще всех живущих, включая насекомых.

Если вы думаете, что я сказал так, потому что я православный - вы не правы. Разумеется это не только християнские ценности. Но... человечество - это не только цивилизиванные страны...

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а):

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

Если вы намекаете на то, что это христианские ценности, то я с вами не согласна. Во всех религиях мира эти ценности уважаемы. Поэтому, я считаю, общечеловеческие.
В буддизме они даже дальше пошли - не только человека не убий, а вообще всех живущих, включая насекомых.

Если вы думаете, что я сказал так, потому что я православный - вы не правы. Разумеется это не только християнские ценности. Но... человечество - это не только цивилизиванные страны...

Вы центральную Африку имеете ввиду? Про них не знаю. Уверена, что в России "общечеловеческие" ценности всем известны, независимо от вероисповедания. Мы же все еще про россиян.

JuliaR писал(а):

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а):

Stanislav писал(а):

JuliaR писал(а): есть же общечеловеческие "не убий" и "возлюби ближнего..."

Это не общечеловеческие...

Если вы намекаете на то, что это христианские ценности, то я с вами не согласна. Во всех религиях мира эти ценности уважаемы. Поэтому, я считаю, общечеловеческие.
В буддизме они даже дальше пошли - не только человека не убий, а вообще всех живущих, включая насекомых.

Если вы думаете, что я сказал так, потому что я православный - вы не правы. Разумеется это не только християнские ценности. Но... человечество - это не только цивилизиванные страны...

Вы центральную Африку имеете ввиду? Про них не знаю. Уверена, что в России "общечеловеческие" ценности всем известны, независимо от вероисповедания. Мы же все еще про россиян.

Не уверен, что слово "общечеловеческие" означает только россиян
БТВ, не заморачивайтесь - это я в какчестве занудства - заметки на полях...