Re: Украинская "армия"
Добавлено: 24 мар 2014, 01:25
Американцы не хотят чтоб канадцы снова сожгли и разрушили бы Вашингтон..
то было давно и неправдо. в москве в то время (исторически относительно, конечно) тоже татары всё жгли и рушили. что ж теперь, шаймиева на крюк?levak писал(а):Американцы не хотят чтоб канадцы снова сожгли и разрушили бы Вашингтон..
Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа. Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Это называется мародерство.
Александр Невзоров
Fedor P. писал(а):Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа.
В этом тоже Россия виновата?Fedor P. писал(а): Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны.
Виноваты мародеры. По определению.маньяк писал(а):В этом тоже Россия виновата?Fedor P. писал(а): Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны.
читаем, вдумываемся - многое станет понятным. Особенно рекомендую тем кто страну Украину, ее Юго-Восток и Крым видели в основном на картинкахСудите сами: крымская "воссоединительная" кампания показала, что украинская группировка армии и флота растаяла за три недели, как кусок сахара в чае. При этом - никаких военных действий, несмотря на наличие оружия и возможностей ограниченного противодействия со стороны украинских военных. Ни один корабль не открыл кингстоны, никто не портил оборудование, не шёл на таран "москальского" флота. Не по-книжному как-то всё прошло, порт-артуров и героических варягов не было и близко.
...
Из 17-тысячной крымской войсковой группировки (без гражданских служащих) не менее 14 тыс. после переговоров просто перешло на сторону России, либо осталось в Крыму в гражданском качестве. Это - минимум 82% домайданной численности (!!!). И даже крайне враждебные россиянам незалэжные СМИ скрепя сердце признают переход не менее 50% личного состава.
Переходили к России и высшие офицеры: например, новоназначенный командующий ВМСУ контр-адмирал Денис Березовский после краткой беседы в штабе ЧФ переходит на сторону Крыма, а через 2 недели становится заместителем командующего (!) Черноморским флотом!
Более того: на сторону аццких кацапов без особого шума и помпы переходили даже элитные части спецназа, такие как 73-й Морской центр спецназначения ВМСУ.
СПЕЦНАЗ ВМСУ ПЕРЕШЕЛ НА СТОРОНУ РОССИИ
[...] У нас не было никакого желания воевать, стрелять, тем более, что мы постоянно проходили учения совместно с подразделениями российского ЧМФ, близкими по выполнению задач с нами.
[...] В общем сидели мы и ждали какой-то конкретики от Киева. Но когда мы получили приказ об открытии огня, стало понятно, что ждать нечего… К нам пришел представитель черноморского флота Российской Федерации, мы обсудили по пунктам все условия и было принято решение о том, что наша часть полностью, целиком перейдет в той же организационно-штатной структуре в Черноморский флот России.
* * *
Странно, правда?
Но почему так?
Что за чертовщина? Как вообще это объяснить?
...Однако всё это вполне объяснимо, если присмотреться внимательней.
Вот любопытное пояснение этого же элитного офицера-спецназовца 73-го центра (из источника выше), о его восприятии российского и украинского:
[...] ...Я вот пошел в украинское военное училище не потому, что хотел быть украинским военнослужащим, я хотел быть офицером! И это - нормальная практика для Севастополя, когда ребята идут по военной стезе. Собственно, я пошел в украинское училище лишь потому, что у меня не было российского паспорта, не мог я в аналогичное российское военное училище. У меня есть много друзей, с которыми мы росли в соседних дворах, в одной школе учились. Кто-то служит в черноморском флоте России, кто-то – в ВМС Украины. И нет здесь тех идей, которые звучат от Минобороны Украины, - о каком-то предательстве!
...
Такая получается общая картина.
На тотальное таяние украинского сахара в чашке российского чая работало целых четыре фактора:
1) Этническая близость, однородность, общий язык и происхождение обеих армий из одной советской шинели,
2) Полное небрежение всех украинских правителей делами и состоянием украинской же армии,
3) Сходная идентичность и общие традиции по отношению к Великой Отечественной, бывшие таковыми до начала 2000-х, когда пошёл тренд на западэнских националистов - сперва осторожный, затем наглый,
4) И фактор локальный - полная неадекватность киевских властей в сложной обстановке и отсутствие понимания ситуации и управляемости войсками, а также скоординированность и нестандартность действий с российской стороны.
Но важнейшие всё же - первые три.
утешай себя семилетними даннымиzampolit писал(а):....Необходимо признать правду, сколь бы горькой она ни была