Каморка

borei писал(а): Союз реально продан нашими полит деятелями за телок в саунах и видеомагнитофоны, за макдональдсы и гамбургеры. Я не однократно упоминал - 500 тонн урана было слито штататм за 1/1000 его стоимости, и то это не важно в плане денежного эквивалента важно что союз остался голым как поношенная проститутка, он должен был развалиться и развалился.

Marmot писал(а):

borei писал(а): Союз реально продан нашими полит деятелями за телок в саунах и видеомагнитофоны, за макдональдсы и гамбургеры. Я не однократно упоминал - 500 тонн урана было слито штататм за 1/1000 его стоимости, и то это не важно в плане денежного эквивалента важно что союз остался голым как поношенная проститутка, он должен был развалиться и развалился.

Вы думаете, что после ухода Путина в России будет по-другому?
Только вместо видеомагнитофонов, "полит деятелям" захочется, например, последнюю модель Oculus Rift...

borei писал(а):
Вопрос в том когда он уйдет. .

Пару лет назад мир читал в немецком Spiegel статью о том, что в один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской ЦКБ относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев.
Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того — через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.
Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются «генетические портреты» наиболее значимых персон (для этого используются волоски, частички кожи и прочий биоматериал, который неизбежно оставляет живой человек, например, во время зарубежных визитов). Есть на Западе и «ДНК-портрет» Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.
Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина — она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева. Якобы все это из-за Конституции, которая запрещает третий срок. Но, во-первых, на Конституцию у нас клали (например, она предписывает избирать губернаторов, а их с 2004 г. назначают), во-вторых, в Конституции написано не подряд три срока, а вообще три срока, т.е. нынешний срок «Путина» вообще-то антиконституционный.
«Путин» уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности «Путина» происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе. «Путин» перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. К тому же выделяют несколько разных «Путиных», довольно сильно отличающихся друг от друга.
Из всего этого я делаю вывод, что реальный Путин В.В. скорее всего либо умер, либо недееспособен в течение последних 5-6 лет. Первоначально планировался мягкий транзит власти к Медведеву, но тот проявил свою абсолютную некомпетентность, поэтому пришлось вновь реинкарнировать образ Пу, благо что свовременные технологии позволяют это сделать. Например, в 90-е ТВ показывало видео-отчеты о поездках и встречах ЕБН в то время, как он месяцами лежал под капельницей в больнице.
За границей, хоть и со скрипом, но вынуждены подыгрывать Кремлю, дабы не раздувать скандал. Но что характерно, уже несколько лет никто из зарубежных лидеров не проводит двусторонних встреч с «Путиным» и не подписывает значимых договоров (они же понимают, что подпись лица, по факту не являющегося президентом РФ (двойника) делает договор ничтожным). Но, видимо, даже у низ терпение лрпнуло и «Путин» оказался в полном игноре. Отсюда я делаю вывод, что до конца 2013 года «проблема Путина» должна быть решена тем или иным образом.
Это объясняет и странности с разводом. Ведь на бывших вождей в России традиционно вешают всех собак, и чтобы обезопасить супругу от будущих неприятностей, ее загодя «развели» — теперь она и дети не имеют ничего общего с «Путиным».

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а): Союз реально продан нашими полит деятелями за телок в саунах и видеомагнитофоны, за макдональдсы и гамбургеры. Я не однократно упоминал - 500 тонн урана было слито штататм за 1/1000 его стоимости, и то это не важно в плане денежного эквивалента важно что союз остался голым как поношенная проститутка, он должен был развалиться и развалился.

Вы думаете, что после ухода Путина в России будет по-другому?
Только вместо видеомагнитофонов, "полит деятелям" захочется, например, последнюю модель Oculus Rift...

Да наверно кто надо тот уже имеет, а с другой стороны - нафига он нужен.

borei писал(а):Вопрос в том когда он уйдет.

Marmot писал(а):

borei писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а): Союз реально продан нашими полит деятелями за телок в саунах и видеомагнитофоны, за макдональдсы и гамбургеры. Я не однократно упоминал - 500 тонн урана было слито штататм за 1/1000 его стоимости, и то это не важно в плане денежного эквивалента важно что союз остался голым как поношенная проститутка, он должен был развалиться и развалился.

Вы думаете, что после ухода Путина в России будет по-другому?
Только вместо видеомагнитофонов, "полит деятелям" захочется, например, последнюю модель Oculus Rift...

Да наверно кто надо тот уже имеет, а с другой стороны - нафига он нужен.

Видеомагнитофоны, по большому счету, тоже нафиг не нужны, однако ж, Союз за них развалили...

borei писал(а):Вопрос в том когда он уйдет.

А не важно когда, и как, конечный результат практически предрешен, развал и распродажа России за очередные гаджеты...

Ringo писал(а):Я стараюсь (стараюсь я!) весьма учтиво разобраться в этом "парадоксе любви ко всему отечественному"...на расстоянии.

mikei писал(а):

Hairy Potter писал(а): Перегнали Америку? В производстве чугуна наверное. А так электрические стиральные машины были в Америке уже в 20-30 годах, памперсы с начала 60х годов. В чем перегнали то?

Ну если для вас памперсы и стиральные машины - главный фактор благосостояния страны, то не удивителен ваш безмерный восторг америкой.

elena S. писал(а):

borei писал(а):
Вопрос в том когда он уйдет. .

он уже ушел! ))))

Код: Выделить всё

Пару лет назад мир читал в немецком Spiegel статью о том, что в один из ведущих немецких онкологических центров в 2006 году обратились за консультацией из московской ЦКБ относительно биопсии некоего анонимного пациента. Немцы провели анализ, установили форму рака и отвели пациенту максимум 6 месяцев.
Из России поблагодарили, но от лечения отказались, более того — через некоторое время немецких медиков уведомили, что пациент полностью здоров.
Думаю, не надо пояснять, что в любом уважающем себя государстве имеются «генетические портреты» наиболее значимых персон (для этого используются волоски, частички кожи и прочий биоматериал, который неизбежно оставляет живой человек, например, во время зарубежных визитов). Есть на Западе и «ДНК-портрет» Путина, так что немцы и без указок Кремля вычислили, о ком шла речь. И самое позднее к середине 2007 года пациент должен был умереть.
Ну а теперь давайте посмотрим, как развиваются события дальше. С 2007 г. уходит в тень Людмила Путина — она более не участвует в приемах, зарубежных поездках. Внятных причин озвучено не было. В 2007 г. появляется удивительная идея отказа Путина от третьего срока в пользу Медведева. Якобы все это из-за Конституции, которая запрещает третий срок. Но, во-первых, на Конституцию у нас клали (например, она предписывает избирать губернаторов, а их с 2004 г. назначают), во-вторых, в Конституции написано не подряд три срока, а вообще три срока, т.е. нынешний срок «Путина» вообще-то антиконституционный.
«Путин» уходит в тень, становясь премьером, безвылазно сидит в стране, выезжая разве что в СНГ и регионы России. Во внешности «Путина» происходят стремительные и необъяснимые перемены, которые сначала никак не комментируют, но когда не замечать их становится уже невозможно, подкидывается версия о неудачной пластике и ботоксе. «Путин» перестает узнавать старых знакомых (например, сослуживцев из КГБ), не понимает более без перевода немецкий язык, завязывает со спортом (например, с горными лыжами), часто говорит невпопад, путается в фактах собственной биографии, одновременно бывает в разных местах. К тому же выделяют несколько разных «Путиных», довольно сильно отличающихся друг от друга.
Из всего этого я делаю вывод, что реальный Путин В.В. скорее всего либо умер, либо недееспособен в течение последних 5-6 лет. Первоначально планировался мягкий транзит власти к Медведеву, но тот проявил свою абсолютную некомпетентность, поэтому пришлось вновь реинкарнировать образ Пу, благо что свовременные технологии позволяют это сделать. Например, в 90-е ТВ показывало видео-отчеты о поездках и встречах ЕБН в то время, как он месяцами лежал под капельницей в больнице.
За границей, хоть и со скрипом, но вынуждены подыгрывать Кремлю, дабы не раздувать скандал. Но что характерно, уже несколько лет никто из зарубежных лидеров не проводит двусторонних встреч с «Путиным» и не подписывает значимых договоров (они же понимают, что подпись лица, по факту не являющегося президентом РФ (двойника) делает договор ничтожным). Но, видимо, даже у низ терпение лрпнуло и «Путин» оказался в полном игноре. Отсюда я делаю вывод, что до конца 2013 года «проблема Путина» должна быть решена тем или иным образом.
Это объясняет и странности с разводом. Ведь на бывших вождей в России традиционно вешают всех собак, и чтобы обезопасить супругу от будущих неприятностей, ее загодя «развели» — теперь она и дети не имеют ничего общего с «Путиным».

kostenbah писал(а):У меня на работе один чувак время от времени обсуждает разные политические вопросы со мной.
2 месяца назад прислал сылку на американское "толк шоу", где ситуация на Украине с юмором объяснялась в следующей интерпретации:
Девушку (Украину)красивую но бедную пытаются поженить с парнем (Европа), но тут есть другой кандидат (Россия)- богатый и давно ухаживающий
знакомый за которым дают 15 миллиардов и итд. В общем любовный треугольник.
Ну вот так с помощью аллегорий объясняется ситуация для рядовых Американцев. В общем без злобы.
Тут вчера мой чувак удивился поведением украинских военных, которые дружно нарушают присягу и переходят на сторону России в Крыму.
Я объяснил ему это по средством следующей аллегории:
"Представь, что после развода с твоей женой, твой сын остался по решению суда с мамой, что в принципе нормально. Еще не старая маман, решила выйти замуж за очень симпатичного чувака, который не нравиться сыну.
Сын попросился жить к папе, так как не переваривает нового хахаля и не хочет называть его папой. На что папа сказал переезжай ко мне сынок, я все улажу"
Я спросил моего коллегу, считает ли он поведение сына предательством по отношению к маме? Он согласился что нет никакого предательства.

Gadi писал(а):

kostenbah писал(а):У меня на работе один чувак время от времени обсуждает разные политические вопросы со мной.
2 месяца назад прислал сылку на американское "толк шоу", где ситуация на Украине с юмором объяснялась в следующей интерпретации:
Девушку (Украину)красивую но бедную пытаются поженить с парнем (Европа), но тут есть другой кандидат (Россия)- богатый и давно ухаживающий
знакомый за которым дают 15 миллиардов и итд. В общем любовный треугольник.
Ну вот так с помощью аллегорий объясняется ситуация для рядовых Американцев. В общем без злобы.
Тут вчера мой чувак удивился поведением украинских военных, которые дружно нарушают присягу и переходят на сторону России в Крыму.
Я объяснил ему это по средством следующей аллегории:
"Представь, что после развода с твоей женой, твой сын остался по решению суда с мамой, что в принципе нормально. Еще не старая маман, решила выйти замуж за очень симпатичного чувака, который не нравиться сыну.
Сын попросился жить к папе, так как не переваривает нового хахаля и не хочет называть его папой. На что папа сказал переезжай ко мне сынок, я все улажу"
Я спросил моего коллегу, считает ли он поведение сына предательством по отношению к маме? Он согласился что нет никакого предательства.

вы очень доходчиво описали понятия "присяга" и "офицерская честь".

Vasja писал(а):

Gadi писал(а):

kostenbah писал(а):У меня на работе один чувак время от времени обсуждает разные политические вопросы со мной.
2 месяца назад прислал сылку на американское "толк шоу", где ситуация на Украине с юмором объяснялась в следующей интерпретации:
Девушку (Украину)красивую но бедную пытаются поженить с парнем (Европа), но тут есть другой кандидат (Россия)- богатый и давно ухаживающий
знакомый за которым дают 15 миллиардов и итд. В общем любовный треугольник.
Ну вот так с помощью аллегорий объясняется ситуация для рядовых Американцев. В общем без злобы.
Тут вчера мой чувак удивился поведением украинских военных, которые дружно нарушают присягу и переходят на сторону России в Крыму.
Я объяснил ему это по средством следующей аллегории:
"Представь, что после развода с твоей женой, твой сын остался по решению суда с мамой, что в принципе нормально. Еще не старая маман, решила выйти замуж за очень симпатичного чувака, который не нравиться сыну.
Сын попросился жить к папе, так как не переваривает нового хахаля и не хочет называть его папой. На что папа сказал переезжай ко мне сынок, я все улажу"
Я спросил моего коллегу, считает ли он поведение сына предательством по отношению к маме? Он согласился что нет никакого предательства.

вы очень доходчиво описали понятия "присяга" и "офицерская честь".

Вы ведь не офицер, иначе вас не пустили бы. Присяга кому? Государство то - тю-тю. А честь офицера им как раз и подсказала что делать

Vasja писал(а):

Gadi писал(а):

kostenbah писал(а):У меня на работе один чувак время от времени обсуждает разные политические вопросы со мной.
2 месяца назад прислал сылку на американское "толк шоу", где ситуация на Украине с юмором объяснялась в следующей интерпретации:
Девушку (Украину)красивую но бедную пытаются поженить с парнем (Европа), но тут есть другой кандидат (Россия)- богатый и давно ухаживающий
знакомый за которым дают 15 миллиардов и итд. В общем любовный треугольник.
Ну вот так с помощью аллегорий объясняется ситуация для рядовых Американцев. В общем без злобы.
Тут вчера мой чувак удивился поведением украинских военных, которые дружно нарушают присягу и переходят на сторону России в Крыму.
Я объяснил ему это по средством следующей аллегории:
"Представь, что после развода с твоей женой, твой сын остался по решению суда с мамой, что в принципе нормально. Еще не старая маман, решила выйти замуж за очень симпатичного чувака, который не нравиться сыну.
Сын попросился жить к папе, так как не переваривает нового хахаля и не хочет называть его папой. На что папа сказал переезжай ко мне сынок, я все улажу"
Я спросил моего коллегу, считает ли он поведение сына предательством по отношению к маме? Он согласился что нет никакого предательства.

вы очень доходчиво описали понятия "присяга" и "офицерская честь".

Вы ведь не офицер, иначе вас не пустили бы. Присяга кому? Государство то - тю-тю. А честь офицера им как раз и подсказала что делать