Каморка

Vasja писал(а):Вы немолоды и неумны потому и кривляетесь. Частью любой системы является человек. Если человек имеет сомнительные жизненные принципы, то и вся система ни к чёрту.

LeeVan писал(а):http://ochered.info/wp-content/uploads/ ... ines01.jpg

akela писал(а):

LeeVan писал(а):http://ochered.info/wp-content/uploads/ ... ines01.jpg

выражение "Операционная Система", в ходе эволюции топика, приобрело иной смысл

Vasja писал(а):

tasko писал(а):

LeeVan писал(а): ощущение такое, что это поколение девяностых.
Советский Союз они видели с горшка в садике, потому в толк взять не могут, как оно на самом деле было.

+1
Опыта своего не приобрели, вот и несут чего начитались в книжках.
Правда, есть еще одна категория людей. Которые даже на своих ошибках не учатся.
В этом случае вообще труба, неизлечимо.

Опыт изготовления дерьмовых сковородок и обвинения системы, которой сами же и являлись? Воровали, пили и опаздывали, на работе небось фигней занимались - не уволят ведь и зарплату заплатят, а теперь - система виновата
Сказали бы что план надо было выполнять и спешить чего то там закончить к очередному сьезду любимой партии, а то система.Плохие вы танцоры

Проф. Преображенский писал(а): Бу-га-га! Фантасмогория какая-то. Дама из Калифорнии агитирует за социализм! При этом одно из двух: она слишком молода, чтобы знать, что это такое (самое вероятное), или сама участвовала в развале. В первом случае - болтает ерунду. Во втором - участница просирания полимеров.

mikei писал(а): +1 Слишком много прав и свобод было. Народ надо было держать в жестких рамках демократии, как при капитализме.

tasko писал(а):

mikei писал(а): +1 Слишком много прав и свобод было. Народ надо было держать в жестких рамках демократии, как при капитализме.

Так может, надо было сразу заменить на капитализм?

mikei писал(а): Пойнт был, что при социализме кроме недостатков, было много плюсов. Недостатки надо было обсирать там, а не здесь. По теме, повторяю, наука, промышленное производство, сельское хозяйство, медицина и образование при социализме были высокоразвитыми. Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

mikei писал(а): Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

LeeVan писал(а):

mikei писал(а): Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

цирк уехал.
Опять рассказывать про горячую воду, которой не было все лето, а холодная по графику?
Опять рассказывать про веерные отключения электричества?
Опять рассказывать про очереди на жилье, длиною в жизнь?

Цирк. С конями.

mikei писал(а):

tasko писал(а):

mikei писал(а): +1 Слишком много прав и свобод было. Народ надо было держать в жестких рамках демократии, как при капитализме.

Так может, надо было сразу заменить на капитализм?

Пойнт был, что при социализме кроме недостатков, было много плюсов. Недостатки надо было обсирать там, а не здесь. По теме, повторяю, наука, промышленное производство, сельское хозяйство, медицина и образование при социализме были высокоразвитыми. Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

LeeVan писал(а):

mikei писал(а): Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

цирк уехал.
Опять рассказывать про горячую воду, которой не было все лето, а холодная по графику?
Опять рассказывать про веерные отключения электричества?
Опять рассказывать про очереди на жилье, длиною в жизнь?

Цирк. С конями.

Gadi писал(а):

LeeVan писал(а):

mikei писал(а): Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

цирк уехал.
Опять рассказывать про горячую воду, которой не было все лето, а холодная по графику?
Опять рассказывать про веерные отключения электричества?
Опять рассказывать про очереди на жилье, длиною в жизнь?

Цирк. С конями.

Доярки в СССР награждались званием Героя Социалистического Труда за рекордные надои АЖ в 4 - 5 тыс. литров. И сейчас в России средние удои порядка 3-4 тыс.литров.
Для сравнения (данные 2007): в США средний надой на корову составляет 8,879 л в год, в Европе - 6,500 л, в России - 3,200 л, в Китае - 2,200 л.

Ну а в Израиле ... барабанная дробь ... " в 2007 году численность израильского молочного стада выросла на 8,000 голов, и сейчас в стране насчитывается 115,000 коров, производящих за год 1,175 млрд л молока. Средний надой на 1 израильскую дойную корову продолжает расти, он достиг 11,281 л молока в год - т.е. более 30 л в день."

В общем ситуация напоминает "рекорды" советских летчиков-асов (в сравнении конечно).

Проф. Преображенский писал(а):

mikei писал(а):

tasko писал(а):

mikei писал(а): +1 Слишком много прав и свобод было. Народ надо было держать в жестких рамках демократии, как при капитализме.

Так может, надо было сразу заменить на капитализм?

Пойнт был, что при социализме кроме недостатков, было много плюсов. Недостатки надо было обсирать там, а не здесь. По теме, повторяю, наука, промышленное производство, сельское хозяйство, медицина и образование при социализме были высокоразвитыми. Про градостроительство, коммунальное хозяйство, социальную сферу вопросы есть?

Плюсы социализма - интересная тема. Имхо, в том социализме плюсы были вопреки, а не благодаря социализму. Социализмы бывают разные: декларируемые и фактические, развитые и застойные, с человеческим лицом и с тем, чем садятся. Так вот тот социализм и не был фактически социализмом. Вместо "от каждого по способностям, каждому по труду" было "видимость зарплаты за имитацию работы". Критиковать тот социализм ("обсирать"(с)) было себе дороже.
Наука была прибежищем энтузиастов, периодически сажаемых в "шаражки" для закрепления результатов. "Гуманитарные науки" проститутствовали, экспериментальные теоретизировали за недостатком материальной базы. Изобретатели реализовывались за рубежом.
Промпроизводство выдавало продукцию такого низкого качества, что спасал только железный занавес, тотальный дефицит и монопольное положение.
Про хрущевки насмешил еще сильнее, чем про детские сады.
Сельское хозяйство вечно боролось с урожаем не без помощи гнилых интеллигентов, студентов и армии. Зерно покупали в Канаде.
Состояние медицины привело к тотальному самолечению, знахарству и медицинской эрудированности населения.
Образование было такого качества, что многие до сих пор не разбираются в элементарных вопросах экономики, политики, социологии. Пишут неграмотно, ведут себя в обществе возмутительно.
Градостроительство - хрущевки, отсутствие парковок, грязь на улицах, плохие дороги.
Коммунальное хозяйство - грязь в подъездах, грязь на улицах, отвратительный общественный транспорт, отключение воды, дрянный температурный режим в домах.
Социальная сфера. Что это такое? Я не помню. Детские садики, откуда дети приносили заразу? Санатории, где я ни разу не был? Нищие пенсионеры? Квартиры, на которые стоять надо было всю жизнь?