Каморка

akela писал(а):Отличный текст, давно такого не видел.
Политолог Александр Морозов
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/37 ... z-tormozov

akela писал(а): Политолог Александр Морозов
Крутой поворот вниз

Г. Павловский - Это же такое наше национальное безумие, оно ведь у всех наших классиков описано. Вот чего-то достичь и тут же сжечь.

Ведь оказалось, было много имитаций в эти 20 лет. И мы увлеченно ими занимались, а с другой стороны мы понимали, что это имитации. И многие, которые были осчастливлены этими событиями весны, присоединением Крыма, им нравилось действие. Им нравилось, что началась движуха. Им было тоскливо, тошно. Они не чувствовали все равно себя натурально в этой ситуации. Оказалось, что один из них президент РФ. Один из них, которому было тошно быть в центре той самой стабильности и управляемой демократии, которая вокруг него обстроилась, и все было хорошо. И когда он пошел, ребята, а ну все на фиг, пошли за Клинским. Пошли за Клинским. За Крымским. Здесь есть что-то серьезное, видимо, мы не можем стать Латвией. Не получается. Не зажигает это нас. Съездить в Латвию можно, в Юрмалу, а стать Юрмалой не получается. И охоты нет.

http://echo.msk.ru/programs/sorokina/1464796-echo/

peterburjenka писал(а):Поэт игорь Артеньев http://argumentua.com/stati/strashno-pr ... -v-ukraine

peterburjenka писал(а):Николай Бабич http://www.unian.net/politics/1036516-o ... enika.html

Короткое счастье

Они жили почти счастливой жизнью. После стольких лет бедствий, разрухи и ощущения унизительного поражения такой великой державы вдруг появился достаток, наполнились продуктами полки магазинов. Старый, нерешительный и не очень понятный народу лидер сменился новым — здоровым, крепким, подтянутым, непьющим, говорящим на понятном для всех народном языке. К тому же для политика он был достаточно молод: высшую государственную должность занял на пятом десятке лет.

Жизнь, казалось бы, налаживалась. Ушла с улиц преступность. Практически исчезла безработица. Стала расти промышленность. Вырос экспорт. Рейтинг популярности национального лидера зашкаливал. На него разве что не молились, а уж поддержка внутри страны была практически всеобщей. Впрочем, иные и молились, да и церковь не отставала — высшие иерархи выражали ему свою преданность.

Зарубежные лидеры его недолюбливали и заискивали одновременно. На то они и политики! К тому же страна под руководством нового лидера начала спешно перевооружаться, недвусмысленно угрожая соседям военным кулаком. Иногда угрозами дело не ограничивалось и кулаки шли в ход. То у одной страны аннексируют часть территории, поскольку там соотечественники стонут и взывают о помощи. То другую так к себе привяжут, что практически образуется единое союзное государство. То у третьей какую-нибудь территорию ненавязчиво оттяпают.

При этом и сам лидер, и все его окружение неустанно повторяли мантры о своей приверженности миру и клялись в чистоте и невинности своих помыслов. И все ради величия своей страны, ради могущества державы и процветания народа.

Народ процветал, не особенно задумываясь над тем, что происходит. Недовольных в стране было немного, поскольку большинство самостоятельно мыслящих спешно покинули отечество, не дожидаясь начала массовых репрессий. Все оставшиеся по умолчанию считались довольными. Если начиналась война с соседями, то соседи всегда были сами виноваты, независимо от того, кто войну начал и ради чего. Еще сильно виноваты были те, кто непокорным соседям помогал — оружием, деньгами или советами. Этих помощников страна под руководством своего национального лидера ненавидела больше всего — за то, что хорошо живут и ценят свободу больше любой великой идеи.

И ненависть, и любовь народная легко управлялись из одного места с помощью средств массовой информации, которые надежно контролировались властью. Власть эта не менялась, выборов не было, суды существовали лишь номинально, и на законы мало кто обращал внимания. Не менялись и люди, довольные тем, что в жизни их все так просто, понятно и не надо ни о чем задумываться.

Так бы и жили они долго и счастливо, если бы не гордыня и алчность национального лидера. Мало ему было своей страны и безраздельной власти в ней, подавай весь мир на блюдечке! И решил он пустить в ход кулаки по-настоящему.

Закончилось все это осенью 1946 года приговором Нюрнбергского трибунала и виселицей для тех соратников национального лидера, которых не успели пристрелить раньше.

http://www.ej.ru/?a=note&id=27125

Мы надуты мессианством как 2007 год нефтью по $100.

В Африке, я слышал, в племени чокве тоже считают, что они самый важный народ на земле. То есть нормальное дело, но у нас еще была политинформация, журнал "Техника молодежи" и карта Советского Союза во всю стену красной кляксой.

Вообще, драка сейчас идет по линии советский человек против laissez faire [принцип невмешательства]. Мощь русский космической мегаимперии против мощи капитализма и свободной торговли. Это внушает некоторый умеренный оптимизм. Капитализм еще не в такие места пролезал, как нынешняя РФ, его голым русским миром не испугаешь.

...
Маленький злой мальчик laissez faire не терял времени и тыкал в нас палочкой. Показывал, что наше место не в авангарде человечества, ведомого Эль Лисицким, Гагариным и Сусловым, но где-то между бразильцами и турками, может быть, рядом с индусами и определенно позади китайцев. Что нам надо строить не вселенскую церковь, не рай на земле, не русский мир, но индустрию и торговый центр.

Далее...

Мне кажется, суть происходящего в медийной сфере России не в том, что её СМД применяют какие-то новые, ранее неизвестные сильнодействующие «медианаркотики». Суть в том, что из него как раз убрали сильнодействующее — культуру — и тем самым оставили маленькую недодесоветизированную чел-овечку без лекарства, наедине с хтонической бездной её собственных инстинктов. И бездна выплеснулась. И поглотила. Поглотила всё.

http://rufabula.com/author/vadim-davidov/381

JuliaR писал(а):Если вдруг кому интересно мнение профессионала о том, что происходит с народом:
https://meduza.io/feature/2015/03/23/ya ... ya-rossiey

— Это очень искусственно — уйти во внутреннюю эмиграцию. Мое поколение, мне кажется, в ней и сидело во время брежневской поры. Внутренняя эмиграция была, в сущности, вызовом и выбором, когда у тебя не хватало куража на очень большие риски: будь то внешняя эмиграция, будь то активное сопротивление. Это две основные реакции — fight or flight, бороться или убежать, улететь. Если тебе некуда улететь, некуда убежать, и ты боишься бороться, ты должен замереть и укрыться. В советское время твой мир был — литература, искусство, друзья, разделявшие твои интересы, понятная вот такая банальность. Человек не просто сидел, вжав голову в плечи, и трясся, как эта собачка, а он создавал себе мирок. Но для того чтобы быть в таком мирке, нужно, во-первых, найти свою консенсусную группу, иначе это будет аутизм, и, во-вторых, надо понимать, что окружающий тебя мир враждебен, но относительно стабилен, там не будет «новостей». В то время это было очень легко — новостей не было. Были, например, процесс Синявского и Даниэля, высылка Солженицына, репрессии инакомыслящих, но это были новости, которые должны были до бытового человека дойти еще, а вот новостей в нашем теперешнем понимании, которые на тебя сыплются как из дырявого мешка, их просто не существовало. И в этом, мне кажется, огромная разница.

JuliaR писал(а):Если вдруг кому интересно мнение профессионала о том, что происходит с народом:

https://meduza.io/feature/2015/03/23/ya ... ya-rossiey

Одно из этих приспособлений — идентификация с агрессором, что мы сейчас и наблюдаем. Когда агрессия отождествляется с силой, и у тебя нет выбора, как тебе кажется, то эта идентификация с агрессией — очень работающий механизм. Идентифицируясь с ненавистью, с яростью, ты как бы становишься сильнее. Это абсолютная фикция, но психологически это облегчает жизнь. То есть, чувствуя себя сильным, ты возвращаешь себе контроль, но не за счет того, что ты действительно возвращаешь себе контроль, а за счет того, что ты фантазийно объединился с силой, и она тебя напитала как будто бы. И вот все воинственные настроения — они, мне кажется, вполне укладываются в эту схему.