Каморка

S.G. писал(а):

Marmot писал(а):строить воздушные замки

Деньги на кон, прилюдно поставите? Дабы подтвердить свою уверенность.

Уверенность в чем? В том, что вы строите себе воздушные замки?

Marmot писал(а):

S.G. писал(а):

Marmot писал(а):строить воздушные замки

Деньги на кон, прилюдно поставите? Дабы подтвердить свою уверенность.

Уверенность в чем? В том, что вы строите себе воздушные замки?

Marmot писал(а):Тогда сформулируем мысль по-другому: какой максимальный срок без коллапса тебе нужен, чтобы признать, что ты был неправ? (те, сколько лет "несколько лет")

Два года для пари устроит? Или, чтобы быть точнее, 15 Января 2016 года устроит?
Так поставите или нет?

S.G. писал(а):Два года для пари устроит? Или, чтобы быть точнее, 15 Января 2016 года устроит?
Так поставите или нет?

давайте сначала определим понятие коллапса... например, я считаю, что в 2008-м коллапса не было, точно так же как и в 2001-м ...

PS И в догонку, подумалось, что в случае реального коллапса, ваш выигрыш будет немного стоить, да и получить вы его врядли сможете...

Marmot писал(а):давайте сначала определим понятие коллапса...

Зачем? Давайте дадим рынку это определить.
Я не понимаю. Вы готовы отвечать деньгами или нет? Вызвать Вас на дуэль за неспровоцированное оскорбление было бы архаично.
Заодно и проверим, кто трясётся над деньгами.
Я Вас не знаю, Вы не знаете меня. Но здесь же легко найти пару секундантов, которые поручатся за обоих.

Вопрос конкретный. Поставите деньги или нет? Достаточно уже увиливания.

S.G. писал(а): Достаточно уже увиливания.

Конечно достаточно, давайте определение коллапса! И тогда я буду решать, ставить ли мне на это деньги.

Деньги это резаная бумага.
На щелбаны спорьте, они переживут любой кирдык и не девальвируются.

akela писал(а):Деньги это резаная бумага.
На щелбаны спорьте, они переживут любой кирдык и не девальвируются.

Можно еще на золото, но у меня его нет, я и так все поставл на то, что этого коллапса в ближайшие годы не будет...

Marmot писал(а):И тогда я буду решать, ставить ли мне на это деньги.

Я Вам могу предложить компромиссный вариант. Очень либеральный.
С разницей не более, чем в два дня, мы синхронно покупаем calls/puts на американские индексы, связанные с финансами/курсом доллара к шестёрке валют/10 years yield/золоту/cеребру. Почему индексы объяснять не надо?
Окончательный выбор оружия за мной, естественно. И полностью совпадёт с изложенной мной неоднократно здесь позицией. Правила дуэлей помните? Нет вопросов, что выбор за мной?
Продать ставку можно только за 5 дней до exercise date. Что также очень либерально. Это на случай, если у одного из нас не будет средств для exercise, а деньги всё же должны достаться одному из нас.
Одна из ставок протухнет и один из нас потеряет деньги. Один из нас будет в выигрыше. Либо оба слегка проиграют с учётом time value (маловероятно).
Транзакции о покупке опубликуем здесь и заверим подлинность прямо здесь, c помощью пары знакомых обоим секундантам. Но можно и юридически, если, как я уже сказал, вопросы чести для Вас далеки.

Будем продолжать трястить над деньгами? Отвечать за слова надо уметь.

Marmot писал(а):Можно еще на золото

Можно. Но не на физическое золото. Только на опции. Проигравший должен потерять всё.

Можете подумать. До понедельника. Или извиниться.

S.G. писал(а):

Marmot писал(а):И тогда я буду решать, ставить ли мне на это деньги.

Я Вам могу предложить компромиссный вариант. Очень либеральный.
С разницей не более, чем в два дня, мы синхронно покупаем calls/puts на американские индексы, связанные с финансами/курсом доллара к шестёрке валют/10 years yield/золоту/cеребру. Почему индексы объяснять не надо?
Окончательный выбор оружия за мной, естественно. И полностью совпадёт с изложенной мной неоднократно здесь позицией. Правила дуэлей помните? Нет вопросов, что выбор за мной?

Вопросов нет, но я вашим оружием просто не владею, я постаринке действую, все мои ресурсы вложены в мою собственную комапнию.
Но, дело не этом, вы опять увиливаете, потому, что спор тут идет о полном коллапсе (глобальном пиздеце) который вы тут предрекаете.
Я утверждаю, что ничего страшного с Западной экономикой в ближайшее время не произойдет, вы утвеждаете что все будет очень плохо...
Не надо компромисов и либеральных вариантов, давайте просто определим понятие коллапса, согласимся с ним, дождемся января 2016-го года и выясним, кто оказался прав.
Просто и однозначно.
Я надеюсь, что в ваше понятие чести, не входит прелагать противнику оружие, которым он не владеет?

S.G. писал(а):

Marmot писал(а):Можно еще на золото

Можно. Но не на физическое золото.

Кому нужны опции при полном коллапсе?

3ABXO3 писал(а):Мне нравитца S.G. - политика-шмолитика, Путин-хмутин, а он про бабки думает. Что где купить, как на все это повлияет, и где выгода. А не просто так языком чесать. Так и надо

Вы думаете, что политики думают не про бабки?
Вот красноречивый заголовок с Яху-Финанс:

Investors pin growth hopes on U.S. as Ukraine crisis casts shadow on Europe

Все очень просто - Америка мутит воду в Европе: любыми способами заставить Европу ввести санкции, которые навредят экономикам и России и Европы, чтобы оттянуть инвесторов на себя.

S.G. писал(а):Можете подумать. До понедельника. Или извиниться.

Кстати, что бы точнее выразить мою мысль, да, я считаю, что вы трясетесь над своими деньгами, вам хочется что бы Штаты проиграли, и что бы путинская Россия "поднялась", но вы понимаете, что это сильно ударит по вашему благосостоянию, вот вас и трясет... И хочется, и колется...
Что вижу, о том и пою, и за это свое мнение, я извиняться не собираюсь...

"Мармот потеряет всё", даже если будет далеко не кирдык, а так, умеренное падение доллара (или его небольшая контролируемая девальвация на благо, ну вы поняли какой экономики)?

Чё-та по-моему идея не очень.