Страница 6 из 12
Добавлено: 31 янв 2006, 14:55
Zy
писание в конференцию - хобби
Но ведь сейчас я этим занимаюсь на рабочем месте, т.е. решаю свои проблемы за счет работодателя. Ну а некоторые менты торгуют наркотиками на работе. Принципиальной разницы нет, разве что - "это бензин, а то - дети".
Не бывает независимых СМИ
Безусловно, но есть, скажем, Times, которая на протяжении десятков лет была (или есть?) для англичан источником информации - "так написано в таймс". Это тоже бизнес и не всегда его нужно использовать в своих интересах. Никакому владельцу лотереи (большой) не придет в голову подтасовывать выйгрышь - себе дороже.
Добавлено: 31 янв 2006, 15:06
El Comandante
Zy писал(а):
...... Номер свого полка я не помню, но года те же.
а я вот напрягся прямо щас - помню, блин....
Краснознаменный Белорусский военный округ, 26 воздушная армия, 318 отдельный батальон связи и ридиотехнического обеспечения(полетов) она же для шпионов в\ч 93466.
И номер военного билета тоже помню......

Вот ведь
ЗЫ года почти те же
Добавлено: 31 янв 2006, 15:11
Zy
"Ну, блин, Василий Иванович, у тебя и память!"
Добавлено: 31 янв 2006, 15:14
El Comandante
Zy писал(а):"Ну, блин, Василий Иванович, у тебя и память!"
а вдруг уже клиника?..........

Добавлено: 31 янв 2006, 15:26
Zy
Вполне. Преклонение перед Западом наоборот.
Добавлено: 31 янв 2006, 15:27
Stanislav
Zy писал(а):"Ну, блин, Василий Иванович, у тебя и память!"
Кто не был - тот будет, кто был - не забудет!
Первая часть сейчас уже не актуальна... Насчет второй я был уверен, но ...
Добавлено: 01 фев 2006, 01:27
old man
В каком смысле? Все равно верите или все равно не верите?
Верить или нет - это религия. А здесь все проще - "фильтруй базар". Голова у каждого есть.
Добавлено: 01 фев 2006, 05:10
Lange
Добавлено: 01 фев 2006, 08:22
Zy
К вопросу о достоверности и этике
Это как раз то, о чем а говорил пару дней назад.
Про Панюшкина говорить смысла нет, а вот "солдатская мать" отличилась, что отнюдь не удивительно.
Добавлено: 01 фев 2006, 08:45
Zy
Кстати, в продолжении темы.
Меня стараются убедить, что тема армии очень волнует граждан России, т.к. их детям там служить.
Но тут есть техническая ошибка: служат не в абстрактной "армии", а в различных структурах, и не только в ВС.
А именно (то, что могу вспомнить наскидку):
1. ВВ МВД РФ. Не поленился посмотреть - 200 000 человек (!), из них 25 000(!) в Чечне, включая 16 подразделений спецназа.
2. Знаменитый стройбат, всегда "отличавшийся" следованию уставу.
3. Железнодорожные войска. По словам очевидцев - еще круче стройбата.
4. Собственно МВД.
5. Пожарные структуры ВВ МВД.
(Про погранвойска, ВВС, ВМФ я сейчас не говорю.)
Я так думаю, что сопоставимо с количеством солдат в "армии". Но попытался вспомнить, поискал в и-нете - есть немного, но все на заштатных сайтах, который я первый раз вижу, да и ничего зверского там нет.
Там с дедовщиной намного лучше? Тогда почему их не ставят в пример? А если есть, то почему не пишут?
Добавлено: 01 фев 2006, 10:01
Zy
А здесь все проще - "фильтруй базар". Голова у каждого есть.
Smart фильтр должен накапливать статистику и отбрасывать некоторый "базар", не читая. "Проще" это по Эдиссону:"Многие люди предпочитают много работать вместо того, чтобы подумать".
Добавлено: 01 фев 2006, 10:40
Проф. Преображенский
Zy писал(а):К вопросу о достоверности и этике
Это как раз то, о чем а говорил пару дней назад.
Про Панюшкина говорить смысла нет, а вот "солдатская мать" отличилась, что отнюдь не удивительно.
ЖЖешь! По мне так пусть стерва-"солдатская мать" гвоздит армию - осмотрительнее будут. Ее остановить значительно проще, стоит только раз палку перегнуть - защитнички сворой кинутся и с грязью смешают. Против правительственной подпитки никакие гранты не прут.
Добавлено: 01 фев 2006, 17:39
Stanislav
Zy писал(а):Но тут есть техническая ошибка: служат не в абстрактной "армии", а в различных структурах, и не только в ВС.
А именно (то, что могу вспомнить наскидку):
1. ВВ МВД РФ. Не поленился посмотреть - 200 000 человек (!), из них 25 000(!) в Чечне, включая 16 подразделений спецназа.
2. Знаменитый стройбат, всегда "отличавшийся" следованию уставу.
3. Железнодорожные войска. По словам очевидцев - еще круче стройбата.
4. Собственно МВД.
5. Пожарные структуры ВВ МВД.
(Про погранвойска, ВВС, ВМФ я сейчас не говорю.)
Я так думаю, что сопоставимо с количеством солдат в "армии".
Ну вы меня удивили....
Это все и есть армия! Только п.4 из вашего списка не армия. Внутренние войска (включая пожарных) - армия. Стройбат - армия, только относится к нестроевым войскам. ЖелДор войска - в отличие от стройбата - строевые. Да, юридически тусуются от одного ведомству к другому - кто как на себе одеяло перетянет, но в пределах ВС СССР или России. Чем отличаются ЖДВ от ВВС, ВМФ? Все из 3 букв называется

Добавлено: 01 фев 2006, 19:32
Zy
Это все и есть армия!
Все публикации на главных сайтах относятся к подразжелениям МО РФ, в частности, сухопутным силам.
ВВ МВД РФ - это министерство внутренних дел, это не армия. Что было понятно - менты и офицеры различаются не только формой.
Погранвойска - это бывший КГБ, тоже не армия. Строибат - армия, но не основная - тишина, железнодорожные войска - тишина.
Все из 3 букв называется
До такой степени - да. Но публикации касаются только частей, являющихся собственно армией в общем понимании слова - кто будет воевать с оружием в руках, если что. И, кстати, на которые идут основные деньги из буджета. Вспомогательные подразделения и прочие формирования, типа, ВВ, не упоминаются. Хотя там немеряно призывников.
Т.е. мне кажется, что солдатских матерей эти структуры интересуют, а вот "Солдатских матерей" - нет. Почему, собственно?
Добавлено: 01 фев 2006, 20:09
Проф. Преображенский
Т.е. мне кажется, что солдатских матерей эти структуры интересуют, а вот "Солдатских матерей" - нет. Почему, собственно?

Какое глубокое наблюдение! Вот только непонятно, зачем вражеские силы тратят деньги на налаживание дисциплины и укрепление правопорядка в действующей армии? По сути - если немного подумать.
