Каморка

конь в пальто писал(а):

tasko писал(а): Ошибка вышла. Украинцы решили ее исправить. Чем разозлили его зеркальное величество не на шутку.

как вы считаете, в процентах, какова доля вины самих украинцев в том что у них в стране происходит? 1% или 90% ? сколько? (интересно было бы еще от магды ответ услышать)

Волк и ягнёнок

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

___

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

george писал(а):

конь в пальто писал(а):

tasko писал(а): Ошибка вышла. Украинцы решили ее исправить. Чем разозлили его зеркальное величество не на шутку.

как вы считаете, в процентах, какова доля вины самих украинцев в том что у них в стране происходит? 1% или 90% ? сколько? (интересно было бы еще от магды ответ услышать)

Вы еще про Крым спросите, каков % вины. Их вина только в том, что в Крыму они не стреляли в путиноидов.

0% - мой ответ, если война имеется в виду.

Gadi писал(а): нашему Эзопу хренову посвящается

конь в пальто писал(а):

Gadi писал(а): нашему Эзопу хренову посвящается

украина, россия, штаты+европа

гади, дык кто ягненок?

P.S. может ты про проценты че умного скажешь?

еще раз (еще много-много раз): так на какую территорию претендуют "штаты+европа"?

borei писал(а):

еще раз (еще много-много раз): так на какую территорию претендуют "штаты+европа"?

Так вы еще не поняли что они уже в гостях. Не обязательно иметь территорриальное присутствие, за этим и Россия не гонится, достаточно иметь очень сильное влияние, и гарантии что территории можно будет использовать. Территории по экономическому признаку уже расписаны, наделы нарезаны. По военному - уже решается. 16 основной партнер вне блока.

Gadi писал(а):

borei писал(а):

еще раз (еще много-много раз): так на какую территорию претендуют "штаты+европа"?

Так вы еще не поняли что они уже в гостях. Не обязательно иметь территорриальное присутствие, за этим и Россия не гонится, достаточно иметь очень сильное влияние, и гарантии что территории можно будет использовать. Территории по экономическому признаку уже расписаны, наделы нарезаны. По военному - уже решается. 16 основной партнер вне блока.

Так вы еще не поняли что разница принципиальная: имеет ли у тебя в стране "очень сильное влияние" тот, к кому ты сам стремишься, или тот, который сам себя навязывает. А уж от вопроса Крыма уже никуда не отвертеться.

borei писал(а): - цирк и зоопарк. Харпер почему притих, осознал ?

A senior official within the Ukrainian counterterrorist unit told CNN on Wednesday that Tochka-U ballistic missiles were fired Tuesday toward the Saur-Mohyla area of eastern Ukraine, a strategic hill that has been the scene of fierce fighting for the past week.
...
Three U.S. officials told CNN on Tuesday of reports that Ukraine's government had used short-range ballistic missiles against the rebels over the previous two days.
...
Ukrainian Foreign Minister Pavlo Klimkin acknowledged that his country's military has short-range missiles, but denied that the military fired any.

borei писал(а):

george писал(а):

конь в пальто писал(а):

tasko писал(а): Ошибка вышла. Украинцы решили ее исправить. Чем разозлили его зеркальное величество не на шутку.

как вы считаете, в процентах, какова доля вины самих украинцев в том что у них в стране происходит? 1% или 90% ? сколько? (интересно было бы еще от магды ответ услышать)

Вы еще про Крым спросите, каков % вины. Их вина только в том, что в Крыму они не стреляли в путиноидов.

0% - мой ответ, если война имеется в виду.

как же народ не далеко помнит и близко видит.
Если бы событие в Крыму не развернулись так как они развернулись вопрос "А что третья мировая" уже бы не стоял. Поясню точку зрения
1) Про-российская поддержка как ее тут все называют, а по просту поддержка среди населения там гораздо мощнее чем в ЮВ регионах
2) Воевала бы уже регулярная российская армия, точнее черноморский флот, и подтянулись бы остальные войска, потому как флот отдавать никто не собирался. Какие последствия всего этого - далеко ходить не надо. Скорее всего весь этот бардак был бы закончен за пару месяцев и все бы зализывали раны.
3) Другой сценарий тоже был бы весьма вероятен. Украина втянула в войну своих полит союзников - ну тогда смотри топик "Что брать для кэмпинга" и подальше от больших городов.
Хоть немного мозги напрягите. Что вам крови-то все хочется.

mamida писал(а):

borei писал(а):

george писал(а):

конь в пальто писал(а):

tasko писал(а): Ошибка вышла. Украинцы решили ее исправить. Чем разозлили его зеркальное величество не на шутку.

как вы считаете, в процентах, какова доля вины самих украинцев в том что у них в стране происходит? 1% или 90% ? сколько? (интересно было бы еще от магды ответ услышать)

Вы еще про Крым спросите, каков % вины. Их вина только в том, что в Крыму они не стреляли в путиноидов.

0% - мой ответ, если война имеется в виду.

как же народ не далеко помнит и близко видит.
Если бы событие в Крыму не развернулись так как они развернулись вопрос "А что третья мировая" уже бы не стоял. Поясню точку зрения
1) Про-российская поддержка как ее тут все называют, а по просту поддержка среди населения там гораздо мощнее чем в ЮВ регионах
2) Воевала бы уже регулярная российская армия, точнее черноморский флот, и подтянулись бы остальные войска, потому как флот отдавать никто не собирался. Какие последствия всего этого - далеко ходить не надо. Скорее всего весь этот бардак был бы закончен за пару месяцев и все бы зализывали раны.
3) Другой сценарий тоже был бы весьма вероятен. Украина втянула в войну своих полит союзников - ну тогда смотри топик "Что брать для кэмпинга" и подальше от больших городов.
Хоть немного мозги напрягите. Что вам крови-то все хочется.

ВАм тоже не мешает мозги напрячь. Если уж так любимо сослагательное наклонение, говоря о Крыме (если бы, да кабы....), почему изменяем себе, говоря о "присутствии" Америки на Украине?
Давайте уж будем честными и последовательными до конца: если бы не было Америки (даже в таком неактивном виде) сейчас на Украине, вы еще сомневаетесь ЧТО было бы с Украиной и где бы была российская армия? Про фактор сдерживания слыхали?

borei писал(а):

Gadi писал(а):

borei писал(а):

еще раз (еще много-много раз): так на какую территорию претендуют "штаты+европа"?

Так вы еще не поняли что они уже в гостях. Не обязательно иметь территорриальное присутствие, за этим и Россия не гонится, достаточно иметь очень сильное влияние, и гарантии что территории можно будет использовать. Территории по экономическому признаку уже расписаны, наделы нарезаны. По военному - уже решается. 16 основной партнер вне блока.

Так вы еще не поняли что разница принципиальная: имеет ли у тебя в стране "очень сильное влияние" тот, к кому ты сам стремишься, или тот, который сам себя навязывает. А уж от вопроса Крыма уже никуда не отвертеться.

Чего-то я не наблюдал сто процентного стремления 3 месяца назад и тем более сейчас. И опять же вы не поняли что это к вам стремились а не вы к ним - у них вы взять ничего не можете а вот в ваших ресурсах они заинтересованы и даже очень - ресурсы
1) Дешевейшая раб сила.
2) Топливные ресурсы.
3) Тактические и стратегические ресурсы.
А что Крым - да могут хоть лопнуть сейчас. ПРО...ЛИ. Руководство - дятлы полнейшие. Народ надо слушать, особенно когда народ берется за оружие. Хотя это уже поздно.
Вопрос на засыпку - вот ты мне скажи - почему федерацию не дали ? Почему конституционную реформу не провели ? Потому что она не выгодна была тем кто на ресурсы метил. Достаточно поставить во главу угла чела который будет слепо следовать указке. Керри уже кричит остановиться, связи с .Россией нужны. Я блин писать это даже не могу - цирк и зоопарк. Харпер почему притих, осознал ?

mamida писал(а):А что вы понимаете под "демократическими инвестициями"? В кавычки взяла исключительно из-за цитирования.
И почему любую помощь другим странам России (финансовую в том числе), вы называете "братской помощью" и "протягиванием руки нуждающимся", а подобную помощь ненавистных вами "америкосов"-исключительно "проплачиванием антигосударственных переворотов". Я не сторонник Америки ни разу, если что, но однобокость и предвзятость мышления тут налицо.

Gadi писал(а):

borei писал(а):

Gadi писал(а):

borei писал(а):

еще раз (еще много-много раз): так на какую территорию претендуют "штаты+европа"?

Так вы еще не поняли что они уже в гостях. Не обязательно иметь территорриальное присутствие, за этим и Россия не гонится, достаточно иметь очень сильное влияние, и гарантии что территории можно будет использовать. Территории по экономическому признаку уже расписаны, наделы нарезаны. По военному - уже решается. 16 основной партнер вне блока.

Так вы еще не поняли что разница принципиальная: имеет ли у тебя в стране "очень сильное влияние" тот, к кому ты сам стремишься, или тот, который сам себя навязывает. А уж от вопроса Крыма уже никуда не отвертеться.

Чего-то я не наблюдал сто процентного стремления 3 месяца назад и тем более сейчас. И опять же вы не поняли что это к вам стремились а не вы к ним - у них вы взять ничего не можете а вот в ваших ресурсах они заинтересованы и даже очень - ресурсы
1) Дешевейшая раб сила.
2) Топливные ресурсы.
3) Тактические и стратегические ресурсы.
А что Крым - да могут хоть лопнуть сейчас. ПРО...ЛИ. Руководство - дятлы полнейшие. Народ надо слушать, особенно когда народ берется за оружие. Хотя это уже поздно.
Вопрос на засыпку - вот ты мне скажи - почему федерацию не дали ? Почему конституционную реформу не провели ? Потому что она не выгодна была тем кто на ресурсы метил. Достаточно поставить во главу угла чела который будет слепо следовать указке. Керри уже кричит остановиться, связи с .Россией нужны. Я блин писать это даже не могу - цирк и зоопарк. Харпер почему притих, осознал ?

это вы о ком "к вам стремились, а не вы к ним"?