Страница 6 из 15

Добавлено: 08 фев 2006, 14:09
oblom
че им читать....у них каждое утро с любого минарета подкаст идет

Re: Карикатуры на Мухаммеда 2

Добавлено: 11 фев 2006, 09:17
Matreshka
Уникурсал Уникурсалыч писал(а): как вы относитесь к самому факту публикации этих карикатур и к последующей за этим реакции?
У меня из-за этого вся неделя следующая прахом будет посыпана.
Все отменилось, включая праздник.
К появлению карикатур претензий не имею, но любая НЕЗДОРОВАЯ реакция меня вышибает из колеи.
Тем более, если смотреть глубже, то даже, если бы карикатуры не появились в датской газете, ШАБАШ все равно был запланирован и повод бы нашелся другой.

Добавлено: 11 фев 2006, 10:05
vg
Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.

Добавлено: 11 фев 2006, 10:12
Yury
vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
и?
а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?

или после классификации виновников как растений это уже просто безобидная прополка?

Добавлено: 11 фев 2006, 10:22
Matreshka
vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь
Как определили непристойность, по каким критериям?
Или может быть, я смайлик где пропустила в вашей реплике?
Просто поверить не могу, что можно вот так все по полкам расставить запросто.
Научите (люблю это слово :D ).

Добавлено: 11 фев 2006, 10:28
vg
Yury писал(а):
vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
и?
а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?

или после классификации виновников как растений это уже просто безобидная прополка?
Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.

Добавлено: 11 фев 2006, 10:29
vg
Matreshka писал(а):
vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь
Как определили непристойность, по каким критериям?
Или может быть, я смайлик где пропустила в вашей реплике?
Просто поверить не могу, что можно вот так все по полкам расставить запросто.
Научите (люблю это слово :D ).
Просто - потому, что это простой вопрос. Научите ... я не учитель и здесь не школа.

Добавлено: 11 фев 2006, 10:39
Stanislav
Yury писал(а): а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?
т.е. признание карикатур пристойными/непристойными зависит от реакции? если мусульмане обиделись - значит правильно их опубликовали - так им и надо?
Вообще, все это карикатурное дело надо рассматривать в свете действий 2 групп экстремистов: журналистов - папарацци, которые этим зарабатывают себе на жизнь и не гнушаются никакими рисунками, фотографиями, статьями - лишь бы это приносило деньги, и экстремистов, которые зарабатывают себе этим очки в политике. ИМХО не правы и те и другие, и нельзя рассматривать правомерность дейтсвий одних в зависимости от реакции других.

Добавлено: 11 фев 2006, 10:39
Matreshka
vg писал(а):...я не учитель...
Мне показалось, что вы им себя по крайней мере чувствуете.
Вы же не с неба взяли свое мнение?
что-то послужило же основанием? - профессиональные знания, воспитание, интуиция, общественное мнение?

Добавлено: 11 фев 2006, 10:41
Yury
vg писал(а):
Yury писал(а):
vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
и?
а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?

или после классификации виновников как растений это уже просто безобидная прополка?
Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.
ну тебе может и ясно...

Добавлено: 11 фев 2006, 11:03
Stanislav
Matreshka писал(а):Как определили непристойность, по каким критериям? ... Научите (люблю это слово).
Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия! :lol:
Вот подойдите например к негру на улице и скажите: Ах ты козел черномазый! и по его реакции сразу станет ясно - пристойность вы сказали или нет. Если ему это не понравится - ни в коем случае не извиняйтесь - этим вы уроните честь белого человека, просто объясните ему про свободу слова. :lol: А если он проявит в отношении вас экстремизм - заявите во всеуслышание, что вы всегда знали, что ВСЕ черножопые - казлы!
P.S. Конкретная раса выбрана только в качестве например в учебных целях.

Добавлено: 11 фев 2006, 11:15
Matreshka
Stanislav писал(а):Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия! :lol: :lol:
Так vg художник-карикатурист выходит? :shock:

Добавлено: 11 фев 2006, 14:59
AlexANB
vg писал(а):Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.
Причем настоящие провокаторы -- как раз они сами, мусульмане.

Цитата:
"Выяснилось, что пресловутые карикатуры были опубликованы в египетской газете Al-Fagr ещё в октябре прошлого года, прямо посреди праздника Рамадан (то ли ещё до датской публикации, то ли сразу после).

И ничего, почему-то мусульмане самого Египта не пошли крушить правительственные здания, а в Сирии и Ливане не сожгли египетские посольства..

Вывод здесь один: происходящее - явно накрутка муслимских эмиссаров, которые дорисовали к этим, вполне безобидным изображениям гораздо более гнусные, со свиньями и собаками, и разъехались по миру радеть за поруганную честь.

И такие вещи просто так, по личной инициативе, не делаются. Этих эмиссаров принимали в мечетях, предоставляли возможности для агитации, - всё это возможно только с одобрения исламских авторитетов.

Вопрос: о какой ещё толерантности можно говорить?"

http://egyptiansandmonkey.blogspot.com/ ... egypt.html

согласно Ахмаду Абу Ладану, лидеру Исламского Сообщества Дании, главному зачинщику смуты, эта картинка изображет Магомета со свиным рылом. он считает, что эта картинка дает предтсавление о том, как плохо относятся в Дании к мусульманам, и, хотя не была напечатана в датской газете, расспространялась вместе с пресловутыми карикатурами во время турнэ по арабскому полуострову.

Изображение


Вот оригинал картинки:

человека зовут Жак Барро (Jacques Barrot). он участник ежегодного конкурса на лучшее подражание визгу свиней, проводимого во Франции. вот рассказ о конкурсе http://www.msnbc.msn.com/id/8959820

чем-то Жак напомнил Ахмаду Магомета. Может носом?

Изображение


Вывод -- мусульмане ищут повод к войне. А когда такого повода нет, они его сами же высасывают из пальца, не гнушаясь прямыми подделками.

Добавлено: 11 фев 2006, 16:36
vg
Matreshka писал(а):
Stanislav писал(а):Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия! :lol: :lol:
Так vg художник-карикатурист выходит? :shock:
Я танцор, дэвушка.
(А есчо маленьких девочек люблб кушать :lol: )

Добавлено: 11 фев 2006, 16:44
vg
AlexANB писал(а): Вывод -- мусульмане ищут повод к войне. А когда такого повода нет, они его сами же высасывают из пальца, не гнушаясь прямыми подделками.
Думаю, ни одна религия не ищет повода войны. Повод ищут люди. Часто не самые лучшие представители той или иной общности. Чего об это говорить.... А ты и правда считаешь, что религия мусульман кровожадная? Где это сказано? Те кто жаждут крови - быдло.