Добавлено: 08 фев 2006, 14:09
				
				че им читать....у них каждое утро с любого минарета подкаст идет
			У меня из-за этого вся неделя следующая прахом будет посыпана.Уникурсал Уникурсалыч писал(а): как вы относитесь к самому факту публикации этих карикатур и к последующей за этим реакции?
и?vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
Как определили непристойность, по каким критериям?vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь
Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.Yury писал(а):и?vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?
или после классификации виновников как растений это уже просто безобидная прополка?
Просто - потому, что это простой вопрос. Научите ... я не учитель и здесь не школа.Matreshka писал(а):Как определили непристойность, по каким критериям?vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь
Или может быть, я смайлик где пропустила в вашей реплике?
Просто поверить не могу, что можно вот так все по полкам расставить запросто.
Научите (люблю это слово).
т.е. признание карикатур пристойными/непристойными зависит от реакции? если мусульмане обиделись - значит правильно их опубликовали - так им и надо?Yury писал(а): а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?
Мне показалось, что вы им себя по крайней мере чувствуете.vg писал(а):...я не учитель...
ну тебе может и ясно...vg писал(а):Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.Yury писал(а):и?vg писал(а):Эти карикатуры совершенно непристойная вещь, которую могли опубликовать бездуховные и глупые или глуповатые люди, вернее сказать растения.
а как насчет реакции на эти растительные непристойности?
насчет погромов-поджогов?
или после классификации виновников как растений это уже просто безобидная прополка?
Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия!Matreshka писал(а):Как определили непристойность, по каким критериям? ... Научите (люблю это слово).
Так vg художник-карикатурист выходит?Stanislav писал(а):Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия!![]()
Причем настоящие провокаторы -- как раз они сами, мусульмане.vg писал(а):Реакция на это - это другой вопрос. И я не высказывался на сей счёт. Но то, что виноваты провокаторы - это же ясно.


Я танцор, дэвушка.Matreshka писал(а):Так vg художник-карикатурист выходит?Stanislav писал(а):Опыт и еще раз опыт! Следите за реакцией на ваши действия!![]()
Думаю, ни одна религия не ищет повода войны. Повод ищут люди. Часто не самые лучшие представители той или иной общности. Чего об это говорить.... А ты и правда считаешь, что религия мусульман кровожадная? Где это сказано? Те кто жаждут крови - быдло.AlexANB писал(а): Вывод -- мусульмане ищут повод к войне. А когда такого повода нет, они его сами же высасывают из пальца, не гнушаясь прямыми подделками.