Re: Изучаем историю о которой не любят рассказывать
Добавлено: 19 окт 2014, 21:13
5 тысяч лет назад было Египетское Королевство.levak писал(а): Извините, не было 5 тысяч лет назад захватчиков и англосаксов..

5 тысяч лет назад было Египетское Королевство.levak писал(а): Извините, не было 5 тысяч лет назад захватчиков и англосаксов..
Спасибо за честность.levak писал(а): Если б как вы пишите "захватчики" слушались бы своих учителей - англосаксов, и путем геноцида забодали бы фсех арабов(как в канаде индейцев),то там бы ваще не было бы войн...
Вы, вообще, в курсе, какими бурными темпами растет численность североамериканских индейцев в последние десятилетия? А то, что они здесь сегодня фактически являются гражданами "первого сорта" и имеют такие права, о которых "пришлые" могут только мечать, у вас в методичке ничего не написано?Samodelkin писал(а):Результаты в США и Канаде, как и в Палестине, очевидны. Пришлые (можно смело назвать их захватчиками) стали хозяивами территории, а коренное население истребили или маргинализировали.Gadi писал(а):Забыл предупредить "аналистов": про геноцид индейцев, рассизм, аппартеид - все знаю. Речь идет не об этом - это прошлое, которое у всех стран не идеальное. Давайте смотреть на результаты.
http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/m/m ... tsija.htmlМаргинализация - – политика , в результате которой десоциализируется группа потребителей наркотиков.
А вы знаете как арабы в Палестине размножаются, сводя шанс на единое государство к нулю?Meadie писал(а): Вы, вообще, в курсе, какими бурными темпами растет численность североамериканских индейцев в последние десятилетия? А то, что они здесь сегодня фактически являются гражданами "первого сорта" и имеют такие права, о которых "пришлые" могут только мечать, у вас в методичке ничего не написано?
Meadie писал(а): Добавлю, что тот прогресс, который имеет место в жизни североамериканских индейцев, особенно впечатляет на фоне народов других континентов
Вы, наверное, не в курсе, например, какой % индейцев получает сегодня образование разного уровня (от которого напрямую зависит уровень доходов, условия жизни и т.д.), и каким был аналогичный % несколько десятилетий назад.Samodelkin писал(а):...Прогресс в жизни индейцев? Вы шутите? Вы точно никогда в резервациях не были.
Читали мы Дефлорацию Прав Человека.Meadie писал(а): Вы, вообще, в курсе, какими бурными темпами растет численность североамериканских индейцев в последние десятилетия? А то, что они здесь сегодня фактически являются гражданами "первого сорта" и имеют такие права, о которых "пришлые" могут только мечать, у вас в методичке ничего не написано?
Возможно, по некоторым параметрам (% людей с высшим образованием, доходы, продолжительность жизни итд) они пока еще и отстают от "пришлых", но не забывайте, что всего несколько веков назад, когда пришли европейцы, местные народы жили практически в каменном веке. Добавлю, что тот прогресс, который имеет место в жизни североамериканских индейцев, особенно впечатляет на фоне народов других континентов, оказавшихся в аналогичном положении. Например, средняя продолжительность жизни народов крайнего севера России составляет порядка 45 лет - в то время как в аналогичных условиях в Северной Америке она превышает 70 лет. Англосаксы, говорите?
Как говорил Марк Твен:Meadie писал(а):Вы, наверное, не в курсе, например, какой % индейцев получает сегодня образование разного уровня (от которого напрямую зависит уровень доходов, условия жизни и т.д.), и каким был аналогичный % несколько десятилетий назад.Samodelkin писал(а):...Прогресс в жизни индейцев? Вы шутите? Вы точно никогда в резервациях не были.
Вот еще несколько цифр:
Almost one-half (48.4%) of Aboriginal people had a postsecondary qualification in 2011, including 14.4% with a trades certificate, 20.6% with a college diploma, 3.5% with a university certificate or diploma below the bachelor level,Note 3 and 9.8% with a university degree. In comparison, almost two-thirds (64.7%) of the non-Aboriginal population aged 25 to 64 had a postsecondary qualification in 2011.
In 2011, higher proportions of younger Aboriginal people aged 35 to 44Note 5 had completed at least high schoolNote 6 compared with older Aboriginal people aged 55 to 64. There were 68.0% of Aboriginal people aged 35 to 44 with at least a high school diploma compared with 58.7% for those aged 55 to 64. The proportion of high school graduates among non-Aboriginal people aged 35 to 44 was 88.7% compared with 79.5% among those aged 55 to 64.
Скажем в городе N на 1000000 жителей 100 абориджинал. На 330 000 000 остальных, 33 аборидзйинал учатся в ВУЗе. Однако 10 лет назад абориджинал было 200, но они бухают и вымирают.
http://www12.statcan.gc.ca/nhs-enm/2011 ... _3-eng.cfm
Навскидку:Gadi писал(а):нет, ну останется согласиться, что "дружившие с англо-саксами" сами себе помогли ... потому, что им не мешали. Что же друзья России никак себе сами помочь не могут?levak писал(а):США & Канада...
это примеры чего, на ваш взгляд?Akrav писал(а):Навскидку:Gadi писал(а):нет, ну останется согласиться, что "дружившие с англо-саксами" сами себе помогли ... потому, что им не мешали. Что же друзья России никак себе сами помочь не могут?levak писал(а):США & Канада...
Чехословакия 1938, Польша 1939, Франция 1940.
т.е. до Советского периода никто на Россию не нападал и не стремился завоевать/уничтожить?Gadi писал(а): ЗАчем приводить много "свидетельств" того, что были заговоры против СОВЕТСКОЙ России (и СССР, как следствие), если все окружение тогдашней России рассматривало ее как раковую опухоль. Совершенно естественно было пытаться уничтожить ту страну в ее тогдашней форме.
Где-то был документальный фильм, не нашенский, какой-то импортный, штатовский кажеться - так там рассматривалась мотивировка на падения на Россию со времен Александра Невского.Stanislav писал(а):т.е. до Советского периода никто на Россию не нападал и не стремился завоевать/уничтожить?Gadi писал(а): ЗАчем приводить много "свидетельств" того, что были заговоры против СОВЕТСКОЙ России (и СССР, как следствие), если все окружение тогдашней России рассматривало ее как раковую опухоль. Совершенно естественно было пытаться уничтожить ту страну в ее тогдашней форме.
а в чем пойнт-то? Я думаю нет ни одной страны в мире, территорию которой не хотели бы завоевать когда-нибудь. Это ведь ничего не доказывает.borei писал(а):Где-то был документальный фильм, не нашенский, какой-то импортный, штатовский кажеться - так там рассматривалась мотивировка на падения на Россию со времен Александра Невского.Stanislav писал(а):т.е. до Советского периода никто на Россию не нападал и не стремился завоевать/уничтожить?Gadi писал(а): ЗАчем приводить много "свидетельств" того, что были заговоры против СОВЕТСКОЙ России (и СССР, как следствие), если все окружение тогдашней России рассматривало ее как раковую опухоль. Совершенно естественно было пытаться уничтожить ту страну в ее тогдашней форме.
Это примеры выгоды дружбы с англосаксами.Gadi писал(а):это примеры чего, на ваш взгляд?Akrav писал(а):Навскидку:Gadi писал(а):нет, ну останется согласиться, что "дружившие с англо-саксами" сами себе помогли ... потому, что им не мешали. Что же друзья России никак себе сами помочь не могут?levak писал(а):США & Канада...
Чехословакия 1938, Польша 1939, Франция 1940.