Каморка

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): Я не сильно хочу напрягаться, чтобы различать оттенки сортов говна. Пусть арийцы сами этим занимаются. Для меня и те и другие нелюди.

Ну в общем это твое право, но люди, которые в ООН голосовали, они точно понимают разницу и голосовали за или против героизации вполне конкретного явления.

Значит ли сказанное вами, что из нацизма и фашизма что-то одно обязательно необходимо героизировать? Приведите аргументы понимающего разницу. Может я тоже пойму.

Akrav писал(а): Значит ли сказанное вами, что из нацизма и фашизма что-то одно обязательно необходимо героизировать? Приведите аргументы понимающего разницу. Может я тоже пойму.

Нет. Это значит что у тебя плохо с причинно-следственными связями. Примерная аналогия. На заседании православного спортивного общества поднимается вопрос осудить ли пловцов за неприличное выставление голого тела напоказ. Тут поднимаешься ты и говоришь что самые неприличные по твоему мнению пловцы на коньках и их надо осудить за обтягивающие трико. Тебе справедливо возражают при чем здесь конькобежцы, а ты на это говоришь я мол не разбираюсь один хрен оба быстро по воде передвигаются.

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): Значит ли сказанное вами, что из нацизма и фашизма что-то одно обязательно необходимо героизировать? Приведите аргументы понимающего разницу. Может я тоже пойму.

Нет. Это значит что у тебя плохо с причинно-следственными связями. Примерная аналогия. На заседании православного спортивного общества поднимается вопрос осудить ли пловцов за неприличное выставление голого тела напоказ. Тут поднимаешься ты и говоришь что самые неприличные по твоему мнению пловцы на коньках и их надо осудить за обтягивающие трико. Тебе справедливо возражают при чем здесь конькобежцы, а ты на это говоришь я мол не разбираюсь один хрен оба быстро по воде передвигаются.

У меня очень плохо с причинно-следственными связями. Потому я и спрашвая вас как эксперта по причинно-следственным связям не ахинею про голых на коньках, а что из двух следует героизировать во имя причинно-следственных связей нацизм или фашизм?

Akrav писал(а): У меня очень плохо с причинно-следственными связями. Потому я и спрашвая вас как эксперта по причинно-следственным связям не ахинею про голых на коньках, а что из двух следует героизировать во имя причинно-следственных связей нацизм или фашизм?

Ну вот, собственно говоря, и все.

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): У меня очень плохо с причинно-следственными связями. Потому я и спрашвая вас как эксперта по причинно-следственным связям не ахинею про голых на коньках, а что из двух следует героизировать во имя причинно-следственных связей нацизм или фашизм?

Ну вот, собственно говоря, и все.

Демагогия не прошла и слили как водится?

Akrav писал(а):

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): У меня очень плохо с причинно-следственными связями. Потому я и спрашвая вас как эксперта по причинно-следственным связям не ахинею про голых на коньках, а что из двух следует героизировать во имя причинно-следственных связей нацизм или фашизм?

Ну вот, собственно говоря, и все.

Демагогия не прошла и слили как водится?

Нет. Просто ты стал мне неинтересен. Вроде и лобастый, и глаза смышленые, а неинтересен.

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а):

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): У меня очень плохо с причинно-следственными связями. Потому я и спрашвая вас как эксперта по причинно-следственным связям не ахинею про голых на коньках, а что из двух следует героизировать во имя причинно-следственных связей нацизм или фашизм?

Ну вот, собственно говоря, и все.

Демагогия не прошла и слили как водится?

Нет. Просто ты стал мне неинтересен. Вроде и лобастый, и глаза смышленые, а неинтересен.

А про вас я выяснил, что вы банальный демагог.

Akrav писал(а): А про вас я выяснил, что вы банальный демагог.

Injuriam facilius facias quam feras.

AlexeyUat писал(а):

Akrav писал(а): А про вас я выяснил, что вы банальный демагог.

Injuriam facilius facias quam feras.

Что и требовалось доказать

Джон Лофтус (р. 1950). Американский писатель, бывший государственный прокурор и бывший армейский офицер разведки. Является президентом The Intelligence Summit, президент музея Холокоста во Флориде. Начал работать в Министерстве юстиции США в 1977 году и в 1979 году присоединился к Управлению специальных расследований Минюста США, которое отвечало за обвинения и депортацию нацистов – военных преступников. Его книга «Секреты американских нацистов».
http://isrtm.ru/upload/root/image/UNITE ... %20/39.jpg



Выдержка из письма Лофтуса в ЦРУ. Сегодняшний директор ЦРУ понятия не имеет, где его предшественники спрятали файлы по украинским нацистам. Никто сегодня в ЦРУ ​​даже не знает, что крупные нацистские фигуры, такие как Николай Лебедь, когда-то работали на Управление координации политики (OPC) на самом высоком уровне. После Второй мировой войны ЦРУ арестовало Лебедя и других членов ОУН/СБ, как военных преступников. В то же самое время, OPC расходовало миллионы долларов ЦРУ на организацию ОУН/СБ, и рекомендовало Лебедя на получение американского гражданства в соответствии с актом ЦРУ «100 человек в год». Как свидетельствуют файлы армейской разведки, ОУН/СБ являлось классическим примером, когда одно крыло ЦРУ ловило нацистов, а другое их вербовало.

Было бы более справедливым и точным для истории рассматривать OPC в качестве отдельного учреждения Государственного департамента, а не единицы ЦРУ. Это правда, что OPC оплачивал своих нацистских агентов за счет средств ЦРУ​​, но ЦРУ не знало этого. Записи ЦРУ в отношении ОУН /СБ полностью чисты. Позвольте мне прояснить этот момент в первую очередь.

Предшественник ЦРУ, Управление специальных служб (УСС), выявило, что Организация Украинских Националистов является экстремистским националистическим движением, которое сотрудничало с нацистами во время Второй мировой войны в различной степени. Наиболее экстремистская фракция, ОУН/Б возглавлялась Степаном Бандерой и Ярославом Стецько, некоторое время служила в качестве нацистского марионеточного правительства Украины. Но политическое руководство было отозвано в Берлин и оставалось под VIP- стражей до конца войны. Бандера продолжал требовать все более высокие формы политического признания, которые Гитлер не хотел ему предоставлять.

В сущности, требования Бандеры о независимом фашистском государстве на Украине находились в противоречии с общероссийскими целями других профашистских эмигрантских групп, таких как Народно-трудовой союз российских солидаристов и движение Власова. В то время как политические баталии продолжались в Берлине, служба безопасности ОУН/Б, ОУН/СБ под руководством Николая Лебедя, была крайне ценным, хотя и жестоким подразделением СС на Украине. ОУН/СБ подыскивала местных добровольцев для мобильных групп для расправ СС (Einsatzgruppen) и финансируемых СС антипартизанских единиц (УПА). Люди Лебедя сыграли значительную роль в украинском Холокосте (например, в убийстве матери Симона Визенталя). ОУН/СБ использовало пытки и убийства украинских политических соперников для пользы нацистов.

http://isrtm.ru/post/186

Песня ОУН имела следующее содержание:

«Мы будем мясниками для евреев, задушим поляков и построим украинское государство!».

Можно предположить, что в раздел "политика" заходят только 35 зарегистрированных участников Каморки.

Это ещё мы тут неприхотливые, да и модераторы иногда просыпаются, а есть целые форумы помоев, которые посещают всего 4 человека

nonn писал(а):Это ещё мы тут неприхотливые, да и модераторы иногда просыпаются, а есть целые форумы помоев, которые посещают всего 4 человека

Да, в сети таких помоек немало куда заходят погадить от силы три-четыре человека. А с амые помойные темки подбрасывают и поддержийвают сами хозяева таких помоек в надежде рскрутить их до состояния нормального ресурса. Не так давно с моей подачи прихлопнули парочку таких тошнотворных помоек, которые содержала, кстати, и пыталась раскрутить одна ванкуверская парочка. А сколько их еще в сети не сосчитать, на всех рук не хватит.