Re: Mы, slack.com, набираем народ в Ванкувере
Добавлено: 16 июл 2015, 11:41
- Хороший аргумент.А Гугл, Амазон и Фейсбук об этом и не знают
- Хороший аргумент.А Гугл, Амазон и Фейсбук об этом и не знают
Ну он не только это путает... Во-первых на тот момент в Сибири и не было таких технологий (к примеру, популярный КР580ВМ80А производился по технологии 6мкм), а во-вторых, транзисторы не делаются по таким технологиям. Технология 6 микрометров и КТ315 - разные вещи. Или они в Сибири делали микросхемы с размером транзистора? Все равно, 600нм в 80-е на отечественном заводе в Сибири?! Не верю.Биркин писал(а):Почему путает? он написал что 0.6 мкм, т.е. 600 нм.
Как же так, как минимум их baseband чип почти в каждом сотовом телефоне.Marmot писал(а):Так они уже и так не много делают...
тут спорить не буду тк не знаю что там в Сибири было. Я к тому что нанометры-микрометры микеем вроде как не перепутаны...Pektusin писал(а):Ну он не только это путает... Во-первых на тот момент в Сибири и не было таких технологий (к примеру, популярный КР580ВМ80А производился по технологии 6мкм), а во-вторых, транзисторы не делаются по таким технологиям. Технология 6 микрометров и КТ315 - разные вещи. Или они в Сибири делали микросхемы с размером транзистора? Все равно, 600нм в 80-е на отечественном заводе в Сибири?! Не верю.Биркин писал(а):Почему путает? он написал что 0.6 мкм, т.е. 600 нм.
Я, наверное, что-то не понял, но по-моему между 600нм и 7нм разница огромна. Это даже не как ланч за 7 долларов и за 600 долларов. Там чем ближе к пределу, тем каждый шаг дается труднее.Биркин писал(а):Я к тому что нанометры-микрометры микеем вроде как не перепутаны...
Нет, отдельный элемент конечно, весь чип в мм измеряется. Нанометры я попутал, начитавшись Суворова, а вещи меньше микрона делал сам в составе команды из 300 чел с помощью переделанной промышленной установки белорусского производства, и даже видел глазом в микроскоп не из волмарта.Pektusin писал(а):Ну он не только это путает... Во-первых на тот момент в Сибири и не было таких технологий (к примеру, популярный КР580ВМ80А производился по технологии 6мкм), а во-вторых, транзисторы не делаются по таким технологиям. Технология 6 микрометров и КТ315 - разные вещи. Или они в Сибири делали микросхемы с размером транзистора? Все равно, 600нм в 80-е на отечественном заводе в Сибири?! Не верю.Биркин писал(а):Почему путает? он написал что 0.6 мкм, т.е. 600 нм.
Ну да, сравните с тем сколько они всего делали лет 10-15 назад, по крайней мере в области разработки софта и серверов они из себя мало чего представляют сегодня...Pektusin писал(а):Как же так, как минимум их baseband чип почти в каждом сотовом телефоне.Marmot писал(а):Так они уже и так не много делают...
одно дело в лабе делать, а другое массовое производство... если, например, сегодня в прозводстве былиб солнечные панели которые делают в лабе, то у всех бы на крышах они висели быMarmot писал(а):Ну да, сравните с тем сколько они всего делали лет 10-15 назад, по крайней мере в области разработки софта и серверов они из себя мало чего представляют сегодня...Pektusin писал(а):Как же так, как минимум их baseband чип почти в каждом сотовом телефоне.Marmot писал(а):Так они уже и так не много делают...
Я думал мы про QualcommMarmot писал(а):Ну да, сравните с тем сколько они всего делали лет 10-15 назад, по крайней мере в области разработки софта и серверов они из себя мало чего представляют сегодня...Pektusin писал(а):Как же так, как минимум их baseband чип почти в каждом сотовом телефоне.Marmot писал(а):Так они уже и так не много делают...
еще не выкатили?Marmot писал(а):Aaaa, понял, вообще-то у нас для этого уже есть "посты" (и комменты к ним), но они не очень удобные на данный момент, скоро мы выкатим им замену, намого более приятную...Pektusin писал(а):Находить-то я нахожу, поиск работает, но сам стиль обмена короткими сообщениями не способствует более внятной подаче информации. К примеру, как если написать пост в жж о путешествии или твитить о нем по ходу дела. И то и то имеет смысл, конечно, но спустя год обстоятельный пост будет ценнее как источник информации.Marmot писал(а):надо просто научиться работать с поиском ИМО.
В процесс, скоро и до вас дело дойдет, мы неспеша это делаем, что бы побольше возможных проблем словить...Gadi писал(а):еще не выкатили?Marmot писал(а):Aaaa, понял, вообще-то у нас для этого уже есть "посты" (и комменты к ним), но они не очень удобные на данный момент, скоро мы выкатим им замену, намого более приятную...Pektusin писал(а):Находить-то я нахожу, поиск работает, но сам стиль обмена короткими сообщениями не способствует более внятной подаче информации. К примеру, как если написать пост в жж о путешествии или твитить о нем по ходу дела. И то и то имеет смысл, конечно, но спустя год обстоятельный пост будет ценнее как источник информации.Marmot писал(а):надо просто научиться работать с поиском ИМО.
Ну да, мы это все знаем, работаем... сначала надо голосовую связь зарелизитьGadi писал(а):Кстати, мы тут пообсуждали: нам нехватает возможности группировки каналов, причем необязательно эксклюзивной. Звезданутых каналов со временем набирается настолько много, что уже не удобно их в левой панели отслеживать.
Ну и конечно отсутствие скрин шеринга![]()
ну если не влом, киньте нам баг https://slack.com/help/requests/new , мы пытаемся решать такие вопросы как можно быстрее...Vlada писал(а):Плохо работаете. У меня нотификация не работает. Приходиться все время смотреть че пишут писатели.
http://www.buzzfeed.com/jarrylee/slack- ... .qsN6XKooN