Каморка

Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Россия не признает компетенцию Гаагского суда, так как не является участником Европейской энергетической хартии, и будет доказывать свою позицию в судах в установленном порядке, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Реакции не может не быть, мы будем защищать свои интересы", - заявил Путин на встрече с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума.

"Что касается этого разбирательства, то наша позиция известна: она заключается в том, что по вопросам и по делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию", - напомнил Путин.

"Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. Мы будем доказывать это в установленном порядке через судебные процедуры", - подчеркнул Путин.

Биркин писал(а):С таким же успехом Юкос мог выиграть дело в окружном суде республики Камерун

george писал(а): Биркин, а знаешь в чем фишка? Фишка в том, что Бельгия, Франция, Австрия, и еще куча нормальных стран таки подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию.

Биркин писал(а):

george писал(а): Биркин, а знаешь в чем фишка? Фишка в том, что Бельгия, Франция, Австрия, и еще куча нормальных стран таки подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию.

флаг им в руки. Это означает что на имущество этих стран распространяется юрисдикция гаагского арбитражного суда. На Россию и ее имущество эта юрисдикция не распространяется (ну или надо доказать что распространяется в каких-то случаях). Думаю что даже если это удастся, для Европы это как выстрел себе же в ногу тк все остальные страны кто тоже не ратифицировал хартию будут думать - а нафига нам держать там какое-то имущество если хрен зна какой суд который мы себе на щею не вешали может эти активы арестовать?

так что имхо перебесятся-перетопчутся и пенсии граундхога ничего не грозит. Была какая-то фирма "Нога" которая долго и муторно бегала по судам и что-то там арестовывала (включая парусник Седов) но как я понял мало что реально наковыряла

magda писал(а):

mikei писал(а):

magda писал(а):

LUXEMBOURG—Existing gas pipelines from Russia already more than meet the European Union’s existing and future needs, the European Commission said Friday, a day after OAO Gazprom and several Western energy companies said they would double the capacity of a pipeline to Germany.

http://www.wsj.com/articles/eu-says-exi ... 1434710143

И какое это имеет отношение к коллапсу Алберты?

Это у тебя коллапс естественное состояние, а в Альберте произошла необходимая коррекция, после которой всё так же работает, только более эффективно.

А Путе большое спасибо от скандинавов и бритов за успешно проср@ный европейский рынок энергоносителей, погугли какая сейчас там инфраструктура создается. То ли еще будет!

Биркин писал(а): Гаагский суд говорите? там их несколько как я понимаю, и далеко не все распространяют свою юрисдикцию на Россию

http://www.interfax.ru/world/448633

"Что касается этого разбирательства, то наша позиция известна: она заключается в том, что по вопросам и по делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию", - напомнил Путин.

"Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции.

Биркин писал(а):. "Мы будем доказывать это в установленном порядке через судебные процедуры", - подчеркнул Путин.

Биркин писал(а):С таким же успехом Юкос мог выиграть дело в окружном суде республики Камерун

simon писал(а):Делать окончательные выводы по мнению высокопоставленного политика, да еще заинтересованного ... Биркин, вы меня удивляете.

Во-первых, следует сказать, что речь идет о двух совершенно разных вердиктах двух совершенно разных судов, касающихся одного Ходорковского.

Первый был вынесен Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Второй – Международным арбитражным судом (трибуналом) в Гааге.

Право ЕСПЧ рассматривать дела Ходорковского не подлежит сомнению. Он занимается делами в рамках Европейской конвенции по правам человека. Россия эта конвенцию подписала; она является для нее обязывающим документом. Конвенция предписывает, чтобы любое судебное разбирательство в России было справедливым и беспристрастным.
ЕСПЧ решил, что дело, возбужденное Россией против Ходорковского, в общем и целом соответствует этим критериям. Он признал, что Ходорковский является мошенником, который обманул Россию на миллиарды долларов путем уклонения от налогов в особо крупном размере. Оно признало, что российское государство справедливо привлекло его к суду. Утверждение о том, что это было сделано исключительно по политическим мотивам, несостоятельно.

Тем не менее, хотя Суд решил, что судебное преследование Ходорковского по обвинению в уклонении от налогов в общем и целом было справедливо, он углядел серьезные процедурные нарушения в той поспешности, с которой велось дело против него и ЮКОСа. Он присудил акционерам компании 1.9 млрд. долл. в порядке компенсации.

С другой стороны, компетенция Гаагского арбитража рассматривать дело Ходорковского оспаривается многими – и не только в России. Он основывался на том, что Россия поставила подпись под Энергетической Хартией ЕС. Россия её действительно подписала, но не ратифицировала. Россия стоит на том, что Хартия не является для нее обязывающей. До сих пор с этим были согласны все, включая ЕС. Более того, для ЕС это предмет постоянного недовольства.

Целая группа юристов – и не только российских (среди них был и один из ведущих британских адвокатов) - доказывали Гаагскому арбитражу, что Россия не связана Хартией и, таким образом, тот неправомочен рассматривать это дело.

Гаагский трибунал не принял эти доводы во внимание и – что само по себе ни в какие рамки не укладывается – пришел к выводу, что Хартия все-таки для России действует и принял дело к рассмотрению.

Замораживание активов касается отнюдь не только активов правительства Российской Федерации. Они могут коснуться самых разных активов частных и юридических лиц, включая даже Русскую Православную Церковь. Поскольку никакого отношения к делам Ходорковского или ЮКОСа они не имеют, никакого правового основания для их замораживания не существует. Это чистой воды беззаконие.

Нечто подобное происходит не впервые. Случаи, когда активы не только государства, но и частных лиц замораживались не просто на спорных, но и откровенно незаконных основаниях, встречались и раньше.

george писал(а):Ну нахрена мне холодильник, если я плавать не умею.

Victoria писал(а):

george писал(а):Ну нахрена мне холодильник, если я плавать не умею.

Indeed.

george писал(а):

Victoria писал(а):

george писал(а):Ну нахрена мне холодильник, если я плавать не умею.

Indeed.

А, уже на холодильник реагируете? Надо что-то менять...
Может, Вы сами скажете, на что Вы не будете реагировать?

Gadi писал(а):Не дождетесь (с)

BBC писал(а):Бельгийские власти разморозили пять счетов российских диппредставительств в местном банке ING, сообщил министр иностранных дел королевства Дидье Рейндерс.
По словам министра, оставшиеся счета также будут разморожены, но уже в понедельник.

Victoria писал(а):

BBC писал(а):Бельгийские власти разморозили пять счетов российских диппредставительств в местном банке ING, сообщил министр иностранных дел королевства Дидье Рейндерс.
По словам министра, оставшиеся счета также будут разморожены, но уже в понедельник.

george писал(а):

Victoria писал(а):

BBC писал(а):Бельгийские власти разморозили пять счетов российских диппредставительств в местном банке ING, сообщил министр иностранных дел королевства Дидье Рейндерс.
По словам министра, оставшиеся счета также будут разморожены, но уже в понедельник.

Ну да, они похоже не имели права блокировать дипломатические счета. Погорячились, горячие бельгийские парни

mikei писал(а):

george писал(а):

Victoria писал(а):

BBC писал(а):Бельгийские власти разморозили пять счетов российских диппредставительств в местном банке ING, сообщил министр иностранных дел королевства Дидье Рейндерс.
По словам министра, оставшиеся счета также будут разморожены, но уже в понедельник.

Ну да, они похоже не имели права блокировать дипломатические счета. Погорячились, горячие бельгийские парни

Бросили бельгийских парней в огонь. Кинули.