Каморка

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.

Тебе известны такие случаи?
Ты действительно думаешь полиция будет искать разбивателя стекол у богатых машин?
ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало

а как вообще этих разбивателей искать? Есть видеозапись? Есть "орудие разбивания" с отпечатками пальцев?
Если ничего этого нет, то как и кого искать-то? В чем должно проявиться уважение к стасикиной собственности? Кинуться искать, найти первого попавшегося гопника и отметелить его? Или заставить на коленях просить прощения у Стасика? Повесить на него (пойманного гопника) оплату замены стекла не удастся никак: никаких доказательств его причастности нет, любой бесплатный адвокат его отмажет.
Но нет! Стасик требует уважения - полиция должна немедленно ... ох, блин, так что же она должна-то в таком случае?
ПС
Как интересно у вас здесь ... в программировании ...

_av писал(а):

Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.

файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.

tasko писал(а):

Gadi писал(а): В чем должно проявиться уважение к стасикиной собственности?

Тут все совсем просто.
Если разбивают стасикино стекло - это акт неуважения государства.
Если разбивают стекло богатеньких буратин - так им и надо за те страдания, которые они стасику приносят.

_av писал(а):

Marmot писал(а): ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало

ИМХО, все, и богатые и бедные предпочитают не ставить свои машины где попало

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а): У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.

Тебе известны такие случаи?
Ты действительно думаешь полиция будет искать разбивателя стекол у богатых машин?
ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало

Если ущерб больше 5К, это преступление, а полиция обязана искать преступников. Если сумме ущерба менее 5К, то это мизчиф и полиция НИЧЕГО не делает (за исключением выдачи файл намбер).

Stanislav писал(а):

_av писал(а):

Marmot писал(а): ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало

ИМХО, все, и богатые и бедные предпочитают не ставить свои машины где попало

На самом деле не раз видел на этой же парковке Ламборджини, Мазератти, Порше.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):

_av писал(а):

Marmot писал(а): ИМХО, все намного проще, богатые предпочитают не ставить свои машины где попало

ИМХО, все, и богатые и бедные предпочитают не ставить свои машины где попало

На самом деле не раз видел на этой же парковке Ламборджини, Мазератти, Порше.

Ну значит и им тоже будут бить... у тебя есть на руках статистика, или ты только балаболишь тут от обиды за стекло?

Marmot писал(а):... эти люди сами себя уже наказали по жизни...

Stanislav писал(а):

_av писал(а):

Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.

файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.

Не в суде дело (до суда даже не дойдет), дело в том, что полиция НИКОГО и не будет искать в моем случае, ибо сумма ущерба менее 5К.

_av писал(а):

Stanislav писал(а):

_av писал(а):

Stanislav писал(а):У меня недавно опять стекло в машине разбили. Машина - моя собственность. Где уважение к моей собственности? И не говорите, что кое-кто (джанки), кое-где (с Хастингса), порой не уважают частную собственность... Я о том, что государство не уважает мою частную собственность - мне дали файл намбер и фсе - никого моя собственность не интересует, я должен сам ее чинить (либо за свои, либо за оплаченную же мною страховку). Потому что я бедный эмигрант и у меня дешевая машина - заменить стекло стоит 2К. А вот стекла в машине богатеньких буратин никто не бьет, потому что там стекло заменить будет стоит тыщ 10. Если кто-то разобьет такое стекло, полиция его будет искать и посадит.

файл намбер нужен только для того чтобы страховая компания приняла клайм. Полиция не может посадить без суда, и если кого-то найдут то возможно придётся идти в суд и свидетельствовать под присягой то что нарепорчено в этом фаиле. Свидетелям за день в суде вроде бы оплачивается только проезд из расчёта транслинк - компас.

Не в суде дело (до суда даже не дойдет), дело в том, что полиция НИКОГО и не будет искать в моем случае, ибо сумма ущерба менее 5К.

Вам то какая разница кого будут искать, а кого не будyт искать? Вы получили фаил нaмбер, сделали клайм и фсё. Вопрос кого будут искать, а кого не будyт искать это проблема ICBC, так как она заплатила деньги за ремонт.

_av писал(а): Вам то какая разница кого будут искать, а кого не будyт искать? Вы получили фаил нaмбер, сделали клайм и фсё. Вопрос кого будут искать, а кого не будyт искать это проблема ICBC, так как она заплатила деньги за ремонт.

Stanislav писал(а): т.е. мне бьют стекла, я за все плачу, а воры чувствуют себя в безопаности

Punishment for theft

334 Except where otherwise provided by law, every one who commits theft

(a) is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term not exceeding ten years, where the property stolen is a testamentary instrument or the value of what is stolen exceeds five thousand dollars; or

(b) is guilty

(i) of an indictable offence and is liable to imprisonment for a term not exceeding two years, or

(ii) of an offence punishable on summary conviction,

where the value of what is stolen does not exceed five thousand dollars.

Stanislav писал(а):Так или иначе, полицай не проявил никакого желания к проведению следственных действий.
Просто дал номер файла и визитку на случай если обнаружу, что украдено что-то ценное.