Страница 6 из 10

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 12:39
mamida
akela писал(а):
mamida писал(а):всю жизнь ездила на маленьких, меньше 2 л, где на мощных тут гонять?
верно, гонять негде, поэтому я и не предлагаю тебе ту же Малибу с мотором v6 3.5L (а их тоже бывает) :)
mamida писал(а):Просто из-за проблем с коленом, хотелось бы перескожить на автомат. У меня $4К-лимит и ни о каком кредите речи не идет.
автомат, кстати, при прочих равных требует мотора чуть побольше чем "ручка" (больше масса машины, инерционность вращающихся деталей, потери в гидравлике).

Кредит не знаю кто предлагает, но точно не я. За 4к есть большой выбор доместического железа в приличном состоянии (или хондоёт в состоянии существенно более ушатанном/ребилднутом).

Колено это уважительная причина. Кстати, люди с коленом или спиной, нередко предпочитают машину с посадкой повыше (СУВ, минивэн), легче и безболезненнее влезать и вылезать.
Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 13:39
Gadi
mamida писал(а): Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
кстати, а у тебя есть где канистры хранить (полные)?

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 13:46
akela
mamida писал(а):Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
ну двухлитровое малибу съест 7л на хайвее и 9-10 в городе. Что по-моему неплохо.

А если надо ещё поменьше, вот есть такой красавчег - с двумя дверями и "мясорубками" (sic!), но автоматом и кондишеном. Почти новый, 2009 года.
http://vancouver.craigslist.ca/bnc/cto/5602341043.html

И в пределах бюджета (гуд лак найти цивик этого года-пробега за ту же цену).

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 13:56
mikei
mamida писал(а): Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
Столько бензина жечь ... А в корень не пробовала посмотреть, работу поближе к дому. Я уже не говорю про жизнь, убитую за рулем ..

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 14:00
mamida
mikei писал(а):
mamida писал(а): Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
Столько бензина жечь ... А в корень не пробовала посмотреть, работу поближе к дому. Я уже не говорю про жизнь, убитую за рулем ..
Мишань, зато я экономлю на адвиле.

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 14:03
mamida
akela писал(а):
mamida писал(а):Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
ну двухлитровое малибу съест 7л на хайвее и 9-10 в городе. Что по-моему неплохо.

А если надо ещё поменьше, вот есть такой красавчег - с двумя дверями и "мясорубками" (sic!), но автоматом и кондишеном. Почти новый, 2009 года.
http://vancouver.craigslist.ca/bnc/cto/5602341043.html

И в пределах бюджета (гуд лак найти цивик этого года-пробега за ту же цену).
2 двери не подходит, часто полна машина людей, "не забуду мать родную", то бишь восьмерочку свою,верой и правдой мне лет 5 на родине, но как же неудобно было в нее людям залазить! Особенно пожилым, нуна.
Да и жрет он при 2,2 неслабо, уверена.

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 14:53
mikei
mamida писал(а):
mikei писал(а):
mamida писал(а): Это я все понимаю, но сейчас я заправляюсь раз в 600-650 км (40 л бак), покажи мне на подобное "повыше, помощнее"?
200 баксов и 400 в месяц на бензин-есть разница?
Столько бензина жечь ... А в корень не пробовала посмотреть, работу поближе к дому. Я уже не говорю про жизнь, убитую за рулем ..
Мишань, зато я экономлю на адвиле.
Красиво опустила :D

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 14:55
inortt
mamida писал(а):Да и жрет он при 2,2 неслабо, уверена.
был весьма удивлен, что японские компактные хэтчбэки с 4 cyl natural aspirated жрут не меньше, чем американские минивэны v6 того же года (2005-2006). и те и другие - отличные авто, уверен, что многие переоценивают расход американцев и недооценивают расход японцев. Сам такой был.

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 14:56
TOLM
inortt писал(а):
mamida писал(а):Да и жрет он при 2,2 неслабо, уверена.
был весьма удивлен, что японские компактные хэтчбэки с 4 cyl natural aspirated жрут не меньше, чем американские минивэны v6 того же года (2005-2006). и те и другие - отличные авто, уверен, что многие переоценивают расход американцев и недооценивают расход японцев. Сам такой был.
минивен того периода будет минимум в два раза больше есть.. по трассе.. по городу: в три ))

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:05
inortt
TOLM писал(а):минивен того периода будет минимум в два раза больше есть.. по трассе.. по городу: в три ))
ну да, поддреживайте миф, у меня оба в гараже стоят, сам езжу и заправляю.

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:08
mikei
inortt писал(а):
TOLM писал(а):минивен того периода будет минимум в два раза больше есть.. по трассе.. по городу: в три ))
ну да, поддреживайте миф, у меня оба в гараже стоят, сам езжу и заправляю.
Миф и рожден необходимостью поддерживать самооправдание за бесполезно вложенные в экономию на будущем бензине. Эту веру не задушишь не убьешь :)

У меня не две одновременно стоят, но были и те и другие и 4 и v6. Жрут все. Меньше всего жрала девятка 1.5 :D

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:10
TOLM
inortt писал(а):
TOLM писал(а):минивен того периода будет минимум в два раза больше есть.. по трассе.. по городу: в три ))
ну да, поддреживайте миф, у меня оба в гараже стоят, сам езжу и заправляю.
Что у вас стоит и что кушает по бензу? У меня было схожее авто как у автора ветки. И таки да, на нем можно было проехать 600 км на одной заправке (8 или 9 галлонов)

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:18
akela
inortt писал(а):
mamida писал(а):Да и жрет он при 2,2 неслабо, уверена.
был весьма удивлен, что японские компактные хэтчбэки с 4 cyl natural aspirated жрут не меньше, чем американские минивэны v6 того же года (2005-2006). и те и другие - отличные авто, уверен, что многие переоценивают расход американцев и недооценивают расход японцев. Сам такой был.
Извинити. У меня есть как раз американский минивэн 2006 года. Он весит в 2 раза больше компактного хэтчбека, имеет в 2 раза большую лобовую площадь, и мотор 4.2 литра.

И, без никаких чудес, ест аккурат в 2 раза больше бензину чем съел бы небольшой компакт. И мне нравится эта машина, но отнюдь не за свою несуществующую экономичность :)

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:41
mikei
akela писал(а):
inortt писал(а):
mamida писал(а):Да и жрет он при 2,2 неслабо, уверена.
был весьма удивлен, что японские компактные хэтчбэки с 4 cyl natural aspirated жрут не меньше, чем американские минивэны v6 того же года (2005-2006). и те и другие - отличные авто, уверен, что многие переоценивают расход американцев и недооценивают расход японцев. Сам такой был.
Извинити. У меня есть как раз американский минивэн 2006 года. Он весит в 2 раза больше компактного хэтчбека, имеет в 2 раза большую лобовую площадь, и мотор 4.2 литра.

И, без никаких чудес, ест аккурат в 2 раза больше бензину чем съел бы небольшой компакт. И мне нравится эта машина, но отнюдь не за свою несуществующую экономичность :)
Компакт только надо тоже брать 2006. Вместо 4.2 достаточно 3-3.4. Останется больше, но не в 2, и даже не в 1.5. Но дело не в этом, это детали, дело в остальных преимуществах большой машины.

Re: Не Макларен

Добавлено: 24 май 2016, 15:47
inortt
2006 v4 2.4l 11.7-11.8 l/100km VS 2005 v6 3.5 12.4 l/100km (оба смешанный цикл, Burnaby <--> Surrey)