Каморка

Товарищ вы интервью внимательно прочитали в ленте.ру? Где это Исимбаева сказала что она никогда допинг не употребляла?
Она только уверждает что ее пробы на допинг не дали положительных результатов. А почему не дали?
А ХЗ. Или неупотребляла или не поймали за жопу. Ну хоть сказала бы что не употребляла.
Кстати почему это вы так уверены что я результатов не добился подобных Исимбаевой но в своей области? Отнюдь.
По шесту лазать не могу это верно. Не могу возразить. И как Кисин на пиане не бряцаю. И что?

Groundhog писал(а):Товарищ вы интервью внимательно прочитали в ленте.ру? Где это Исимбаева сказала что она никогда допинг не употребляла?
Она только уверждает что ее пробы на допинг не дали положительных результатов. А почему не дали?
А ХЗ. Или неупотребляла или не поймали за жопу. Ну хоть сказала бы что не употребляла.
Кстати почему это вы так уверены что я результатов не добился подобных Исимбаевой но в своей области? Отнюдь.
По шесту лазать не могу это верно. Не могу возразить. И как Кисин на пиане не бряцаю. И что?

Бля рассуждения уровня покажите справку что у вас собаки нет.
Дак ты всех давай под гребенку - принимали принимали, но блин не поймали вас, радуйтесь. Нда , чип рассуждения.
Где твои достижения уровня Исимбаевой - сколько она 2-ды золото на олимпиадах брала, 28 мировых рекордов ?
Ну давай выкладывай, я тебя за язык не тянул. Интересно будет взглянуть. Если в науке то близкое к Нобелю должно быть. Ты вродь как
на встроенных системах специализируешся. Я не сильно этим вопросом интересовался, кто там рулит, но если из айти брать то уровнь Торвальдса не меньше.

ОК, повторюсь в политике:
Я не очень понимаю о чём можно спорить. ОИ - коммерческий проект. Кто платит - тот и заказывает музыку.

Причем здесь Нобелевская премия. Она как известно присуждается комитетом по результатам голосования.
"Я не сильно этим вопросом интересовался, кто там рулит, но если из айти брать то уровнь Торвальдса не меньше. "
С Торвальдсом мне тоже соревноватся не с руки. Мне до его организаторских способностей как до Луны.
По поводу технических решений откровенно говоря не знаком с его достижениями.
Просто не было необходимости. Я в другой области спец.
По поводу личных достижений - ну имею порядка 50 патентов (то есть технических решений имеющих мировую новизну - обьективный
показатель - не решения по результатам голосования). Рекорды Исимбаевой тоже обьективный показатель кстати перепрыгнула высоту - замерили ОК - выше всех
участвующих в соревновании. Но вот сомнения появились - не пользовалась ли стимуляторами и не была ли прикрыта КГБшкой от разоблачения.
А мои результаты проверить легко - патентный поиск и вперед к победе коммунизма. Кстати легко скажу - не подкупал никого для получения патентов - не потому что высоких
моральных правил а потому-что невозможно и чужие идеи не пиз-л - не по чину было.

мужики спать не лягут пока пиписьками не померяются

borei писал(а): Бля рассуждения уровня покажите справку что у вас собаки нет.
Дак ты всех давай под гребенку - принимали принимали, но блин не поймали вас, радуйтесь.

за это ты можешь сказать спасибо своему родному государству и его спецслужбам.

От таких рассуждений российскому спорту придется очень долго отмываться ...

borei писал(а):Где твои достижения уровня Исимбаевой - сколько она 2-ды золото на олимпиадах брала, 28 мировых рекордов ?
Ну давай выкладывай, я тебя за язык не тянул. Интересно будет взглянуть.

я не в курсе достижений граундхога, но вот лансу армстронгу не помогли даже его семь побед на тур де франс. дисквалифицировали как миленького и даже все награды отобрали. а всё потому, что фбр не занималась по указке президента сокрытием улик.

Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга

https://lenta.ru/news/2016/08/20/mclaren/
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах, его слова приводит «Р-Спорт».

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

дядя Вова писал(а):Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга

https://lenta.ru/news/2016/08/20/mclaren/
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах, его слова приводит «Р-Спорт».

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

Чтобы получть доказательства, надо хакнуть клинтоншу.

Groundhog писал(а):Причем здесь Нобелевская премия. Она как известно присуждается комитетом по результатам голосования.
"Я не сильно этим вопросом интересовался, кто там рулит, но если из айти брать то уровнь Торвальдса не меньше. "
С Торвальдсом мне тоже соревноватся не с руки. Мне до его организаторских способностей как до Луны.
По поводу технических решений откровенно говоря не знаком с его достижениями.
Просто не было необходимости. Я в другой области спец.
По поводу личных достижений - ну имею порядка 50 патентов (то есть технических решений имеющих мировую новизну - обьективный
показатель - не решения по результатам голосования). Рекорды Исимбаевой тоже обьективный показатель кстати перепрыгнула высоту - замерили ОК - выше всех участвующих в соревновании. Но вот сомнения появились - не пользовалась ли стимуляторами и не была ли прикрыта КГБшкой от разоблачения.
А мои результаты проверить легко - патентный поиск и вперед к победе коммунизма. Кстати легко скажу - не подкупал никого для получения патентов - не потому что высоких моральных правил а потому-что невозможно и чужие идеи не пиз-л - не по чину было.

Вы, конечно, молодец, но вот сомнения появились... Многие люди всю жись бьются и получают одну-две медали, тьфу... патента... а у вас целых 50! Мы ведь все понимаем: техническая новизна - вещь такая... Вот пишут Вася и Петя патенты, потом Вася пишет про техническую новизну у Пети, а Пети - про техническую новизну у Васи. И все довольны - все премии получили и ни подкупать, ни воровать не надо

Stanislav писал(а):

Groundhog писал(а):Причем здесь Нобелевская премия. Она как известно присуждается комитетом по результатам голосования.
"Я не сильно этим вопросом интересовался, кто там рулит, но если из айти брать то уровнь Торвальдса не меньше. "
С Торвальдсом мне тоже соревноватся не с руки. Мне до его организаторских способностей как до Луны.
По поводу технических решений откровенно говоря не знаком с его достижениями.
Просто не было необходимости. Я в другой области спец.
По поводу личных достижений - ну имею порядка 50 патентов (то есть технических решений имеющих мировую новизну - обьективный
показатель - не решения по результатам голосования). Рекорды Исимбаевой тоже обьективный показатель кстати перепрыгнула высоту - замерили ОК - выше всех участвующих в соревновании. Но вот сомнения появились - не пользовалась ли стимуляторами и не была ли прикрыта КГБшкой от разоблачения.
А мои результаты проверить легко - патентный поиск и вперед к победе коммунизма. Кстати легко скажу - не подкупал никого для получения патентов - не потому что высоких моральных правил а потому-что невозможно и чужие идеи не пиз-л - не по чину было.

Вы, конечно, молодец, но вот сомнения появились... Многие люди всю жись бьются и получают одну-две медали, тьфу... патента... а у вас целых 50! Мы ведь все понимаем: техническая новизна - вещь такая... Вот пишут Вася и Петя патенты, потом Вася пишет про техническую новизну у Пети, а Пети - про техническую новизну у Васи. И все довольны - все премии получили и ни подкупать, ни воровать не надо

Чей-то много-то. 10 лет по 5 изобретений в год - вполне себе.
Работа у меня такая была где от нас изобретений ожидали. Ну мы на гора и выдавали у кого получалось.
А насчет Петя Васе а Вася в ответ Пете в системе патентования такого нет. Любая копливая сволочь может провести анализ решений
и найти что оно уже было и пипец вашему патенту придет в одно касание. Доступно всем на мировом уровне и всегда доступно было.
В советские времена думаю экспертов булочки на ужин лишали за такие косяки как выдача патента на известное решение. Денежек страна немеряно могла потерять из-за ошибочек. Могли наверное и к стенке поставить.
Э вам не диссертация о пользе коммунизьма. Да и диссеры в советское время тщательно проверяли. За плагиат аттата по голой попе.
Поэтому диссеры советских времен здешние и штатовские оценочные агентства как PhD распознают сразу в момент обращения. С постсоветскими скорее наооборот.

Gadi писал(а):От таких рассуждений российскому спорту

если бы только спорту

Патенты патенты, новизна и тд.
Граундхог ну мы ведь не знаем как эта самая новизна пришла в вашу голову, может стырена была в компании на веселе, может в журнальчике не очень популярном подсмотрена немного подретуширована и выдана за свою, да много вариантов будет. Это я вас так в тот же чан с дерьмом окунуть что и вы Исимбаеву. Я ровно ту же логику применяю к вам и что вы к ней. Это во первых. Во вторых что есть патент - всего навсего защита IP (intellectual property) и не более того. Ценность патента определяется либо количиством поданных вами исков к компаниям (или индивидам) за не законное использование, либо количеством патентных отчислений. Если ни того ни другого - то увы и ах, ценность ваших патентов на текущий момент близка , ну сами понимате к чему. Если что-то есть из перечисленного - снимаю шляпу. Так что в уровень с Исимбаевой, с 50 вашими патентами, возможно не востребованными, лезть как-то не с руки. Попахиват патентами известной компании на кнопки с закругленными краями, или другая, более хитрозадая, патентует практически все что тот-же Торвальдс и комьюнити создало. Третий момент - вы на номер патента посмотрите (если штатовский) там в миллионах меряется - те вас таких патенто-держателей на несколько порядков больше чем людей реально мировой величины. Четвертый момент, Станислав уже упомянул это, количество патентов. Это я так потролить и макнуть вас во все тот же котел - а какого хрена я вам должен верить, не на счет количества патентов а насчет методов их получения. Я знаю что вам в этом плане мое мнение до фени, но тем не менее.
Так что ваша попытка уровняться с Исимбаевой ну или вспархнуть на мировой уровень (процетировать - "Кстати почему это вы так уверены что я результатов не добился подобных Исимбаевой но в своей области? Отнюдь.") - вызывает некий уровень скиптицизма.
Кстати Линус Торвальдс как руководитель очень даже слаб, он и сам это признает отвечая на вопрос хотел ли он встертиться с Билл Гейтсом - А зачем говорит он, мне ему нечего сказать о бизнесе, ему не о чем говорить со мной о программизме (дословность могу потерять).
Не знаю уважаемы,й вы затеяли грязную дискуссию не имея на руках ничего кроме логического заключения - что де проб положительных нет, но их ведь подменяли, или не поймали на допинге. Ровно точно также как и Макларен - доказательств то в обвинениях нет, о чем он уже и начал заявлять. О, простите, он их не собирается предоставлять так как они не являются жизненно необходимыми. Там кстати еще один уже выступает - "Глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Себастьян Коу заявил, что необходимо вернуть российских спортсменов на международные соревнования. Об этом в воскресенье, 21 августа, сообщает РИА Новости."
Все это очень дурно пахнет, и не надо сюда тащить КГБ ФСБ и прочие страшилки с покалеченными спортсменами зачисленными на спех в сборную.

Да я на коммерческий успех и не претендую. И Исимбаева как и весь спорт мне не интересен.
Я что хочу сказать что Российское государство (Путин) своим спортсменам такую подлянку устроило что
самые гады и вообразить не могли. Мне лично неприятно когда на Россию как на рабскую страну идиотов здесь смотрят. Исимбаева поведение проститутки демонстрирует восхваляя преступника который ее же дурищу шанса еще одну медальку выиграть лишил. Насчет остального - генетические абберации давшие ей шанс прыгать выше всех - в этом ее заслуги нет. Хотя воля к победе налицо (завидую волевым людям), как впрочем и хамство.

дядя Вова писал(а):Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга

https://lenta.ru/news/2016/08/20/mclaren/
Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах, его слова приводит «Р-Спорт».

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

Ахаха, шедеврально