Каморка

понятно, из Канады можно только ругать.

Так откуда хвалим?

Zy писал(а):

да? Круто! Формулу в студию!

4 000 000 000 USD (льготы в ценах на энергоносители в год) / 10 000 000 (население Белоруссии) / 12 (месяцев) = 33 USD.

а где вы учли сколько Россия экономит на транзитных тарифах? Простовата ваша формула И потом, некоторые вещи в деньгах не выражаются.

Zy писал(а):

понятно, из Канады можно только ругать.

Так откуда хвалим?

Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

Стиль спора (Жванецкий)

(Alex) писал(а):

Zy писал(а):

понятно, из Канады можно только ругать.

Так откуда хвалим?

Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

на местности пока, вроде?

Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

Тут дело в том, что свидетельство очевидца значительно более ценно, чем наблюдателя со стороны.

Позиция "я живу в Ванкувере, но считаю, что белорусам там хорошо" звучит не так убедительно, как "я живу в Белоруссии и мне тут хорошо".

а где вы учли сколько Россия экономит на транзитных тарифах?

Это недополученная прибыль, воздух, пусть получает, если хочет, а 4 млрд. реальные.

Кстати, на транзите кормится значительная часть белорусов. Кто не знает, в Белоруссии есть шутка, что все, что надо человеку, это аренда 3-х метров границы (чтобы фура прошла).

Замечательно! Пригласите очевидца. И не одного, а желательно сразу репрезентативную выборку. Оценка политики Лукашенко далеко не однозначна среди белорусов. Я знаю людей которые поддерживают его курс, проживая в Белоруссии. И я ,живя в Ванкувере, сообщаю вам это в ответ на ваше сообщение об белорусском архитекторе которому не нравиться "наглый и необразованный и прочее Лукашенко"

Zy писал(а): Это недополученная прибыль, воздух, пусть получает, если хочет, а 4 млрд. реальные.

Не реальные, тоже недополученная прибыль

Оценка политики Лукашенко далеко не однозначна среди белорусов.

Да, мы это видели, аж 17% против. Не Северная Корея, как уже было сказано, но есть куда стремиться. Ну, Лукакшенко теперь пожизненный президент, время есть...

Да и по поводу любви народа есть к чему стремиться - Сталина и сейчас некоторые любят.

Не реальные, тоже недополученная прибыль

Это полученная прибыль - белорусские товары на эту сумму дешевле других.

Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?
ЗЫ: Нет уж, 2 срока максимум - и в отставку, какой бы хороший не был! Даже, если Путин.

runner писал(а):Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?

Что то вы всех в одну кучу. Может не надо?

runner писал(а):ЗЫ: Нет уж, 2 срока максимум - и в отставку, какой бы хороший не был! Даже, если Путин.

А вы уверены что это хорошая идея?

Вот отрывок из другого, очень позновательного текста:

Правительство. Система «халиф на час» пропускает к рулю только «маленьких». Если даже там попадутся «взрослые», ограничение в сроке правления исключает действия, адекватные ситуации. В условиях временной власти органы управления оказываются захлестнутыми сиюминутной политической и экономической текучкой. Стратегическая активность исключается в принципе.

http://www.politics.in.ua/index.php?go= ... ew&id=5204

Система «халиф на час» пропускает к рулю олько «маленьких».

Это неверно.

Если даже там попадутся «взрослые», ограничение в сроке правления исключает действия, адекватные ситуации.

Тоже неверно.

В условиях временной власти органы управления оказываются захлестнутыми сиюминутной политической и экономической текучкой. Стратегическая активность исключается в принципе.

И это неверно.

За примерами далеко ходить не надо - Рузвельт, Черчиль, Тетчер, Рейган, Аденаеэр. У меня с историей не очень, так что это процентов 10%.

(Alex) писал(а):

runner писал(а):Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?

Что то вы всех в одну кучу. Может не надо?

Надо!

Вот отрывок из другого, очень позновательного текста:
http://www.politics.in.ua/index.php?go= ... ew&id=5204

Паранойя. Рассуждает о расширении сознания, а предлагает окопаться в России и кормить государство. Всюду враги... На кого расчитано? Только старики-сталинисты и молодняк-недоумки могут клюнуть.

о да, лучше одного и лет на 20, уже его то точно не захлесттнет текучка


если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа

oblom писал(а): ... если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа

... дык, по-моему жопа будет если он уйдет ... кто там next? ... Касьянов, Жириновский? ... на мой взгляд со стороны, с Путиным сейчас порядок и процесс идет больше положительный ...

Gatchinskiy писал(а):

oblom писал(а): ... если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа

... дык, по-моему жопа будет если он уйдет

Вывод -- жопа будет в любом случае.

Путиным сейчас порядок и процесс идет больше положительный ...

нахрен такой порядок не нужен