Каморка

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.

Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.

Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))

Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.

Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))

Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.

Я уточек не глотал )) короче ясно все с вами. С путинским видео все так и осталось на уровне разговоров блогеров

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.

Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))

Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.

Я уточек не глотал )) короче ясно все с вами. С путинским видео все так и осталось на уровне разговоров блогеров

Как не глотал? Была уточка в домике? Была. Куда делась? Ага - рыльце то в пушку!

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудитория

Hairy Potter писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудитория

http://www.newsweek.com/putin-fake-vide ... sts-627871

Hairy Potter писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудитория

Видео этого шоу уже выпилено? У меня не отображается почему то

Вообще этот ред херринг по моему больше работает на популяризацию путинского интервью Оливеру Стоуну )) теперь многомиллионная аудитория знают что интервью такое было, и будут интересоваться а о чем же они там беседовали

Hairy Potter писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудитория

линк прокис?
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show

пока еще крутят этот эпизод

Биркин писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?

Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудитория

[youtube]

Видео этого шоу уже выпилено? У меня не отображается почему то

Вообще этот ред херринг по моему больше работает на популяризацию путинского интервью Оливеру Стоуну )) теперь многомиллионная аудитория знают что интервью такое было, и будут интересоваться а о чем же они там беседовали

Шоу наверное убрали из-за нарушения авторских прав. MSNBC обычно не дают свои шоу репостить

Позорище, а не красный херинг. Президент с умным видом тычет в видео, на котором воюют американцы с наложенным голосом украинских военных. Кооператив Озеро только деньги тырить красиво научились и штаны спортивные из мериноса за штуку евро носить

Hairy Potter писал(а):Позорище, а не красный херинг. Президент с умным видом тычет в видео, на котором воюют американцы с наложенным голосом украинских военных.

Майн готт

т.е. я должен поверить что Путин (или его помощники) не только видео попутали но и не вдуплились насчет наложенного голоса украинских военных? Все чудесатее и чудесатее. И что же украинские военные там говорили?

если не лень послушайте обе записи

Ок ну я глянул на Медузу (ссылка - из жж что johndoe нам тут привел, http://dolboeb.livejournal.com/3163010.html) откуда как я понял весь сырбор. Там прилагаются видео как Путин что то показывает Стоуну, и ссылка на ютуб с (вроде как) американским видео с "наложенными голосами" как вы говорите принадлежащими украинским пилотам над Донецком

https://meduza.io/news/2017/06/21/putin ... dal-shoygu

Владимир Путин в документальном сериале Оливера Стоуна показывает режиссеру видеозапись, где якобы показаны российские авиаудары в Сирии. В действительности, на видеозаписи, которую Путин показал Стоуну, запечатлены удары американской авиации по талибам в Афганистане в 2009 году. Причем на видеозапись наложены переговоры украинских военных пилотов.

Такая видеозапись есть на ютьюбе. Вероятно, именно ее Путин и показывал Стоуну под видом российских авиаударов в Сирии.

Т.е. медуза говорит что это 2009 год, и при этом в той же статье говорит приводит скриншот который говорит что 2013:

CIT @CITeam_ru
Кадры «работы ВКС РФ против ИГ», которые Путин показывал Оливеру Стоуну, взяты из американского видео 2013 года, снятого в Афганистане
06:12 - 20 Jun 2017
2 060 2 060 Ретвитов 2 241 1 отметка «Нравится»

Т.е. непонятно когда американцы сняли (если это они) свое видео, в 2009 или 2013. Непонятно кто когда, зачем и почему на это видео "наложил голоса украинских пилотов", ну и еще раз, не верится что Путин и помощники не поняли что видео не выглядит российским (сетка латиницей на видео, по моему даже было пара слов по украински в "переозвучивании" но тут наверняка не скажу, тк качество так себе)

Короче нестыковки продолжают множиться, теперь уже у самой медузы на одной и той же странице говорящей что это 2013 и одновременно 2009. Плюс странная переозвучка, что не нашлось аутентичного американского видео до того как его переозвучили неизвестные умельцы?

Хз ребята. кто на ком стоял так и непонятно, чем дальше вникаешь тем больше непоняток. Еще раз, мле имхо это ред херринг, работающий в основном на популярность интервью Путина со Стоуном среди западных многомиллионных аудиторий )))

. Лебединое озеро для кооператива Озеро.

за державу обидно..гопники недоделанные...

Я послушал фразы пилотов на видео из фильма Стоуна и на видео с украинскими пилотами. Вроде как одни и те же фразы. Кстати один чувак на ютюбе ещё год назад написал под якобы российским видео

Атаман Бакланов
РАЗВОД ПОЛНЫЙ !!! - стрельба происходит с AH-64 «Apache» индикация на английском - а аудиозапись с печально известных событий 2014 боев за донецкий аэропорт (первый провальный штурм "Востоком") это известные переговоры украинских пилотов ми 24

1 year ago

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=2RDlaoVSp34