Pektusin писал(а):у нас получился взрыватель для снаряда.
это еще хорошо что сам снаряд не получился
Я думаю, что сам снаряд точили дети из другой школы из другого района, все же там не дураки в РОНО сидели
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 16:59
LeeVan
Гудвин писал(а):А селитру что никто не вспонинает
Это отдельная тема.
Сэсэсэр страна контрастов.
Порох, патроны только по охотбилетам. Ничего остального низзя.
Движок для модели ракеты неееее.
Заходим в так называемый хозяйственный магазин.
А там...аммиачная селитра, активированный уголь, аллюминиевая пудра, двойной суперфосфат, хлорная известь, толуол, каустик, ацетон,серная кислота, марганцовка, перекись водорода, сера и прочее прочее.
Джизес крайст, это же Бигбадабум.
Суперстор подрывника!
И все СЧИТАЙ ДАРОМ.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 17:19
Проф. Преображенский
LeeVan писал(а):
Гудвин писал(а):А селитру что никто не вспонинает
Это отдельная тема.
Сэсэсэр страна контрастов.
Порох, патроны только по охотбилетам. Ничего остального низзя.
Движок для модели ракеты неееее.
Заходим в так называемый хозяйственный магазин.
А там...аммиачная селитра, активированный уголь, аллюминиевая пудра, двойной суперфосфат, хлорная известь, толуол, каустик, ацетон,серная кислота, марганцовка, перекись водорода, сера и прочее прочее.
Джизес крайст, это же Бигбадабум.
Суперстор подрывника!
И все СЧИТАЙ ДАРОМ.
Вот-вот. Назрел вопрос изготовления черного пороха, поскольку в Ванкувере его не купишь. Ближайший в Калгари. Пока доставал у энтузистов с рук. А заменители хуже и пахнут не аутентично.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 17:38
LeeVan
Проф. Преображенский писал(а):Вот-вот.
Остается только не путать нитриты, нитраты и нитриды, знать, как протекают вполне конкретные реакции замещения.
Фсе.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 17:45
Vims
LeeVan писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Вот-вот.
Остается только не путать нитриты, нитраты и нитриды, знать, как протекают вполне конкретные реакции замещения.
Фсе.
А шо, одни подрывники тут? А тачки из подшипников вместо колес не делал никто? А деревянные самолетики на веревке, и воздушный бой потом? С риском для своих глаз, прохожих, и бабок на скамейке у подъезда?
И если уж о порохе, неужели серу от спичек за 1 коп коробок, никто не использовал? Соскабливаешь/отколупливаешь серу в трубочку с одним закрытым концом, в фругой конец - гвоздь 120ку, либо шляпкой вперед, либо острым концом, но с откусанным острием, потом это на веревку, одним концом за трубку, другим за гвоздь, и об школьный забор гвоздем вперед йобсь! Натурально звук выстрела получаетца.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 18:13
Pektusin
Да думаю все это делали. На самом деле, когда начинают перечислять, то у всех оказывается всё очень похоже, не зависимо от географии. Это только в кино дети бегали за девочкой с миелофоном и ловили космических пиратов, а в реальной жизни у всех один и тот же карбид, селитра, сера с спичек итд
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 18:34
Vims
george писал(а):А шо, одни подрывники тут? А тачки из подшипников вместо колес не делал никто? А деревянные самолетики на веревке, и воздушный бой потом? С риском для своих глаз, прохожих, и бабок на скамейке у подъезда?
И если уж о порохе, неужели серу от спичек за 1 коп коробок, никто не использовал? Соскабливаешь/отколупливаешь серу в трубочку с одним закрытым концом, в фругой конец - гвоздь 120ку, либо шляпкой вперед, либо острым концом, но с откусанным острием, потом это на веревку, одним концом за трубку, другим за гвоздь, и об школьный забор гвоздем вперед йобсь! Натурально звук выстрела получаетца.
Самолеты делали и летали. Самый круть это когда пропеллер крутится и как настоящий звучит. Серу - свято дело. Два болта и нате вам бомба а с гвоздями это пугачи были.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 18:52
3ABXO3
george писал(а):А шо, одни подрывники тут? А тачки из подшипников вместо колес не делал никто? А деревянные самолетики на веревке, и воздушный бой потом? С риском для своих глаз, прохожих, и бабок на скамейке у подъезда?
У нас была забава развести костер, и бросить в него баллончик для сифона. Называлось "На кого бог пошлет" ибо непонятно куда полетит.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 19:16
LeeVan
А у нас микрорайон строили недалеко.
Прошел по 3 подъездам, собрал неотстреляные строительные патроны, ну которыми дюбели в бетон.
Полкило как минимум.
Поганые они были, капсюли не срабатывали.
А детишкам радость
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 19:23
Vims
3ABXO3 писал(а):
george писал(а):А шо, одни подрывники тут? А тачки из подшипников вместо колес не делал никто? А деревянные самолетики на веревке, и воздушный бой потом? С риском для своих глаз, прохожих, и бабок на скамейке у подъезда?
У нас была забава развести костер, и бросить в него баллончик для сифона. Называлось "На кого бог пошлет" ибо непонятно куда полетит.
я когда постарше стал посерьезнее игрушку сделал, брат отдал ружье 16 калибр одностволку. Я из нее сделал обрез. Вырезал ручку специательную как в старину были ну дуло обрезал. Пошли стрелять на сопку я как долбанул почти как на дуэли с одной руки, так пистоль через голову в кусты улетел до сиз пор шрам на пальце. ВСе остальные стреляли двумя руками держали не пижонились
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 19:58
LeeVan
george писал(а):А шо, одни подрывники тут? А тачки из подшипников вместо колес не делал никто?
Господь с тобой. Это делали все.
Просто лично я любил шоу с размахом
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 20:06
LeeVan
Проф, я погуглил
Бездымный порох состоит из нитроцеллюлозы (одноосновный), обычно с добавлением до пятидесяти процентов нитроглицерина (двухосновный), и иногда нитроглицерина в сочетании с нитрогуанидином (трёхосновный). Конечный продукт гранулируется в сферические частицы или прессуется в цилиндры или хлопья при помощи растворителей типа эфира. Также дополнительной составляющей бездымного пороха могут быть стабилизаторы и баллистические модификаторы.
Двухосновные порохи обычно используются в изготовлении патронов для стрелкового и охотничьего оружия, в то время как трёхосновные более широко применяются в артиллерии и двигателях ракет небольшого калибра.
Сопсна мои ракеты на черном и дрызнули
. Дымный порох представляет собой сравнительно слабое взрывчатое вещество: по силе он уступает бездымному пороху раза в три. Дымный порох легко воспламеняется под действием пламени или искры.
Горение же больших масс его всегда переходит во взрыв.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 20:23
Проф. Преображенский
Плохо было в совке. Хорошо было быть ребенком. Но это только к пенсии понимаешь. Тогда хотелось быть взрослым. Но это нормально.
Re: А хорошо было в СССР
Добавлено: 16 янв 2018, 20:28
Проф. Преображенский
LeeVan писал(а):Проф, я погуглил
Бездымный порох состоит из нитроцеллюлозы (одноосновный), обычно с добавлением до пятидесяти процентов нитроглицерина (двухосновный), и иногда нитроглицерина в сочетании с нитрогуанидином (трёхосновный). Конечный продукт гранулируется в сферические частицы или прессуется в цилиндры или хлопья при помощи растворителей типа эфира. Также дополнительной составляющей бездымного пороха могут быть стабилизаторы и баллистические модификаторы.
Двухосновные порохи обычно используются в изготовлении патронов для стрелкового и охотничьего оружия, в то время как трёхосновные более широко применяются в артиллерии и двигателях ракет небольшого калибра.
Сопсна мои ракеты на черном и дрызнули
. Дымный порох представляет собой сравнительно слабое взрывчатое вещество: по силе он уступает бездымному пороху раза в три. Дымный порох легко воспламеняется под действием пламени или искры.
Горение же больших масс его всегда переходит во взрыв.
Ну порох - это порох! Даже черный.
Кстати, пудра (здесь 3 размер) горит быстро. Номер 1 гранулированный (ружейный) - медленно. У тебя наверно пудра была.
это еще хорошо что сам снаряд не получился
