Каморка

Eugene_ писал(а): ↑06 апр 2020, 10:50Но чел глаголит про ковид, а вы про «предыдущие годы». Предполагаю что вы про годы когда «не менее страшные вирусы гуляли по планете и уносили больше жизней, чем сейчас»? Если да, то на ваше сравнение ковида с «не менее страшными вирусами, которые уносили больше жизней чем сейчас», у меня и возник вопрос о том что вам известно о степени опасности ковида если вы заключили что и раньше были «не менее опасные вирусы». Возможно ли такое что раньше были менее опасные вирусы? И штобы два раза не вставать – как вы определили сколько жизней унес (или унесет) ковид, если вы сделали вывод о том что «страшные вирусы» из прошлого унесли жизней больше чем сейчас?

мне известно про степень опасности вируса этого года ровно столько же, сколько и всем остальным, но оцениваю я эту степень, вполне возможно, не совсем таким же образом, как и все остальные: по количеству умерших по сравнению с количеством умерших в то же время года за прошлые года. или по общему количеству умерших, если такие данные есть, или по количеству умерших от гриппа и пневмонии, если других данных нет. вполне допускаю, что мой подход к оценке опасности вируса не идеален, но пока я не вижу разумных причин отказываться от него. дезинформационный шум вокруг вируса этого года к таким причинам, на мой взгляд, не относится.

эпидемический порог - предельное количество случаев заболевания какой-либо болезнью, превышение которого расценивается как начало эпидемии

величина относительная, зависит от многих факторов. Не одинаковая для плотно населенных регионов, типа нуерка и для малонаселенных, типа елоу найф. Наличие эпидемии в нуерке совсем не означает наличия эпидемии в елоу найф. Скорость распространения эпидемии в нуерке может не соответствовать скорости распространения в елоу найф.
Одинаково подготовленые к трындецу больнички в нуерке и елоу найф окажутся в совершенно разных условиях при эпидемии.
Просто потому, что кол-во пациентов на один вентилятор в госпитале елоу найф не равно таковому в нуерке.
Так ли страшен ковид можно грубо прикинуть, поскольку точных данных нет. Процесс в разгаре.
Как?
Ну хотя бы посмотреть на соотношение между популяцией и кол-вом смертей от в сравнении с тем же гриппом.
Чем выборка меньше, тем погрешность измерения больше.
Поэтому выборка по одному городу с большим кол-вом населения нерепрезентативна.
По стране в масштабах года - вполне ничего себе. Если сравнивать с аналогичной по той-же стране в масштабах года.
Такой метод позволяет хотя бы избежать искажений данных из-за разницы методик измерения и не сравнивать зеленое с мягким.

Eugene_ писал(а): ↑06 апр 2020, 10:50 Но чел глаголит про ковид, а вы про «предыдущие годы». Предполагаю что вы про годы когда «не менее страшные вирусы гуляли по планете и уносили больше жизней, чем сейчас»? Если да, то на ваше сравнение ковида с «не менее страшными вирусами, которые уносили больше жизней чем сейчас», у меня и возник вопрос о том что вам известно о степени опасности ковида если вы заключили что и раньше были «не менее опасные вирусы». Возможно ли такое что раньше были менее опасные вирусы? И штобы два раза не вставать – как вы определили сколько жизней унес (или унесет) ковид, если вы сделали вывод о том что «страшные вирусы» из прошлого унесли жизней больше чем сейчас?

Just asking...

Джаст Гугл: Пандемия...

Waterbyte писал(а): ↑06 апр 2020, 11:18 по количеству умерших по сравнению с количеством умерших в то же время года за прошлые года.

дык, если мы еще пока в начале пандемии - ну или максимум в середине, по разным оценкам – то корректно ли сравнение умерших от ковида с количеством умерший от вирусов в прошлые годы? Мне кажется, нет ибо «цыплят по осени щитают».

Waterbyte писал(а): ↑06 апр 2020, 11:18 дезинформационный шум вокруг вируса этого года к таким причинам, на мой взгляд, не относится.

Well, that’s one way to put it.
Как мне кажется, так страны следуют правилу что «лучше перебздеть, чем недобздеть», что в условиях высокой степени неопределенности и риска, вполне оправданный подход, хотя и не единственный.

Stanislav писал(а): ↑06 апр 2020, 11:32 Джаст Гугл: Пандемия...

Согласно критериям ВОЗ, пандемия — распространение нового заболевания в мировых масштабах. К примеру, пандемия гриппа происходит, когда появляется новый вирус гриппа и распространяется по всему миру

Eugene_ писал(а): ↑06 апр 2020, 11:34дык, если мы еще пока в начале пандемии - ну или максимум в середине, по разным оценкам – то корректно ли сравнение умерших от ковида с количеством умерший от вирусов в прошлые годы? Мне кажется, нет ибо «цыплят по осени щитают».

ну я же сравниваю одни и те же периоды прошлых лет с одними и теми же периодами этого года. что же тут некорректного?

Eugene_ писал(а): ↑06 апр 2020, 11:34Как мне кажется, так страны следуют правилу что «лучше перебздеть, чем недобздеть», что в условиях высокой степени неопределенности и риска, вполне оправданный подход, хотя и не единственный.

спорно. во-первых, про высокую степень неопределённости и риска я уже изложил свою точку зрения, она не совпадает с общепринятой. во-вторых, этот подход приблизительно эквивалентен забиванию мебельных гвоздиков кувалдой (сравнение не моё, тянутое у кого-то): гвоздики-то забиты будут, но зато мебель придёт в негодность. если кому-то такой подход кажется оправданным, то хотелось бы услышать резоны такого оправдания.

Waterbyte писал(а): ↑06 апр 2020, 12:02 эквивалентен забиванию мебельных гвоздиков кувалдой (сравнение не моё, тянутое у кого-то): гвоздики-то забиты будут, но зато мебель придёт в негодность. если кому-то такой подход кажется оправданным, то хотелось бы услышать резоны такого оправдания.

Некорректное сравнение. В истории уже были времена, когда людей с гвоздями сравнивали. Людям , помнится , не понравилось ( и вполне резонно) . Были и времена , когда гарнитурами печки топили , лишь бы живу остаться . А что перевесит ещё никто не знает , даже видящие насквозь , потому как все только начинается .

Seashell писал(а): ↑06 апр 2020, 12:24В истории уже были времена, когда людей с гвоздями сравнивали. Людям , помнится , не понравилось ( и вполне резонно) .

— Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?
— Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...
— Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?
— А то что же? Не в бабки ж играть!
— Но для грузила ты мог взять свинец, пулю... гвоздик какой-нибудь...
— Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится. Лучше гайки и не найтить... И тяжелая, и дыра есть.

Бестбай в пятницу заказал, в понедельник принесли. Так что если там маски есть - заказывайте!

Моразм крепчает.. Молока в магазах нет иногда, а они хз что творят....

COVID-19: B.C. farms dumping milk because of problems getting it to the store

https://vancouversun.com/news/local-new ... 24628a2e9/

levak писал(а): ↑06 апр 2020, 20:12 Моразм крепчает.. Молока в магазах нет иногда, а они хз что творят....

COVID-19: B.C. farms dumping milk because of problems getting it to the store

https://vancouversun.com/news/local-new ... 24628a2e9/

Зачем тебе молоко? От молока грудь растёт.

mikei писал(а): ↑06 апр 2020, 20:14

levak писал(а): ↑06 апр 2020, 20:12 Моразм крепчает.. Молока в магазах нет иногда, а они хз что творят....

COVID-19: B.C. farms dumping milk because of problems getting it to the store

https://vancouversun.com/news/local-new ... 24628a2e9/

Зачем тебе молоко? От молока грудь растёт.

нет, язык