Каморка

Странные люди.
Даже выезд на шашлыки в лесок и тот требует организации, подготовки, людей и ресурсов.
А тут выборы в масштабах страны.
Наверное малость посложнее будет?

Биркин писал(а): ↑28 сен 2020, 13:24 Если белорусский народ поведется на это имея перед глазами более чем красноречивые примеры соседей типа Украины

Жадность губит фраеров (с)
Алчное желание, чтобы БАЦ! и зажили богато, парализует думательные процессы в моске.
Уж сколько говорили, что МММ - это кидалово, а народ деньги все нес и нес...
Уж сколько я говорил, что свободы и демократия - это кидалово, но народ все верит и верит
И только потчуют нас рассказками про Нью Васюки - вот сейчас нам денех дадут не-в-кредит, и пойдут мазы/белазы/тракторы по всему миру и т.д. Пойдут-то пойдут, только не по всему мИру, а просто "пО миру".

LeeVan писал(а): ↑28 сен 2020, 14:20

pin писал(а): ↑28 сен 2020, 14:16 Тихановская только для организации новых (не по-лукашенко) выборов.

а как она их организовывать будет?
У нее экспирьенс есть?
Команда, представители на местах, деньги на процесс?

Огромный опыт жены блоггера!
Вот что интересно - те же люди говорят - парламент Крыма не мог организовать референдум, а вот Тихановская может!

Stanislav писал(а): ↑28 сен 2020, 14:27 Огромный опыт жены блоггера!

так и я о том-же.
Избирательный штаб Лукашенко задействовать нельзя.
Стало быть свой нужен. Со всей аналогичной структурой.
И признаными полномочиями от всех, участвующих в балага... простите выборах.

pin писал(а): ↑28 сен 2020, 14:16

Биркин писал(а): ↑28 сен 2020, 14:12

Gadi писал(а): ↑28 сен 2020, 13:50 И утверждать, что Тихановскую продвигали кукловоды, могут только совершенно неинформированные люди. Она выдвинулась только потому, что муж сидит (без суда) за цикл передач "Страна для жизни". И лука ее до выборов не загасил только потому, что недооценил нелюбовь к себе - думал уж домохозяйку-то не выберут точно. А люди взяли - и проголосовали. Так что "продвигать" того, кто выиграл выборы, как-то естественно для всех адекватных ...

совсем не факт что она выиграла выборы, и неважно откуда она, зачем и почему

важно что если она дорвется до власти - ею будут крутить как угодно неизбираемые и непубличные кураторы. Лидер она никакая, компетенций нет, команды нет, источники легитимности - только отдельные правительства и парламенты и никак не белорусский народ. Что скажут то и наворотит

вы что, тупой?(с) Сколько раз тут вам уже объясняли, что Тихановская только для организации новых (не по-лукашенко) выборов. К власти никогда не стремилась. А создали ее не "кураторы" а сам лука. Типа, ну кто проголосует за "бабу" А люди взяли и проголосовали.

сами вы тупой )) куда она там стремилась или не стремилась, кто создал или не создал - мне пофигу. Что вы там мне "обьясняли" для чего она нужна- это ваша интерпретация из области розовых воздушных замков. Моя интерпретация другая, она нужна чтобы по-быстрому раздерибанить интересные ее кураторам активы, угробить работающие заводы, начать проводить выгодную кураторам внешнюю и внутренную политику итд итп. Если справится - дадут пирожок на полочке. Не справится - спишут в тираж, поставят новую марионетку

пример такого находится к югу от Белоруссии, там тоже много говорилось про честные выборы, планы Маршалла, кредиты, европейскую жизнь и прочие красивости

всетаки интересно, как это будет происходить практически?
Ну вот поводят еще хороводы месяц-другой.
У Лукашенко закончится бабло на поддержку заводов и они таки встанут.
Дохлый завод отличается от еле живого очень серьезно.
Еле живой еще можно запустить, а вот дохлый уже никак.
Ну и?
Дальше что?

1. перестать пытать и выпустить политических
2. свободные выборы с допуском к ним ныне сидящих политических
3. суд над карателями

Geverok писал(а): ↑28 сен 2020, 15:36 2. свободные выборы с допуском к ним ныне сидящих политических

отвественный за проведение кто? Лукашенко?
Та он им там уже насчитал....
И еще раз насчитает.

Geverok писал(а): ↑28 сен 2020, 15:36 3. суд над карателями

суды где брать?
У Лукашенко взаймы?

Прежде, чем программу выкатывать, надо власть взять.
А с этим делом как бы напряг получается пока.

LeeVan писал(а): ↑28 сен 2020, 15:51 Прежде, чем программу выкатывать, надо власть взять.
А с этим делом как бы напряг получается пока.

Прежде чем брать власть, надо программу.
А с этим делом как бы напряг получается пока.


Даже НДП имело программу. А у этих совсем никак. Какие идиоты будут за это голосовать? Только удаленные.

mikei писал(а): ↑28 сен 2020, 15:55

LeeVan писал(а): ↑28 сен 2020, 15:51 Прежде, чем программу выкатывать, надо власть взять.
А с этим делом как бы напряг получается пока.

Прежде чем брать власть, надо программу.
А с этим делом как бы напряг получается пока.

не, ну реально, чиста децкий сад.
Требуем выпустить вовку из угла
Свободные выборы директора из детей старшей группы.
Суд над нянечкой, за принудительную посадку на горшок.

Ты эта, программы не путай.
Они разныя.

LeeVan писал(а): ↑28 сен 2020, 09:30

Gadi писал(а): ↑27 сен 2020, 22:48 Мое мнение: таракан еще потрепыхается, но бабло у него уже заканчивается. Уже у бюджетников падают зарплаты. Люди отказываются платить коммунальные платежи и всякие другие поборы.

спортивный интерес: откуда возьмется бабло, когда Лукашенко скинут?

Будут резать золотых гусей, кот.из жадности там еще остались..

Stanislav писал(а): ↑28 сен 2020, 13:04 Гади, еще раз - реальность это Украина, а не Польша. Польша одной из первых вступила в ЕС и ей дают 7 млрд. в год евро-трансферов - это не кредит. Больше такого не давали никому. Кстате, эти выплаты тоже скоро кончатся - они не вечные. Это примерно так же, как евреям-"беженцам из Мордора" поначалу США давали 20К подъемных - сейчас ведь не дают?

когда научитесь прыгать с вышки - пустим в бассейн воду (c)

Stanislav писал(а):Гади, еще раз - реальность это Украина, а не Польша. Польша одной из первых вступила в ЕС и ей дают 7 млрд. в год евро-трансферов - это не кредит. Больше такого не давали никому. Кстате, эти выплаты тоже скоро кончатся - они не вечные

какая-то пурга голимая от "специалиста по всем вопросам" . Лучше тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%88%D0%B8 почитайте.

Польша, по словам бывшего гл экономиста ЕББР и лучшего российского экономиста Сергея Гуриева, в наст. вр. живущего и работающего во Франции, это пример самых удачных экономических реформ среди стран бывшего восточного блока, начатых Бальцеровичем еще в конце 80х. А вы про какую Польшу? Из ток-шоу первого канала?



Польша - это соседняя страна и наглядный пример для РБ. А почему не получится? Все данные для этого есть. Если, конечно, ориентироваться не только на таёжный союз. Грузовики и тракторы можно продавать и в таежный союз, а для интеграции в союз европейский создать (а начало уже положено) полноценную белорусскую силиконовую долину, например.