Каморка

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:47

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:42

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:22

Waterbyte писал(а): ↑08 окт 2020, 03:13 лично для меня ельцин лучше, потому что мне при нём удалось свалить, а не при брежневе, горбачёве, или медведеве.

Так ты Путина не видел. Судишь только со слов Изи и Сары. А видел бы сам, и не свалил бы. И не страдал бы тут с ними.

ничего не понимаю.
Или ты Путина не видел, или чета не так с логикой.
Пошто свалил, лишенец?

пытаешься найти логику у лишенца? Ну, ну....

А я на фэйсбуке случайно подсмотрел, как вас на вашей логике легко поймали, и даже не по политике
И тому незнакомцу лайк поставил.

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:51

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:47

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:42

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:22

Waterbyte писал(а): ↑08 окт 2020, 03:13 лично для меня ельцин лучше, потому что мне при нём удалось свалить, а не при брежневе, горбачёве, или медведеве.

Так ты Путина не видел. Судишь только со слов Изи и Сары. А видел бы сам, и не свалил бы. И не страдал бы тут с ними.

ничего не понимаю.
Или ты Путина не видел, или чета не так с логикой.
Пошто свалил, лишенец?

пытаешься найти логику у лишенца? Ну, ну....

А я на фэйсбуке случайно подсмотрел, как вас на вашей логике легко поймали, и даже не по политике

вас послали подслушивать, а вы подсматриваете
Если вы про ношение масок и отношение к "пандемии", так человечество и без меня разделилось в этом вопросе.

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:53

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:51

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:47

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:42

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:22
Так ты Путина не видел. Судишь только со слов Изи и Сары. А видел бы сам, и не свалил бы. И не страдал бы тут с ними.

ничего не понимаю.
Или ты Путина не видел, или чета не так с логикой.
Пошто свалил, лишенец?

пытаешься найти логику у лишенца? Ну, ну....

А я на фэйсбуке случайно подсмотрел, как вас на вашей логике легко поймали, и даже не по политике

вас послали подслушивать, а вы подсматриваете
Если вы про ношение масок и отношение к "пандемии", так человечество и без меня разделилось в этом вопросе.

Там дело не в разделении, а именно в логике было, точнее в её отсутствии.

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:49 Я то видел. Поэтому ничего плохого сказать не могу. Во всяком случае, мне лично он ничего плохого не сделал и ничего не украл. И сколько раз говорить, не свалил, а понаехал.

правильно, все понаехали.
А видел Путина, не видел Путина, это к "понаезжанию" зачем привязал?

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:55

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:53

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:51

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 09:47

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:42
ничего не понимаю.
Или ты Путина не видел, или чета не так с логикой.
Пошто свалил, лишенец?

пытаешься найти логику у лишенца? Ну, ну....

А я на фэйсбуке случайно подсмотрел, как вас на вашей логике легко поймали, и даже не по политике

вас послали подслушивать, а вы подсматриваете
Если вы про ношение масок и отношение к "пандемии", так человечество и без меня разделилось в этом вопросе.

Там дело не в разделении, а именно в логике было, точнее в её отсутствии.

удовлетоврен, что у нас с вами разное понимание логики (и её отсутствия). Если было бы иначе, то тогда был бы повод призадуматься.

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:56

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:49 Я то видел. Поэтому ничего плохого сказать не могу. Во всяком случае, мне лично он ничего плохого не сделал и ничего не украл. И сколько раз говорить, не свалил, а понаехал.

правильно, все понаехали.
А видел Путина, не видел Путина, это к "понаезжанию" зачем привязал?

При Путине сваливать уже не было причин, а понаехивать были другие причины.

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 10:01

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:56

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:49 Я то видел. Поэтому ничего плохого сказать не могу. Во всяком случае, мне лично он ничего плохого не сделал и ничего не украл. И сколько раз говорить, не свалил, а понаехал.

правильно, все понаехали.
А видел Путина, не видел Путина, это к "понаезжанию" зачем привязал?

При Путине сваливать уже не было причин, а понаехивать были другие причины.

свалить и понаехать это один и тот-же процесс
Просто отнесенный к разным объектам.

mikei писал(а):При Путине сваливать уже не было причин, а понаехивать были другие причины.

а можете здесь объяснить на доступном для вас русском языке разницу между "свалить" и "понаехать". По мне так, это одно и тоже. Свалить это когда ОТКУДА, а понаехать когда КУДА. Решив иммигрировать, надо было сначала свалить из России, а потом понаехать в Канаду, США, и тд.

PS У меня с ливаном ОДИНАКОВАЯ логика. А ну-ка Миша, покажите теперь свою логику.

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 10:05

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 10:01

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 09:56

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 09:49 Я то видел. Поэтому ничего плохого сказать не могу. Во всяком случае, мне лично он ничего плохого не сделал и ничего не украл. И сколько раз говорить, не свалил, а понаехал.

правильно, все понаехали.
А видел Путина, не видел Путина, это к "понаезжанию" зачем привязал?

При Путине сваливать уже не было причин, а понаехивать были другие причины.

свалить и понаехать это один и тот-же процесс
Просто отнесенный к разным объектам.

Совершенно разная причинность. Процесс тут не важен, он кратковременный, но и он разный. Схождение в процессе только в самолете и это всё пожалуй.

pin писал(а): ↑08 окт 2020, 10:08

mikei писал(а):При Путине сваливать уже не было причин, а понаехивать были другие причины.

а можете здесь объяснить на доступном для вас русском языке разницу между "свалить" и "понаехать". По мне так, это одно и тоже. Свалить это когда ОТКУДА, а понаехать когда КУДА. Решив иммигрировать, надо было сначала свалить из России, а потом понаехать в Канаду, США, и тд.

PS У меня с ливаном ОДИНАКОВАЯ логика. А ну-ка Миша, покажите теперь свою логику.

шпионы и разведчики (с)

mikei писал(а): ↑08 окт 2020, 10:31 Совершенно разная причинность.

точнее совершенно разные декларации.
Процесс и результат ровно тот-же самый.
Что ты за колбасой ехал, что от условного путина, результат не меняется.

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 10:44Что ты за колбасой ехал, что от условного путина, результат не меняется.

да какая разница, путин там, мутин, или хутин? страна как была непригодной для жизни там, так и осталась. такое впечатление, что люди её не для себя, а для врагов строили.

Waterbyte писал(а): ↑08 окт 2020, 12:24

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 10:44Что ты за колбасой ехал, что от условного путина, результат не меняется.

да какая разница, путин там, мутин, или хутин? страна как была непригодной для жизни там, так и осталась. такое впечатление, что люди её не для себя, а для врагов строили.

так о чем и речь.
Кто эту непригодность "колбасой" величает, кто "челенжем", кто "путиным".
В итоге речь идет об одном и том-же.
О факте переезда туда, где лично тебе лучше в данное время и при данных обстятельствах.

зонтик, пуля, ледоруб,
кгбшный душегуб,
пей полоний, новичок
с днем рожденья, старичок!

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 12:29

Waterbyte писал(а): ↑08 окт 2020, 12:24

LeeVan писал(а): ↑08 окт 2020, 10:44Что ты за колбасой ехал, что от условного путина, результат не меняется.

да какая разница, путин там, мутин, или хутин? страна как была непригодной для жизни там, так и осталась. такое впечатление, что люди её не для себя, а для врагов строили.

так о чем и речь.
Кто эту непригодность "колбасой" величает, кто "челенжем", кто "путиным".
В итоге речь идет об одном и том-же.
О факте переезда туда, где лично тебе лучше в данное время и при данных обстятельствах.

это абсолютно верный стейтмент.

Непонятно только, почему, всем тем, кто в свое время уехал за челенджем (колбасой), и кому тогда Канада казалась лучше, и кто давно уже понял, что Канада хуже, почему все эти люди так держатся здесь, не едут взад, в Россию, к "хорошему путину". Один тут все орал про репатриацию, поехал... И там ему спасли жизнь, как навальному. Ан-нет: вернулся. И продолжает ту же самую скорбную песню уже который год. И он не один такой. Тут их целая группа.