Каморка

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16 Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни

По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?

ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.

руссо-мачо во всей красе, менталитет не пропьешь

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 08:25

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16 Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни

По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?

ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.

Эпоха масс-медиа. Выбор большой. Красавцы на любой вкус. Могу порекомедовать Машу Шукшину. Никита опять же , МихАлков. Писаный красавец. Кладезь мудрости . Боня - любимица миллиардеров - рупор народа по совместительству.
Судьба страны в надежных руках

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:57

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 08:25

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 08:16 Показательно. По сути дела сказать нечего , перетряхивают простыни

По сути имеем страшную как ядерная война, скандальную и вечно недовольную непонятно чем бабу непонятной же половой ориентации.
Как и тот-же Невзоров, которому Дракулу можно играть без грима.
Ну откуда это выплывает, и по какой причине нужно обращать особое внимание на их информационные выплески?

ЗЫ просто погуглил "Маша Гессен", открыл первый же линк.
Блеванул в тазик и закрыл.

Эпоха масс-медиа. Выбор большой. Красавцы на любой вкус. Могу порекомедовать Машу Шукшину.

это не сделает Гессен ни на полушку красивее.
Изначальный тезис - почему у пропагандистов такие стремные рожи?

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 09:01
Изначальный тезис - почему у пропагандистов такие стремные рожи?

Вот Соловьев и Скабеева в данный момент насмерть обиделись . Заодно с Канделаки. Что ж вы всех под одну гребенку ?
И вообще , красота в глазах смотрящего .
Я бы сейчас всех красавцев гамузом отдала бы за одного Черчилля.

Странно конечно , когда взрослый человек рассуждает такими категориями. Хороший штрих к портрету , что называется.

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 09:21 И вообще , красота в глазах смотрящего .

да такое личико как у Гессен увидишь, эрекция на неделю пропадет

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 09:21 Странно конечно , когда взрослый человек рассуждает такими категориями.

еще раз - исходный тезис
ПОЧЕМУ У ПРОПАГАНДИСТОВ ТАКИЕ СТРЕМНЫЕ РОЖИ?

как вариант - мысль материальна. И выражение лица сильно зависит от того, что это лицо излагает публично.

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 09:23

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 09:21 И вообще , красота в глазах смотрящего .

да такое личико как у Гессен увидишь, неделю стоять не будет

Я думаю , у нее немного другие задачи. И аудитория немного другая. В смысле интеллекта.
You're definitely barking up the wrong tree! Во всех смыслах
Оставайтесь лучше с Соловьевым.

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 09:35 Я думаю , у нее немного другие задачи. И аудитория немного другая.

это и без очков видно.
Я про другое. Вот у Невзорова глаза, как у покойника.
Они же такими не были. Почему они такими стали?

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 09:30
ПОЧЕМУ У ПРОПАГАНДИСТОВ ТАКИЕ СТРЕМНЫЕ РОЖИ?

как вариант - мысль материальна. И выражение лица сильно зависит от того, что это лицо излагает публично.

Не надо кричать .
Если внешность - отражение ментальной деятельности , то многим здесь вообще не о чем беспокоиться , они все выглядят как римские боги.

Я про другое. Вот у Невзорова глаза, как у покойника.
Они же такими не были. Почему они такими стали?

Он каждый день сталкивается с мерзостями жизни. Это бесследно не проходит.
И несмотря на всю экстравагантность изложения - его прогнозы поразительно точны.
Или может это питерский климат. У Путина вон глаза , никакой Голливуд со всеми спецэффектами не повторит.

для тех, кто интересуется психологией, советую пересмотреть заседание совбеза накануне вторжения, а именно физиономику путина в момент нажима на ничтожного нарышкина.

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00 Если внешность - отражение ментальной деятельности

вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 10:14

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00 Если внешность - отражение ментальной деятельности

вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?

они же знают, что врут. Сам попробуй врать беспрестанно декадами, а потом посмотри на свою морду в зеркале.

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 10:14

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00 Если внешность - отражение ментальной деятельности

вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?

Еще раз - не говорите за всех. У Соловьева нет мешков. У Симонян нет. У Михалкова нет.
Хотя совпадает с вашей теорией. Нет мыслей - нет мешков . Следовательно не мучает совесть , следовательно хороший сон . Вот вам и красавцы.

pin писал(а): ↑24 мар 2022, 10:24

LeeVan писал(а): ↑24 мар 2022, 10:14

deliasmith писал(а): ↑24 мар 2022, 10:00 Если внешность - отражение ментальной деятельности

вот как раз на эту мысль и наводят фото работников пропагандистского фронта.
Мешки под глазами, общее выражение лица (увидишь - вздрогнешь)
Отпечаток порока?

они же знают, что врут. Сам попробуй врать беспрестанно декадами, а потом посмотри на свою морду в зеркале.

да, мордас перекосить должно изрядно.
Что и наблюдается