Каморка

pin писал(а): ↑08 май 2024, 14:54

Marmot писал(а): ↑08 май 2024, 11:38 Хотя это была таже самая голимая пропаганда и балабольство, только в обратную сторону...

и так, и не так. Их пропаганда в конце концов привела Сов Союз к логическому концу.

Где-то я слышал мыслю:
Нам удалось обмануть русских (мысля была английская, для них все - русские)
Проблема в том, что когда они это поймут, мы об этом сильно пожалеем.

Stanislav писал(а): ↑08 май 2024, 22:12

pin писал(а): ↑08 май 2024, 14:54

Marmot писал(а): ↑08 май 2024, 11:38 Хотя это была таже самая голимая пропаганда и балабольство, только в обратную сторону...

и так, и не так. Их пропаганда в конце концов привела Сов Союз к логическому концу.

Где-то я слышал мыслю:
Нам удалось обмануть русских (мысля была английская, для них все - русские)
Проблема в том, что когда они это поймут, мы об этом сильно пожалеем.

ага. Вроде, как уже поняли... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 8%D0%B8%3F

В фильме Владимира Соловьёва «Миропорядок 2018», вышедшем в марте 2018 года, Владимир Путин заявил, что ядерный удар приведёт к глобальной катастрофе для человечества и мира, после чего задался вопросом: «Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

вы с ним согласны? Нужен ли нам такой мир?

Знаете, в чем проблема?
В том, что нашего согласия и даже мнения по этому поводу никто не спрашивает.

pin писал(а): ↑08 май 2024, 22:24

В фильме Владимира Соловьёва «Миропорядок 2018», вышедшем в марте 2018 года, Владимир Путин заявил, что ядерный удар приведёт к глобальной катастрофе для человечества и мира, после чего задался вопросом: «Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

вы с ним согласны? Нужен ли нам такой мир?

Ну я не думаю что вы согласны с тезисом "есть ПУтин - есть Россия, нет Путина - нет России". Все же разделяют Россию от Путина.

greentea писал(а): ↑09 май 2024, 11:54 Ну я не думаю что вы согласны с тезисом "есть ПУтин - есть Россия, нет Путина - нет России".

Тезис как тезис.
Есть россия-есть путин, нету россии-нету путина.
Логично?
Просто субъекты правильно по значимости разместить, и все дела.

А то как то странно.
Есть хвост есть собака, нет хвоста нет собаки.
Что в корне неверно.
Есть хвост, а собаки может и не быть
Нет хвоста но может быть собака без хвооста.