Каморка

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 11:26 ...то частные инвестиции в размере 40 ярдов в сжиженный газ в привинции BC, крупнейшие в канадской истории, все-таки, событие крупное. Correct me if I'm wrong.

“LNG Canada, the largest private-sector investment in Canadian history, is 95% complete and planning to export around the middle of 2025.

Так , а кто именно-то деньги вложил?:

Who is funding LNG Canada?
LNG Canada – a joint venture between operator Shell with 40% interest, Petronas (25%), PetroChina and Mitsubishi Corp. (each 15%) and Korea Gas Corp.

И что-то нету там слова Canada. Куда говермент смотрит, бабло из-под носа уводят.

BOX писал(а): ↑17 сен 2024, 16:15

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 11:26 ...то частные инвестиции в размере 40 ярдов в сжиженный газ в привинции BC, крупнейшие в канадской истории, все-таки, событие крупное. Correct me if I'm wrong.

“LNG Canada, the largest private-sector investment in Canadian history, is 95% complete and planning to export around the middle of 2025.

Так , а кто именно-то деньги вложил?:

Who is funding LNG Canada?
LNG Canada – a joint venture between operator Shell with 40% interest, Petronas (25%), PetroChina and Mitsubishi Corp. (each 15%) and Korea Gas Corp.

И что-то нету там слова Canada. Куда говермент смотрит, бабло из-под носа уводят.

да, это Shell, китайцы, японцы, корейцы... Пока не нашел про то, что LNG Canada is pubically traded. Ну, наверняка так оно и будет. А то, что неканадцы, то какая разница! В провинции ВС осуществляется глобальный энергетический проект, и здесь же окажутся налоги. Неважно кто влагает деньги, важно что местный бюджет будет наполнен. А там и на ВС хаузинг хватит, возможно. Верно?

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 16:34

BOX писал(а): ↑17 сен 2024, 16:15

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 11:26 ...то частные инвестиции в размере 40 ярдов в сжиженный газ в привинции BC, крупнейшие в канадской истории, все-таки, событие крупное. Correct me if I'm wrong.

“LNG Canada, the largest private-sector investment in Canadian history, is 95% complete and planning to export around the middle of 2025.

Так , а кто именно-то деньги вложил?:

Who is funding LNG Canada?
LNG Canada – a joint venture between operator Shell with 40% interest, Petronas (25%), PetroChina and Mitsubishi Corp. (each 15%) and Korea Gas Corp.

И что-то нету там слова Canada. Куда говермент смотрит, бабло из-под носа уводят.

да, это Shell, китайцы, японцы, корейцы... Пока не нашел про то, что LNG Canada is pubically traded. Ну, наверняка так оно и будет. А то, что неканадцы, то какая разница! В провинции ВС осуществляется глобальный энергетический проект, и здесь же окажутся налоги. Неважно кто влагает деньги, важно что местный бюджет будет наполнен. А там и на ВС хаузинг хватит, возможно. Верно?

Главное, чтобы Байден не запретил проект...

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 16:34 Неважно кто влагает деньги, важно что местный бюджет будет наполнен. А там и на ВС хаузинг хватит, возможно. Верно?

Нет не только; а еще важно что бы карман отдельно взятого индивидуала был бы наполнен. А BC Хоусинг тогда вообще не будет нужен.

BOX писал(а): ↑18 сен 2024, 09:49

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 16:34 Неважно кто влагает деньги, важно что местный бюджет будет наполнен. А там и на ВС хаузинг хватит, возможно. Верно?

Нет не только; а еще важно что бы карман отдельно взятого индивидуала был бы наполнен. А BC Хоусинг тогда вообще не будет нужен.

ну это как каждый индивидуал эмирата Дубай, или королевства Катар уже рождается с наполенными карманами. Им, видимо, очень обидно умирать. Когда карманы наполнены.

BOX писал(а): ↑17 сен 2024, 16:15

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 11:26 ...то частные инвестиции в размере 40 ярдов в сжиженный газ в привинции BC, крупнейшие в канадской истории, все-таки, событие крупное. Correct me if I'm wrong.

“LNG Canada, the largest private-sector investment in Canadian history, is 95% complete and planning to export around the middle of 2025.

Так , а кто именно-то деньги вложил?:

Who is funding LNG Canada?
LNG Canada – a joint venture between operator Shell with 40% interest, Petronas (25%), PetroChina and Mitsubishi Corp. (each 15%) and Korea Gas Corp.

И что-то нету там слова Canada. Куда говермент смотрит, бабло из-под носа уводят.

Canada government уже купили pipeline a while ego что бы зарубить под корень своими environment-ами промочками. Так что накуйнакуй

whatever писал(а): ↑18 сен 2024, 10:06 Canada government - накуйнакуй

Вот с таким согласен. Но добавили бы текущий кандский говеремент туда надо.

pin писал(а): ↑18 сен 2024, 09:56 ну это как каждый индивидуал эмирата Дубай, или королевства Катар уже рождается с наполенными карманами. Им, видимо, очень обидно умирать. Когда карманы наполнены.

Не-а, им обидно что нету у них Катар Хоусинг; ну или Дубай Хоусинг. А вот в Канаде есть.

Почти каждый десятый находящийся на территории ВС - неперманентный резидент.
Трус Пьер до сих пор боится открыто признать эту катастрофу.

NDP’s push for universal basic income thwarted at second reading

https://tnc.news/2024/09/25/ndps-undp-u ... -thwarted/

BOX писал(а): ↑03 окт 2024, 16:07 NDP’s push for universal basic income thwarted at second reading

https://tnc.news/2024/09/25/ndps-undp-u ... -thwarted/

По вашему это хорошо или плохо?

bedi писал(а): ↑03 окт 2024, 21:45

BOX писал(а): ↑03 окт 2024, 16:07 NDP’s push for universal basic income thwarted at second reading

https://tnc.news/2024/09/25/ndps-undp-u ... -thwarted/

По вашему это хорошо или плохо?

По моему у каждого должно быть что-то свое что помогает ему выжить. Я считаю что да, надо всем платить, а потом сам чел. решает , а надо ли ему платить из этих денег парламент мемберу или еще какому гос.служащему. Вот это и будет власть народа. Когда есть примеры что власть только переводит стрелки что вот мы вам сочувствуем, но помочь не можем или же просто переводят друг на друга, но в итоге ничего, то такая власть идет лесом и не нужна для развития общества. Я уже не говорю что некоторые гос. деятели возмнили себя пупом Канады или гениями управления обществом и им совсем не нравиться когда их тыкают в дырки в законы/правила ими написанные. Они знают как ВАМ надо жить или же как " надо-было".

В данный момент я за UBI и дикие плюшки ввиде BC Housing, но в дальнейшем, и как конечная цель, я за частные средства производства у каждого индивидума. И уничтожение UBI и всяких плюшек за ненадобностью в итоге.
И ваш прямой голос в парламенте это тоже ваши частные средства производства. Сеичас я предлагаю "de-fund parliament" и прочих "ваших предстваителей" например при ООН. А вот деньги освободившиеся идут вам напрямую: - хотите нанимайте "своих представителей", а хотите сами себя представляйите; ваш выбор. Ну типа как домашнее обучение, вам даже платят если вы детей дома учите, а не водите в школу.

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 16:34 В провинции ВС осуществляется глобальный энергетический проект, и здесь же окажутся налоги.

Пин, Я не согласен ибо не 100% вероятность . А вы уверены что не будет как в Африканских странах?

BOX писал(а): ↑04 окт 2024, 10:31

pin писал(а): ↑17 сен 2024, 16:34 В провинции ВС осуществляется глобальный энергетический проект, и здесь же окажутся налоги.

Пин, Я не согласен ибо не 100% вероятность . А вы уверены что не будет как в Африканских странах?

Я ни в чем не уверен. Не верю ни одному правительству, начиная с 80х годов прошлого века. При этом полагаю, что Канада даже в её нынешнем состоянии - не самое худшее место на Земле, а идеальных мест нет. Все мы проживаем свои единственные жизни, и не надо их тратить на фантомы. Нельзя сказать, что я ничему и никому не верю. Однако, каморка - это не та трибуна, где стОит распространяться о своих личных чувствах.

pin писал(а): ↑04 окт 2024, 10:39 [Все мы проживаем свои единственные жизни, и не надо их тратить на фантомы.

Я считаю что фантомы это как раз и есть говермент ввиде всяких типа "ваших представителей". Их вообще мало кто видел, но они жестко влияют на вашу единственнy жизнь. Так что я за убирание фантомов в принципе.