Каморка

Mark2007 писал(а): яж сказал что владельцы кэнона меня закопают

Вот еще, руки марать!

-Maxim

Никто никого не закопает. Цветопередача в Никоне и правда несколько лучше. Но при наличии нормальных навыков работы этот фактор довольно незначителен.

leprechaun писал(а):Никто никого не закопает. Цветопередача в Никоне и правда несколько лучше. Но при наличии нормальных навыков работы этот фактор довольно незначителен.

ещё как значителен. многие думают что можно проблемы удалить в фотошопе, но факт остаётся фактом, никоновские фоты смотрятся лучьше без обработки, а с обработкой тем более, кэнон выигрывает низкими шумами, но я чё то не вижу чтобы все печатали 16х20 с каждого кадра.

да на здоровье

всяк кулик свое болото хвалит.

leprechaun писал(а):да на здоровье

всяк кулик свое болото хвалит.

яж сказал что у меня кэноновский фотоаппарат, стал быть не моё болото, а говорю как оно есть

ладно

> Смотрел на ыбее и через cnet. D70s - 550 c пересылкой, D80 - 850 с пересылкой.

Если можно конкретее пожалуйста, кто продает, куда пересылка, и подтвердите пожалуйста, что это был о новом товаре.

Кроме того, 550 или 850 - это уже далеко не 20%. Это цена обькетива, которым в основном народ пользуется - 18-70.
И пожалуйста, указывайте валюту, цены в которой указываете.

Кстати, укажите пожалуйста также цены на обсуждаемые выше D40 и D50, и желательно у того же продавца, в той же валюте и с пересылкой туда же.
И давайте сравнивать сравнимые вещи.

vdv писал(а):> Смотрел на ыбее и через cnet. D70s - 550 c пересылкой, D80 - 850 с пересылкой.

Если можно конкретее пожалуйста, кто продает, куда пересылка, и подтвердите пожалуйста, что это был о новом товаре.

Кроме того, 550 или 850 - это уже далеко не 20%. Это цена обькетива, которым в основном народ пользуется - 18-70.
И пожалуйста, указывайте валюту, цены в которой указываете.

Кстати, укажите пожалуйста также цены на обсуждаемые выше D40 и D50, и желательно у того же продавца, в той же валюте и с пересылкой туда же.
И давайте сравнивать сравнимые вещи.

Чего еще, сразу говорите. Спеть и сплясать может быть аль обед приготовить?

Я говорю про то что 550+600=1150 а 850+600=1450 - вот вам и конечная разница в 20%. Туда-сюда разброс цен в 100 баксов у разных прдавцов рояли не играют.

О том что тушка при покупке бюджетной зеркалки это всего 50% всех начальных расходов спорить будем?

-Maxim

Собственно, будем.

Я ут определился и купил себе всё-таки новый Пентакс 100. Выбирал между Никоном 50, Олимпусом и Пентаксом. Кенон мне не нравился изночально.

Так вот. Кит стоит 750 рэ.

Начитавшись вас тут я заказал себе линзу Сигма. Это в дополнение к китовой, которая на мой взгляд делает очень славные снимки.
$55 уже с пересылкой и дополнительным UV фильтром на морду линзы.
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

Кде тут 50% бюджетной зеркалки?

sobomax писал(а):О том что тушка при покупке бюджетной зеркалки это всего 50% всех начальных расходов спорить будем?

-Maxim

Я так понимаю, у них речь шла о другого класса объективах.

Vlad I. писал(а):Собственно, будем.

Я ут определился и купил себе всё-таки новый Пентакс 100. Выбирал между Никоном 50, Олимпусом и Пентаксом. Кенон мне не нравился изночально.

Так вот. Кит стоит 750 рэ.

Начитавшись вас тут я заказал себе линзу Сигма. Это в дополнение к китовой, которая на мой взгляд делает очень славные снимки.
$55 уже с пересылкой и дополнительным UV фильтром на морду линзы.
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

Кде тут 50% бюджетной зеркалки?

sobomax писал(а):О том что тушка при покупке бюджетной зеркалки это всего 50% всех начальных расходов спорить будем?

-Maxim

Ну и чего тут удивительного? На сколько я могу судить тушка от нее стоит 550.

Так кроме линзов и тушки нужны как минимум нормальная сумка, карта памяти на 2-4 гига, комплект для чистки. То есть еще 200 рэ легко и непринужденно. Вот и получатся искомые 50%.

-Maxim

зачем покупать зеркалу за 500 баксов если такой тёмный зум потом на него ставить?

Mark2007 писал(а):

vdv писал(а):> а кен роквел сказал что у Д80 цветопередача хреновая по сравнению с > Д200 и Д70. Я ему верю, хотя сам не експериментировал.

Если можно, цитату с линком.

Цитата
I haven't gotten a handle on it yet, but the colors don't look as good on my D80 as my other Nikons. For some weird reason the blues are too strong for me. I need to investigate this. I think it's how Auto WB is calibrated; custom white-card WB looks great. I may just need to set Auto -3. I could be imagining this.

И это уже означает "цветопередача хреновая"?

Earl Grey писал(а):

Mark2007 писал(а):

vdv писал(а):> а кен роквел сказал что у Д80 цветопередача хреновая по сравнению с > Д200 и Д70. Я ему верю, хотя сам не експериментировал.

Если можно, цитату с линком.

Цитата
I haven't gotten a handle on it yet, but the colors don't look as good on my D80 as my other Nikons. For some weird reason the blues are too strong for me. I need to investigate this. I think it's how Auto WB is calibrated; custom white-card WB looks great. I may just need to set Auto -3. I could be imagining this.

И это уже означает "цветопередача хреновая"?

это означает что я ему верю но сам не експериментировал

потом не забывайте что роквел признался что он фоткает джейпеги, а это значит что с RAW файлами он не работает, да читая его не знает что с ними делать.

например в некоторых из его тем он указывает как менять White Balance в Фотошопе, используя Cyan, Magenta, and Yellow sliders. Этот трюк работает только с увилечителями в традиционной лаборатории, в фотошопе и в RAW converters пралильнее менять баланс надо с levels and curves.

почему тогда я ему верю? да потому что меня Д80 совсем не интересует, Д50 для меня более чем достаточно и я решил поверить кен роквелу на слово.