Каморка

john doe писал(а):

А по поводу "у нас не требовали" наш случай ничем не отличается от других Skilled Workers.

Лично я никуда за визами не ходил - мне прислали их по почте и денег на счету не требовали.

это если не в московском посольстве

Victoria писал(а):

Yury писал(а):

Victoria писал(а):наш случай ничем не отличается от других Skilled Workers.

а ты по старой системе проходила или по новой?

У нас уникальный случай, который был у многих в то время. Подавались по старой

значит декларация была в заявлении (imm0008) и, естественно, второй раз не требовали...

это если не в московском посольстве

Нет, конечно, я не люблю очередей.

Yury писал(а):значит декларация была в заявлении (imm0008) и, естественно, второй раз не требовали...

хм, но тогда, где логика, за столько времени могло столько долгов набежать, почему не проверили?

Victoria писал(а):

Yury писал(а):значит декларация была в заявлении (imm0008) и, естественно, второй раз не требовали...

хм, но тогда, где логика, за столько времени могло столько долгов набежать, почему не проверили?

ту секцию при подаче подписывать не надо было, а типа потом, на интервью или как, в присутствии их работника...
но меня, например, подписать так и не попросили, других, кого знаю - когда как, т.е. по большому счету им это мало интересно...

хм, но тогда, где логика, за столько времени могло столько долгов набежать, почему не проверили?

Им это не нужно: в письме, которое вы получили, сказано что-то типа "информация должна остаться ТОЧНОЙ и НЕИЗМЕННОЙ". Срока давности на обман имм.службы нет (по этой причине высылают даже нацистских преступников), так что...

Да и как они это проверят? А вот если это обнаружится через 20 лет, вам по закону вполне могут указать на ближайший аэропорт.

Yury писал(а):ту секцию при подаче подписывать не надо было, а типа потом, на интервью или как, в присутствии их работника...
но меня, например, подписать так и не попросили, других, кого знаю - когда как, т.е. по большому счету им это мало интересно...

ну вот, и я как бы о том же, что подписывать ничего не пришлось, и отдельной бумаги при получении виз никто не требовал, что было, о том и говорю...

Victoria писал(а):

Yury писал(а):ту секцию при подаче подписывать не надо было, а типа потом, на интервью или как, в присутствии их работника...
но меня, например, подписать так и не попросили, других, кого знаю - когда как, т.е. по большому счету им это мало интересно...

ну вот, и я как бы о том же, что подписывать ничего не пришлось, и отдельной бумаги при получении виз никто не требовал, что было, о том и говорю...

а вообще вру, о долгах заполнялось сразу, это клятву, что все в заявлении правда, надо было (теоретически) в присутствии чиновника подписывать...

Срока давности на обман имм.службы нет... Да и как они это проверят?

Так если ничего не подписывал, и документов никто не требовал, где обман?

Yury писал(а):а вообще вру, о долгах заполнялось сразу, это клятву, что все в заявлении правда, надо было (теоретически) в присутствии чиновника подписывать...

Юра, пожалуйста, не заставляй меня копии imm0008 искать, уверяю, все копии сохранила, но их же сейчас находить придется... А чиновника, правда, не было, чтобы в присутствии...

Так если ничего не подписывал, и документов никто не требовал,

Это значит вы упустили свой шанс кинуть правительство.

Victoria писал(а):

Yury писал(а):а вообще вру, о долгах заполнялось сразу, это клятву, что все в заявлении правда, надо было (теоретически) в присутствии чиновника подписывать...

Юра, пожалуйста, не заставляй меня копии imm0008 искать

трудов-то

http://immican.chat.ru/0008eind4.pdf

Victoria писал(а):

Срока давности на обман имм.службы нет... Да и как они это проверят?

Так если ничего не подписывал, и документов никто не требовал, где обман?

достаточно подписи в п.4 (без присутствия чиновника)

.... интересно, если паспорт ПМЖ, это уже автоматом считается что долгов нет?

Yury писал(а):трудов-то

так я ж про свои, бумажные подписанные и сканированные копии...