Каморка

Zy писал(а):

В общем, по-моему, сбивать их собирались всё-таки в начале середины полёта - при выходе в космос или чуть позже, а не сразу после пуска.

Тут ничего сложного нет, просто головой надо думать, а не генерировать цепи Маркова.

Все видели старты ракет с Байконура и т.д.. Вот примерно такой должна быть противоракета для перехвата МБР в "середине полета". Более того, она будет больше и дороже МБР, т.к. ей надо не просто выйти в космос, но и произвести определенные телодвижения для перехвата МБР.

А если учесть, что боеголовки отделяются в "последних стадиях полёта" только в головах генераторов бессмысленных текстов, а в реальной жизни в первые 3-5 минут полета, то такую противоракету надо будет запускать на каждый воздушный шарик, выпущенный МБР в качестве ложной цели.

А пока лазеров на вооружении нет, сбивать МБР собираются при снижении, дедовскими, так сказать, способами.

Если у кого-нибудь есть более подробная информация - буду благодарен за ссылку.

Завсегда пожалуйста.

Насколько я помню, собирались сшибать МБР также сбазированными в космосе ракетами.

Насколько я помню, собирались сшибать МБР также сбазированными в космосе ракетами.

Я о практике. Мало ли что собирались делать.

AK писал(а):Я как бы на С300 практиковался

Эх, молодежь. С300
А я на СНР-Б200-МР.

Но вообще-то, С300 это комплекс ПВО. Насколько я понимаю, против МБР они не применяются. Только против самолетов.

Но вообще-то, С300 это комплекс ПВО. Насколько я понимаю, против МБР они не применяются. Только против самолетов.

Не совсем так:

Зенитная ракетная система С-300МПУ-2 "Фаворит"

Предназначение - для обеспечения ПВО объектов и войск. Способна с высокой эффективностью защищать объекты и соединения от любых средств нападения с воздуха, включая самолеты, вертолеты, оперативно-тактические баллистические и крылатые ракеты, летящие как на больших, так и на предельно малых высотах с огибанием рельефа в условиях лесной и сильно пересеченной местности.

оперативно-тактические

это не МБР

это не МБР

Ну так я же не сказал, что старина облажался, я сказал, что он не совсем прав.

"Но вообще-то, С300 это комплекс ПВО. Насколько я понимаю, против МБР они не применяются. Только против самолетов"

Nет, далеко не толко против самолетов. Ето достаточно все-охватываюшая система, включаяшая модулные компоненты: неколко видов лоцаторов, несколко видов контролных пунктов мобилных и стационарных, неплохой выбор разных ракет. Сыстемы работаю автономно, или жасю сети, с ведением и передачей обьектов.

* перевод с транслита

Zy писал(а):

Azazello писал(а):В общем, по-моему, сбивать их собирались всё-таки в начале середины полёта - при выходе в космос или чуть позже, а не сразу после пуска.

...Все видели старты ракет с Байконура и т.д.. Вот примерно такой должна быть противоракета для перехвата МБР в "середине полета". Более того, она будет больше и дороже МБР, т.к. ей надо не просто выйти в космос, но и произвести определенные телодвижения для перехвата МБР...

А пока лазеров на вооружении нет, сбивать МБР собираются при снижении, дедовскими, так сказать, способами.

Вопрос был конкретно о СОИ (SDI), и не лично Вам, Zy, а знающим людям. То есть, по всей видимости, Вас он как раз и не касался. Это, конечно, не цепи Маркова и даже не метод регуляризации Тихонова, но какое-то понимание предполагает. В то числе, и о лазерах.

SDI писал(а): (SDI), U.S. government program responsible for research and development of a space-based system to defend the nation from attack by strategic ballistic missiles (see guided missile). The program is administered by the Ballistic Missile Defense Organization (until 1993 the Strategic Defense Initiative Office), a separate agency in the U.S. Dept. of Defense. SDI, popularly referred to as “Star Wars,” was announced by President Ronald Reagan in a speech in Mar., 1983, and was derided by his critics as unrealistic. Space programs from other agencies and services were brought together in the organization. It has investigated many new technologies, including ground-based lasers, space-based lasers, and automated space vehicles...

Zy писал(а): А если учесть, что боеголовки отделяются в "последних стадиях полёта" только в головах генераторов бессмысленных текстов, а в реальной жизни в первые 3-5 минут полета, то такую противоракету надо будет запускать на каждый воздушный шарик, выпущенный МБР в качестве ложной цели.

Ну, Zy, Ваши-то тексты полны глубокого смысла, это бесспорно. Тщательное изучение вопроса перед тем как "запостить" - это Ваш почерк... Интересно только, почему тогда разделяющиеся боеголовки называются MIRV: Multiple Independently targetable Re-entry Vehicle. Вам не приходило это в голову?.. Хотя, что я спрашиваю... 3-5 минут - это время разгона до верхних слоёв атмосферы (для простоты - до выхода в космос), потом полминуты полёта в космосе, потом, в начале снижения происходит РАЗДЕЛЕНИЕ:



Так что, вопрос к ЗНАЮЩИМ людям. Есть ли информация о том, где планировалось сбивать ракеты с помощью "космических" лазеров: во время полёта в космосе, или при запуске?

сбивать ракеты с помощью "космических" лазеров: во время полёта в космосе,

в верхних слоях, во время полета, но это никакого отношения к разговору не имеет - лазеров практически нет на вооружении....все еще на стадии тестрования.


пс. азазело, вы не демагог случайно?

зая, а ты лично скоко ракет сбил?

не могу сказать, иначе мне придется тебя задушить

мне- мона сказать, я лично .... а , нафик..кто ее знает эту руку москвы

oblom писал(а):

[планировалось] сбивать ракеты с помощью "космических" лазеров: во время полёта в космосе,

в верхних слоях, во время полета, но это никакого отношения к разговору не имеет - лазеров практически нет на вооружении....все еще на стадии тестрования.

oblomчик, я так понимаю, что для Вас глаголы "планировалось" и "используется" семантически абсолютно идентичны. Грустно это, что я могу сказать...

oblom писал(а): вы не демагог случайно?

В смысле, "предводитель народа"? Ну, что Вы, нет! Куда мне... Я простой орнитолог-любитель - дятлов развожу... на "бапки".

AK писал(а):Я как бы на С300 практиковался

уже интересно.
я на них тоже практиковался.
а еще участвовал в разработке с400, с500 etc ...

для Вас глаголы "планировалось" и "используется"

а в чем смысл вашего "планировалось" , на марс тоже полететь планировалось....и что? как это повлияло на современную орнитологию?

В смысле, "предводитель народа"? Ну, что Вы, нет! Куда мне... Я простой орнитолог-любитель - дятлов развожу... на "бапки".

это вам лучше проконсультироваться у господина раннера, какой он смысл вкладывает в это сложное древнегреческое слово. Я право слово и понятия не имею, что оно означает....но подозреваю, что ругательство.

пс. а теперь вернемся к нашим баранам, то есть не буду показывать пальцем, но это вы. Какое отношение имеют ваши экзистенции по поводу СОИ к теме размешения американских ракет в польше? какое?.....да никакое.