Страница 6 из 7
Добавлено: 28 фев 2007, 18:52
aldep
oblom писал(а):штаты больше платят....че тут думать то
И сколько они платят, если не секрет?
Решения о размещении баз принимаются не референдумом, а ограниченным кругом лиц. А этих лиц, можно накормить, напоить, подкупить, усыпить, наконец с трупа Wink
А КГБ честное и благородное, и подкупать считает ниже своего достоинства......
Кстати, показателен пример Крыма в данном случае. Когда войска НАТО были выпнуты народом..
И что он показывает?
Вы что серьёзно считаете что Чехия и Польша бояться России Shock они же в НАТО да и границ то с ними нет какая угроза Shock они стараются быть нужными Америке, надеясь получить от этого дивиденты, это не потому что Россия плохая это Америка более богатая и сильная страна. Будеш иметь сто рублей будеш иметь сто друзей будет экономика развиваться в России теже Польша и Чехия захотят дружить, а сейчас на них просто не надо внимания обращать.
Обжегшись на молоке....
СССР был сильный и богатый, давал много денег, строил заводы. Тем не менее они и тогда не хотели советских войск. Так что не катит.
Добавлено: 28 фев 2007, 18:57
oblom
И сколько они платят, если не секрет?
FGI
А КГБ честное и благородное, и подкупать считает ниже своего достоинства......
читай раннера по поводу проведения параллелей в политике - у нас нот эллауд
Добавлено: 28 фев 2007, 19:00
aldep
oblom писал(а):И сколько они платят, если не секрет?
FGI
А КГБ честное и благородное, и подкупать считает ниже своего достоинства......
читай раннера по поводу проведения параллелей в политике - у нас нот эллауд
Слив засчитан.
Послушайте, берите пример с Зу, тот хоть пытается что-то доказывать. Вы же сразу, как заяц, в кусты. Так не интересно.
Добавлено: 28 фев 2007, 19:03
oblom
лень....вы нудный, лень с вами дискутировать.....все равно никакого отбоя
Добавлено: 28 фев 2007, 19:09
Yuri1964
aldep писал(а):
Вы что серьёзно считаете что Чехия и Польша бояться России Shock они же в НАТО да и границ то с ними нет какая угроза Shock они стараются быть нужными Америке, надеясь получить от этого дивиденты, это не потому что Россия плохая это Америка более богатая и сильная страна. Будеш иметь сто рублей будеш иметь сто друзей будет экономика развиваться в России теже Польша и Чехия захотят дружить, а сейчас на них просто не надо внимания обращать.
Обжегшись на молоке....
СССР был сильный и богатый, давал много денег, строил заводы. Тем не менее они и тогда не хотели советских войск. Так что не катит.
СССР не был богатым зачем говорить глупости и потом СССР двигал идеологию, которая просто чужда человеку в принципе так что тут нечему удивляться.
Добавлено: 28 фев 2007, 19:22
aldep
Yuri1964 писал(а):
СССР не был богатым зачем говорить глупости и потом СССР двигал идеологию, которая просто чужда человеку в принципе так что тут нечему удивляться.
Постойте, а как же великая, богатая, процветающая супердержава, которую гады-демократы развалили и разворовали? Ее что, тоже не было?
Добавлено: 28 фев 2007, 19:22
(Alex)
aldep писал(а):oblom писал(а):штаты больше платят....че тут думать то
И сколько они платят, если не секрет?
Посмотрите фильм - ссылки здесь. По моему, Вам будет интересно. На англицком...
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=9069
Добавлено: 28 фев 2007, 19:27
oblom
гады-демократы
российских демократов тока плиз не трогай,. я за чубайса на прищепки порвать могу
Добавлено: 28 фев 2007, 19:32
Yuri1964
aldep писал(а):Yuri1964 писал(а):
СССР не был богатым зачем говорить глупости и потом СССР двигал идеологию, которая просто чужда человеку в принципе так что тут нечему удивляться.
Постойте, а как же
великая, богатая, процветающая супердержава, которую гады-демократы развалили и разворовали? Ее что, тоже не было?
Что курим сегодня

какое богатство столько катаклизмов было в 20 веке

Чехия та действительно была одной из самых развитых стран в Европе СССР и распался то мирно потому что и в России не хотели жить при коммунизме просто оказалось что может быть ещё хуже при тех кто назвал себя демократами в России

Добавлено: 28 фев 2007, 19:34
Yury
Yuri1964 писал(а):оказалось что может быть ещё хуже при тех кто назвал себя демократами в России

бесплатных пирожных не бывает (даже в китае)
Добавлено: 28 фев 2007, 19:50
(Alex)
Yuri1964 писал(а):СССР и распался то мирно потому что и в России не хотели жить при коммунизме просто оказалось что может быть ещё хуже при тех кто назвал себя демократами в России

Не совсем мирно. Долго трясло. Чечню хотя-бы вспомните... Бывает конечно и хуже, но для этого нужны войска НАТО, как, например, в Югославии, Ираке...
Добавлено: 28 фев 2007, 19:51
aldep
(Alex) писал(а):aldep писал(а):oblom писал(а):штаты больше платят....че тут думать то
И сколько они платят, если не секрет?
Посмотрите фильм - ссылки здесь. По моему, Вам будет интересно. На англицком...
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=9069
Посмотрел первый. Не интересно. 50% трюизмов - 50% неподтвержденых обвинений.
Единственная правильная фраза: американцы, построили империю практически без крови и войн.
Ну и?
Добавлено: 28 фев 2007, 19:51
(Alex)
aldep писал(а):(Alex) писал(а):aldep писал(а):oblom писал(а):штаты больше платят....че тут думать то
И сколько они платят, если не секрет?
Посмотрите фильм - ссылки здесь. По моему, Вам будет интересно. На англицком...
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?t=9069
Посмотрел первый. Не интересно. 50% трюизмов - 50% неподтвержденых обвинений.
Единственная правильная фраза: американцы, построили империю практически без крови и войн.
Ну и?
Там ответ на вопрос был. Жаль не осилил...
Добавлено: 28 фев 2007, 19:52
oblom
американцы, построили империю практически без крови и войн.
в каком смысле? а гражданска война?
Добавлено: 28 фев 2007, 19:54
(Alex)
американцы, построили империю практически без крови и войн.
в каком смысле? а гражданска война?
Не о том.
...
Вот тут посмотрите
http://mapsofwar.com/ind/american-wars.html
650 К иракцев + несметное количество других не всчёт?