Страница 6 из 6
Добавлено: 08 мар 2007, 23:04
AlexANB
Yury писал(а):AlexANB писал(а):Ладно, а можешь привести примеры моих негативных, давящих на душу постингов где-нибудь еще, кроме "Политики"?
ага - в женсовете

А где ссылки на постинги-то?
Женщины! Девушки!! Девочки!!!
Ну неужели я и правда вас в женсовете так обидел?
Ну да, знаю, ОДИН провокационный постинг сделал, флейм был изрядный -- но вроде и все?
Ну-ка быстренько признавайтесь -- злой я или добрый по вашему мнению?
Добавлено: 08 мар 2007, 23:17
Человек Дождя
AlexANB писал(а):
Женщины! Девушки!! Девочки!!!
Ну-ка быстренько признавайтесь -- злой я или добрый по вашему мнению?
Да нет тут нас практически...

Добавлено: 08 мар 2007, 23:18
Биркин
AlexANB писал(а):Биркин писал(а):oblom писал(а):использовании фосфорных бомб...
я хоть и за, но только про фосфорные бомбы пжалста не надо....они еще свежи в моей памяти
?
Не допер...
Ой, е-мое...
Фосфорная бомба -- средство постановки дымовой завесы и не более того.
Много дыма из ничего.
Ни наступательного, ни оборонительного, ни зажигательного, ни вообще никакого другого действия эта бомба не имеет.
Те провокаторы, которые
постоянно (уже задолбали!) приводят в пример фосфорные бомбы как крайнюю степень жестокости американцев -- тупые и дурные ублюдки, неспособные даже почитать гугль.
Погуглил. Задолбавшие провокаторы окопались аж в БиБиСи - оказалось что американцы тоже заливали типа это только осветительные дела, а потом пришлось сознаваться что еще и зажигательные:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle ... 440664.stm
US troops used white phosphorus as a weapon in last year's offensive in the Iraqi city of Falluja, the US has said.
"It was used as an incendiary weapon against enemy combatants," spokesman Lt Col Barry Venable told the BBC - though not against civilians, he said.
The US had earlier said the substance - which can cause burning of the flesh - had been used only for illumination.
BBC defence correspondent Paul Wood says having to retract its denial is a public relations disaster for the US.
White phosphorus is highly flammable and ignites on contact with oxygen. If the substance hits someone's body, it will burn until deprived of oxygen.
Globalsecurity.org, a defence website, says: "Phosphorus burns on the skin are deep and painful... These weapons are particularly nasty because white phosphorus continues to burn until it disappears... it could burn right down to the bone."
---------------------------------------------
Алекс, ты все-тки полегче насчет "дурных ублюдков". Понимаю что жизнь тяжелая была, но все же...
Добавлено: 08 мар 2007, 23:20
oblom
умоляю, не начинай эту бодягу заново.....лучше поиши поиском в каморке....там все уже на сто раз обглодано
Добавлено: 08 мар 2007, 23:22
Биркин
все, молчу, молчу. Без фосфора так без фосфора. Видать меня еще тут не было когда эта тема обсуждалась...
Добавлено: 08 мар 2007, 23:42
elena S.
AlexANB писал(а):
Ну-ка быстренько признавайтесь -- злой я или добрый по вашему мнению?
вы- хорошообеспеченныймушынавполномрасцветелет

упс, забыла... и сил

Добавлено: 09 мар 2007, 01:33
Azazello
Профессор... Друг сердешный... Как-то Вы круто с "хирургией" и "малой кровью", даже ... Zy не доходил до такого... Это же не наши методы, Шурик!..
Добавлено: 09 мар 2007, 08:25
Проф. Преображенский
Azazello писал(а):Профессор... Друг сердешный... Как-то Вы круто с "хирургией" и "малой кровью", даже ... Zy не доходил до такого... Это же не наши методы, Шурик!..
Расшифруй.
Добавлено: 09 мар 2007, 15:29
Azazello
Проф. Преображенский писал(а):...Что касается человеческих жизней, то кто знает, каков будет их баланс в будущем. Война - это хирургия, пускание малой крови, чтобы избежать большой.
Или я что-то упустил?
Добавлено: 09 мар 2007, 15:41
Проф. Преображенский
Azazello писал(а):Проф. Преображенский писал(а):...Что касается человеческих жизней, то кто знает, каков будет их баланс в будущем. Война - это хирургия, пускание малой крови, чтобы избежать большой.
Или я что-то упустил?
Может я что-то упустил?

Добавлено: 09 мар 2007, 19:52
simon
Пр СВС сейчас идет передача по теме, 26 канал Ша.
Добавлено: 10 мар 2007, 01:38
Efiop77
AlexANB писал(а):Биркин писал(а):oblom писал(а):использовании фосфорных бомб...
я хоть и за, но только про фосфорные бомбы пжалста не надо....они еще свежи в моей памяти
?
Не допер...
Ой, е-мое...
Фосфорная бомба -- средство постановки дымовой завесы и не более того.
Много дыма из ничего.
Ни наступательного, ни оборонительного, ни зажигательного, ни вообще никакого другого действия эта бомба не имеет.
Те провокаторы, которые
постоянно (уже задолбали!) приводят в пример фосфорные бомбы как крайнюю степень жестокости американцев -- тупые и дурные ублюдки, неспособные даже почитать гугль.
Фосфорная бомба — снаряд, содержащий белый фосфор. Белый фосфор применялся еще в XIX веке ирландскими сепаратистами для поджогов. В 1916 году на вооружение британских войск поступили гранаты, начиненные белым фосфором. Это вещество воспламеняется при соприкосновении с воздухом, поэтому хранят его в воде. Они дают комплексный эффект — не только дым и пламя, но и психологический шок. Фосфорные бомбы широко применялись во Вьетнамском конфликте.
Также применялись против террористического подполья в Ираке и израильтянами в ходе Второй ливанской войны.
По свидетельству исследователей характерной чертой применения фосфорноф бомбы является обугливание органических тканей при сохранении одежды. Масштаб поражения до 150 м.
Когда это вещество попадает на кожу, оно наносит непоправимые травмы - мясо сгорает до костей. Одежда может и не сгореть, белый фосфор проникает под одежду. Если вдохнуть эту смесь, она поражает дыхательные пути и легкие и сжигает человека изнутри.
Это зажигательное средство, которое может применяться против живой силы противника.
http://nam.nnm.ru/fosfornye_bomby_vetnam_v_ogne
Добавлено: 10 мар 2007, 14:25
Azazello
Проф. Преображенский писал(а):...Что касается человеческих жизней, то кто знает, каков будет их баланс в будущем. Война - это хирургия, пускание малой крови, чтобы избежать большой...
..Хм. Опухоль надо резать без промедления! Есть болезни, которые сами не проходят. Лучше лишиться части плоти, чем умереть...
...Что характерно, опухоль - как очень живучая субстанция, очевидно имеет собственное видение реальности. Что мы часто и наблюдаем...
Какой же Вы "Проф. Преображенский" после этого? Вы, батенька, самый что ни на есть Шариков... Как говорит oblom: "
ужос!.."
Добавлено: 10 мар 2007, 16:34
Проф. Преображенский
Azazello писал(а):Проф. Преображенский писал(а):...Что касается человеческих жизней, то кто знает, каков будет их баланс в будущем. Война - это хирургия, пускание малой крови, чтобы избежать большой...
..Хм. Опухоль надо резать без промедления! Есть болезни, которые сами не проходят. Лучше лишиться части плоти, чем умереть...
...Что характерно, опухоль - как очень живучая субстанция, очевидно имеет собственное видение реальности. Что мы часто и наблюдаем...
Какой же Вы "Проф. Преображенский" после этого? Вы, батенька, самый что ни на есть Шариков... Как говорит oblom: "
ужос!.."
Примите успокоительного. Ваш случай мне не интересен.
Добавлено: 10 мар 2007, 23:29
Azazello
Зря Вы обижаетесь. Шариков, в чём-то, есть карикатурное изображение В.И. Ленина и Л.В. Троцкого. А Ваши высказывания об "
опухоли", которая "
имеет своё собственное видение реальности" и которую надо "
резать без промедления", вкупе с апологией насилия войны как способа "
пускания малой крови" (а что же тогда "большая кровь"?), по своему духу до смешного напоминают известные ленинские телеграммы, вроде нижеследующей.
В.И. Ленин писал(а):Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении.
Тут Вам и "кулачно-поповско-белогвардейская опухоль", которая глядела на вещи иначе, чем большевики, и "надо резать без промедления", и полное отсутствие сомнения в необходимости беспощадного и массового насилия...
Как сказал один из моих знакомых, некто Коровьев: "
Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!"