Каморка

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):а когда Америка захватила власть, то перспективы базы стали вообще туманными - вопрос надо было решать и его решили.

не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):а когда Америка захватила власть, то перспективы базы стали вообще туманными - вопрос надо было решать и его решили.

не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

ой, т.е. это вы серъезно писали про захват власти Америкой? А я то думал, что с думающим участником полемизирую

LeeVan писал(а):

3ABXO3 писал(а):В принципе это уже и не важно - сказали что построят, взяли и построили

Одни расходы.
И на войну, и на мост, и на газопроводы в обход.
А смысл?

Патриотам подрочить.
Важное государственное дело.
Без этого миллиарды в американских печенюшках из страны воровать весьма проблематично.

LeeVan писал(а): А смысл?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):а когда Америка захватила власть, то перспективы базы стали вообще туманными - вопрос надо было решать и его решили.

не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

ой, т.е. это вы серъезно писали про захват власти Америкой?

#ихтамтоженет??? Понимаю, понимаю...
БТВ, не надо прикидываться наивным чукотским юношей - вам не идет... Надо реально смотреть на вещи.
Например я - вооруженный всесильным (потому что верным) трудом К.Маркса "Капитал", прекрасно понимаю, что это всего лишь эпизод "борьбы за передел уже поделенного мира", которая суть отражение глобального принципа капитализма - конкуренции, который в свою очередь является одним из принципов, на которых основаны эволюция и естественный отбор. И бессмысленно возмущаться законами природы или социума - ведь никто не блэймит закон всемирного тяготения, и законы капитализма блэймить тоже не имеет смысла - надо их принимать таковыми, каковы они есть. Я понимаю, что гражданам стран типо Папуа-Новая-Зимбабве (возможные совпадения с названиями существующих стран совершенно случайны) хочется равноправия, справедливости, и т.д. и т.п. но... это из области другого глобуса...

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):а когда Америка захватила власть, то перспективы базы стали вообще туманными - вопрос надо было решать и его решили.

не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

ой, т.е. это вы серъезно писали про захват власти Америкой?

#ихтамтоженет??? Понимаю, понимаю...
БТВ, не надо прикидываться наивным чукотским юношей - вам не идет... Надо реально смотреть на вещи.
Например я - вооруженный всесильным (потому что верным) трудом К.Маркса "Капитал", прекрасно понимаю, что это всего лишь эпизод "борьбы за передел уже поделенного мира", которая суть отражение глобального принципа капитализма - конкуренции, который в свою очередь является одним из принципов, на которых основаны эволюция и естественный отбор. И бессмысленно возмущаться законами природы или социума - ведь никто не блэймит закон всемирного тяготения, и законы капитализма блэймить тоже не имеет смысла - надо их принимать таковыми, каковы они есть. Я понимаю, что гражданам стран типо Папуа-Новая-Зимбабве (возможные совпадения с названиями существующих стран совершенно случайны) хочется равноправия, справедливости, и т.д. и т.п. но... это из области другого глобуса...

Я бы посмотрел с другой стороны: путинская Россия практически завладела украинскими активами - на предприятиях Украины были замечены важные видом, наглые персоны.
Янукович неумело торговался, потакая естественному желанию населения жить как люди в Европе.
Потом неприлично лег под кремль и допустил разгром протеста.
Украинцы побежали искать защиты и в том числе - в штатах. Штаты естественно осторожно проявили интерес - если бы неосторожно, то Джавелины и прочая прелесть у украинцев появилась бы давно.

Так что проявления капиталистического дарвинизма случились в первую очередь у России, точнее у кремлевского режима и лично тов. Уйло.

ЗЫ: Станислав, оставайтесь декорацией. Это я не вам отвечаю.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):Например я - вооруженный всесильным (потому что верным) трудом К.Маркса "Капитал"

Я бы посмотрел с другой стороны: путинская Россия практически завладела украинскими активами - на предприятиях Украины были замечены важные видом, наглые персоны.

Стасик полагает что капиталисты и американцы - это одно и то же.
Тяжелые последствия советской лоботомии.

Можно было бы помочь цитатой из Капитана Врунгеля

Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка

но Стасику это не поможет. По умолчанию.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):а когда Америка захватила власть, то перспективы базы стали вообще туманными - вопрос надо было решать и его решили.

не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

ой, т.е. это вы серъезно писали про захват власти Америкой?

#ихтамтоженет??? Понимаю, понимаю...
БТВ, не надо прикидываться наивным чукотским юношей - вам не идет... Надо реально смотреть на вещи.
Например я - вооруженный всесильным (потому что верным) трудом К.Маркса "Капитал", прекрасно понимаю, что это всего лишь эпизод "борьбы за передел уже поделенного мира", которая суть отражение глобального принципа капитализма - конкуренции, который в свою очередь является одним из принципов, на которых основаны эволюция и естественный отбор. И бессмысленно возмущаться законами природы или социума - ведь никто не блэймит закон всемирного тяготения, и законы капитализма блэймить тоже не имеет смысла - надо их принимать таковыми, каковы они есть. Я понимаю, что гражданам стран типо Папуа-Новая-Зимбабве (возможные совпадения с названиями существующих стран совершенно случайны) хочется равноправия, справедливости, и т.д. и т.п. но... это из области другого глобуса...

Похоже вы плохо читали "Капитал", потому что путаете экономические сферы влияния и захват ВЛАСТИ. Вы ведь не говорите, что Америка захватила власть в Канаде (или таки говорите?). Но если говорите, тады ой!

Гейропское быдло пытается научиться высокодуховным скрепам.
И едет в российскую глубинку за знаниями, в попытке понять и проникнуть.
Но совершенно естественно что у них не получается. Потому что низкодуховные гейропейцы.

Французская писательница Астрид Вендландт обратилась в полицию после избиения в Челябинской области. Об этом сообщает телеканал НТВ.

По словам Вендландт, ее и ее друга Жана Филиппа избили на Урале из-за неправильно понятой фразы.

«Я была с другом Жаном Филиппом, который так похож на Бельмондо. Мы все европейцы такие кривые, аморальные люди, источник разврата, неадекватные, они придумали такую историю, что я хотела туда геев возить. А вообще, у меня нет друзей-геев», — рассказала она.

Писательница собиралась провести несколько месяцев на Урале, приехала в поселок Александровка и хотела подружиться с местными.

«Это ужас здесь был! Они появились подобно трем демонам, один был с кастетом. Я орала "помогите", но на помощь никто не пришел», — добавила Вендландт.

https://lenta.ru/news/2018/05/17/ural/

Russian President Vladimir Putin bragged that a new nuclear-powered missile had unlimited range, but it has yet to perform a successful test, according to sources with direct knowledge of a U.S. intelligence report on the weapons program.
The cruise missile was tested four times between November 2017 and February 2018, each resulting in a crash.
The U.S. assessed that the longest test flight lasted just more than two minutes, with the missile flying 22 miles before losing control and crashing.

https://www.cnbc.com/2018/05/21/russian ... miles.html
интересно, кому не повезло после падения реактора?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): не понял, что юродивый Станислава хакнул?

Ах да, я совсем забыл - это ж по просьбам трудящихся с майдана

ой, т.е. это вы серъезно писали про захват власти Америкой?

#ихтамтоженет??? Понимаю, понимаю...
БТВ, не надо прикидываться наивным чукотским юношей - вам не идет... Надо реально смотреть на вещи.
Например я - вооруженный всесильным (потому что верным) трудом К.Маркса "Капитал", прекрасно понимаю, что это всего лишь эпизод "борьбы за передел уже поделенного мира", которая суть отражение глобального принципа капитализма - конкуренции, который в свою очередь является одним из принципов, на которых основаны эволюция и естественный отбор. И бессмысленно возмущаться законами природы или социума - ведь никто не блэймит закон всемирного тяготения, и законы капитализма блэймить тоже не имеет смысла - надо их принимать таковыми, каковы они есть. Я понимаю, что гражданам стран типо Папуа-Новая-Зимбабве (возможные совпадения с названиями существующих стран совершенно случайны) хочется равноправия, справедливости, и т.д. и т.п. но... это из области другого глобуса...

Похоже вы плохо читали "Капитал", потому что путаете экономические сферы влияния и захват ВЛАСТИ. Вы ведь не говорите, что Америка захватила власть в Канаде (или таки говорите?). Но если говорите, тады ой!

Помнится мне один политический деятель в предвыборном запале обещал вывести войска откуда-то, но получил пинка из Америки и больше не дергается...
Алсо, надеюсь вы не будете возражать, что экономика и власть весма тесно связаны?
То бишь о чем я? Можно, опять же, как наивный чукотский юноша говорить, что власть на Украине сменилась по просьбам трудящихся или что Канада сама рулит своей политикой, но если реально смотреть на вещи...
Прекрасный пример того, что будет, если пойти наперекор Америке - это Россия.

Stanislav писал(а):Прекрасный пример того, что будет, если пойти наперекор Америке - это Россия.

Мало кто знает, что против далекоидущих планов россиян постоянно строит козни злой древнеславянский дух Ибонех

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Похоже вы плохо читали "Капитал", потому что путаете экономические сферы влияния и захват ВЛАСТИ. Вы ведь не говорите, что Америка захватила власть в Канаде (или таки говорите?). Но если говорите, тады ой!

Помнится мне один политический деятель в предвыборном запале обещал вывести войска откуда-то, но получил пинка из Америки и больше не дергается...
Алсо, надеюсь вы не будете возражать, что экономика и власть весма тесно связаны?
То бишь о чем я? Можно, опять же, как наивный чукотский юноша говорить, что власть на Украине сменилась по просьбам трудящихся или что Канада сама рулит своей политикой, но если реально смотреть на вещи...
Прекрасный пример того, что будет, если пойти наперекор Америке - это Россия.

Вы опять путаетесь (чему я впрочем совсем не удивлен): даже "помочь сменить власть" где-нибудь совершенно не равно "захватить власть". Даже в рассвете своего могущества Советский Союз не "захватил власть" ни в ГДР, ни в Венгрии, ни в Югославии, ни в Афганистане, ни ... список легко продолжаем

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Похоже вы плохо читали "Капитал", потому что путаете экономические сферы влияния и захват ВЛАСТИ. Вы ведь не говорите, что Америка захватила власть в Канаде (или таки говорите?). Но если говорите, тады ой!

Помнится мне один политический деятель в предвыборном запале обещал вывести войска откуда-то, но получил пинка из Америки и больше не дергается...
Алсо, надеюсь вы не будете возражать, что экономика и власть весма тесно связаны?
То бишь о чем я? Можно, опять же, как наивный чукотский юноша говорить, что власть на Украине сменилась по просьбам трудящихся или что Канада сама рулит своей политикой, но если реально смотреть на вещи...
Прекрасный пример того, что будет, если пойти наперекор Америке - это Россия.

Вы опять путаетесь (чему я впрочем совсем не удивлен): даже "помочь сменить власть" где-нибудь совершенно не равно "захватить власть". Даже в рассвете своего могущества Советский Союз не "захватил власть" ни в ГДР, ни в Венгрии, ни в Югославии, ни в Афганистане, ни ... список легко продолжаем

Список корректируем.
ГДР была частью побежденной и освобожденной от фашистов Германии.
Соцстраны тоже были освобождены от фашистов.
В Афганистане была военная помощь законному правительству против американского цветника. (Но здесь я сам могу ошибаться, восток дело темное).

mikei писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Похоже вы плохо читали "Капитал", потому что путаете экономические сферы влияния и захват ВЛАСТИ. Вы ведь не говорите, что Америка захватила власть в Канаде (или таки говорите?). Но если говорите, тады ой!

Помнится мне один политический деятель в предвыборном запале обещал вывести войска откуда-то, но получил пинка из Америки и больше не дергается...
Алсо, надеюсь вы не будете возражать, что экономика и власть весма тесно связаны?
То бишь о чем я? Можно, опять же, как наивный чукотский юноша говорить, что власть на Украине сменилась по просьбам трудящихся или что Канада сама рулит своей политикой, но если реально смотреть на вещи...
Прекрасный пример того, что будет, если пойти наперекор Америке - это Россия.

Вы опять путаетесь (чему я впрочем совсем не удивлен): даже "помочь сменить власть" где-нибудь совершенно не равно "захватить власть". Даже в рассвете своего могущества Советский Союз не "захватил власть" ни в ГДР, ни в Венгрии, ни в Югославии, ни в Афганистане, ни ... список легко продолжаем

Список корректируем.
ГДР была частью побежденной и освобожденной от фашистов Германии.
Соцстраны тоже были освобождены от фашистов.
В Афганистане была военная помощь законному правительству против американского цветника. (Но здесь я сам могу ошибаться, восток дело темное).