Каморка

Hairy Potter писал(а):
+1
Художник смог хорошо передать внутренний мир многомудрого президента России

Биркин писал(а):

elena S. писал(а): какой добрый светлый путен на картинке, выже подьемного крана даже.
добрый, удивленый взгляд на беcxитростном русском лице
а Порошенко, противный такой, чуть выше столбика

ну если на этой картинке вас больше всего интересует рост Путина и/или Порошенко то мне вам трудно что-либо ответить.

Все, мы в голод входим, потому что мы не можем убедить Стрелкова хоть что-то пропускать. Он уголь, бл#дь, не пропускает, у нас шахты останавливаются, понимаешь? Он воюет за#бись, но, бл#дь, понимаешь как, получается, врагов погибнет меньше намного, бл#дь, чем мирного населения, бл#дь, которое он освобождает. Он занимается абсолютно, бл#дь, не своими делами. Сидит там, по 10 часов принимает каких-то идиотов в приемной, понял? Вообще не пойми чем, за банки за какие-то меня спрашивает. Я его спрашиваю: «Слушайте, может вы, бл#дь, воевать начнете? Нах#й вам банками заниматься, зачем вам разбирать какие-то корпоративные конфликты какие-то, бл#дь, и так далее. Вы, бл#дь, призовите свою братву к порядку, чтоб они х#йней не страдали». Весь город отжимается, понимаешь, бля? Пачками, валом, они ж приезжают, у них же ж им же не нужно никаких бумажек, они ж с этого, со Славянска. Они просто грабят город, бл#дь. Я ему пытаюсь сказать: «Давайте этим займемся, вы… Нах#я вам, бл#дь, эти вкладчики, х#ядчики? Двести человек за день вы слушаете дебилов. Нах#я вам это надо?! Зачем, бл#дь?»

Вот такие, бл#дь, дела, укатали-таки Гиркина орды ху#дчиков. Воевал полковник, конечно, за#бись, но тыловая рутина, похоже, окончательно доконала непобедимого Стрелка.

Вот уже который день встревоженная общественность Новороссии пытается понять, что стряслось с героем Славянска и освободителем Донецка, куда он так скоропостижно пропал , и никак не может прийти к единому мнению. В то, что этого сизохвостого орла могли убить, люди не верили изначально: не такой Игорь Иванович человек, чтобы его кто-то завалил, он даже своим, говорят, не доверял. Делит, бывало, с фронтовым другом последнюю краюху хлеба, а сам его ножом в живот, потому что хрен его знает, что у того друга на уме.

И от укропов Стрелок никогда не удирал, а только отходил с большими потерями среди мирного населения, так что вариант побега под натиском превосходящих сил противника тоже исключается. Говорили, что, может, Гиркин просто пошел с Безлером по бабам или, может, по мужикам, переживали, не научил бы Безлер Гиркина колоться в вену или нюхать клей, заливая его прямо в балаклаву, надеялись, что скоро Стрелок вернется и задаст, наконец, укропам перцу…

Увы, похоже, что таки не вернется, доказательством чему являются откровения вице-премьера Пургина и толпы обманутых вкладчиков-ху#дчиков, штурмующие опустевшую приемную военкома. То ли Игорь Иванович сагитировал доверчивых жителей Новороссии инвестировать личные средства в какую-то особо надежную православную пирамиду и смылся с деньгами, потому что ему было стыдно смотреть в глаза несчастных ху#дчиков, то ли, что более вероятно, просто не вынес моральной и физической нагрузки по приему посетителей: все же двести человек дебилов за день - это действительно слишком много даже для такого гениального стратега, как Стрелков.

Кроме того, нет никаких сомнений в том, что Игорь Иванович уговаривал каждого посетителя вступить в мирное ополчение и поиграть с ним в белогвардейцев, но вкладчики, как и положено настоящим ху#дчикам Донбасса, со всем уважением к идеалам русского языка и 9 мая отказывались воевать наотрез. Каждый такой отказ больно бил в самую душу графа Гиркина, но душа ж не резиновая, а сам Гиркин, как известно, очень обидчив, даже на Путина иногда прогоны устраивал: вечно ему то танков мало, то солдат, то деникинскую форму криво пошили и аксельбанты ненабриолинены.

Неудивительно поэтому, что в один прекрасный день Стрелок плюнул на всю эту рутину-ху#тину и под покровом ночи слинял из штаба, переодевшись конным латником князя Путяти Залдостановича IV века нашей эры, а поскольку он был опытный реконструктор, то никто в обдолбанной толпе ополченцев не обратил на него ни малейшего внимания. Толпа была занята отжиманием города - делом увлекательным, но, в свете стремительного наступления украинских войск, абсолютно бессмысленным. Ну, пусть покуражатся пацаны напоследок, а Гиркину домой пора. Отвоевался Гиркин.

Вообще эксгибиционизм нынче в моде. Помимо депутатов им балуются и министры.

Всех, конечно, превзошел Рогозин, показавший прессе «всего себя» в мундире.

Мединский застенчиво явил стране отжатую у итальянского университета мантию. Своей улыбкой (в этот момент) он был явно обязан той самой «лишней хромосоме», о которой сам министр любит упомянуть как об особом благе.

Изборский клуб принял решение проводить заседания «спасителей Руси» исключительно в кокошниках. Будем справедливы: большей части черносотенцев они очень идут, освежая сиянием жемчугов их глобальные физиономии.

Главы думских фракций, чиновники и попы открыто показывают в телевизоре свои лица.

Конечно, это не вполне обычный эксгибиционизм. Но это тоже сладострастная и торжествующая демонстрация того, что следует тщательно скрывать от всех, кроме врача и полового партнера.

Прилюдное обнажение самого постыдного и тупого становится в России лучшим проявлением благонадежности. И символом единения с госаппаратом.

Красивые национальные идеи валяются под ногами, но их не принято замечать. Они скучны, так как в них нет места «затоптать, намотать, запретить, посадить».

«Тупая», по выражению какого-то сатирика, Америка — это страна 360 лауреатов Нобелевской премии. «Растленная» Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23.

В сопоставлении этих цифр, увы, содержится отражение реального вклада нации в цивилизацию и развитие человека. Соотношение, конечно, позорное. Понятно, что для России догнать и перегнать даже «тупую» Америку по числу нобелевских лауреатов малореально. Хотя для этого рывка у России всегда было и есть всё.

Но она очень занята. Она опять наматывает чьи-то кишки на гусеницы, лижет руки попам, а украдкой разглядывает знаменитую сторублевку.

elena S. писал(а):

Вообще эксгибиционизм нынче в моде. Помимо депутатов им балуются и министры...

http://www.snob.ru/selected/entry/79102

Разумеется, новая революция в России необходима. Причем не столько для смены власти, сколько для смены народа. Только революции под силу изменить людскую массу и вернуть ее из шовинистических грез в реальность. Революция (как мы помним) работает не очень эстетично, но результативно. А степень болезненности, с которой она хирургирует общество, напрямую зависит от уровня неадекватности последнего.

В этом смысле сегодня Россия вне конкуренции. Раскаленная «праведной злобой» на весь мир, избравшая изоляцию и дремучесть, воодушевленная черносотенством и душительскими амбициями, она, конечно же, является пациентом №1.

О пользе укров

Признаюсь честно: мне поначалу было неприятно слышать это словечко. Любой национальный пейоратив, любое обзывательство попахивает хамством. Даже из уст любителя макарон слово "макаронник" в отношении итальянца - ну, некрасиво как-то.
А что уж взять от слова "укр", которое наши совковые друзья - как российского, так и отечественного разлива - произносят с таким выражением лица, как будто мышь лимоном закусили.
Даже хотелось бить за него в морду.
Теперь - не хочется. Надо, конечно, но не хочется. Так что если бить - то не с раздражением, а с гордостью. И вот почему

Вообще собирательных образов украинцев и сопутствующих им обзывательств в совковой голове сразу несколько. Некоторые устарели, некоторые - нет.
Взять, например, хохла. Вот сказал - и сразу понятно. Это такой Микола, веселый, но неглубокий, скачущий рядом с размеренно идущим вдумчивым русским Иваном. Это тот украинец, которого русские любят: веселый брат-дебил без амбиций, простячок с сельским колоритом, говорящий на ядреном суржике. У него еще жена есть, Галя, которую неплохо потрахивать, пока молодая и стройная, и к которой неплохо ходить в гости на вареники, когда с возрастом растолстеет. Хохлушка-хохотушка. С точки зрения совка это - правильные украинцы. Его печалит, что ими из современных украинцев никто не хочет быть.
С падением их популярности несчастного совка окружают все более злые личности.
Например, бандеровец и его чуть более современная модификация - правосек. Тут все понятно. Он обязательно из Львова или Тернополя (хотя, как показал опыт грузинской войны, если русского журналиста заставить выдумывать бандеровцам имена, будут не ярко-галичанские Романи Стеціви и прочие Ганни-Стефанії Рудьківські, а более привычные центральноукраинские Иваны Бондаренко да Галины Тимченко). Обязательно католик (как вариант - униат). Увешан фашистской символикой, говорит только по-украински, ненавидит все русское, в свободное от кровопролития время работает гастарбайтером.
С точки зрения совка, это - худшее из воплощений украинца. Само слово "бандеровец" в его лексиконе есть ругательство, и он искренне удивляет, как человек может себя таковым называть.
Но человек может. И многие украинцы называют - как просто для того, чтобы подчеркнуть свою любовь к независимости страны, так и в силу действительного уважения к Степану Андреевичу. А иногда просто троллинга ради.
Долгое время пейоратив "бандеровец" был тем самым словом, которое украинцы-патриоты с радостью примеряли не себя. Но оно не лишено недостатков.
Во-первых, это уже анахронизм. Ну сколько можно циклиться на сороковых годах прошлого века? Ладно русские, а мы?
Во-вторых, а если человек Украину любит, но ценности интегрального национализма не разделяет? Или вообще не сторонник правых идеологий? Ну бывает же такое: бывают патриоты центристских, левоцентристских, анархистских убеждений. Или просто люди, которые Степана Бандеру героем не считают - не из-за российской пропаганды, а, например, из-за того, что ОУН-УПА с "Полесской Сечью" сделала. Раньше еще можно было сказать "я не бандеровец, я петлюровец! (вариант - махновец)", но эти слова и вовсе устарели еще при наших бабушках. А "мазепинец" и вовсе звучит, как привет из среднего палеолита.
Но вот недавно появился укр, он же укроп. Это тот самый абстрактный враг, родившийся тогда, когда даже до самых тугоумных представителей Донецкой Инородной Республики и сочувствующих им российских диванных воинов дошло, что воюют против них все-таки не исключительно "правосеки" вкупе с иностранными наемниками, но сборная солянка злобных украинских патриотов и военнослужащих. Это и правосек, и днепропетровский десантник, и вся остальная злобная рать, ополчившаяся на стрелковскую белогвардейскую хлеборезку и болотовское запойное царство. Это ребята, которые приезжают на танках на свободный Донбасс и расстреливают беременных ветеранов Беркута фосфорными бомбами в упор. Во имя Америки и еврейских олигархов уничтожают последний оплот советской чести и белогвардейского достоинства, особо тщательно охотясь за мирным населением. Короче, страшные люди.
И тут мы должны сказать: этот образ обладает массой позитивных (естественно, с нашей, а не с ватной, точки зрения) характеристик!
Во-первых, укр современен. Это уже большой бонус относительно предыдущих. У него в руках не коса и не машингевер, а ПКМ, а то и вовсе снайперская винтовка от "Зброяра". Едет он не на телеге, а на БТР-е, а то и на танке. Он убивает мирное население и героических ополченцев не саблей и пистолетом, а тяжелой самоходной артиллеристской установкой и реактивным штурмовиком.
Во-вторых, укр космополитичен и не страдает местечковостью. Он может говорить по-русски, жить в Днепропетровске и носить пейсы. Он может быть татарином и армянином, христианином (пусть раскольником или католиком), мусульманином и агностиком,
В-третьих, укр не привязан к иной идеологии, кроме, собственно, верности Украине и Западу. Ни к братству народов, ни к интегральному национализму, ни к социал-демократии или анархии разлива десятых годов двадцатого века. На его знаменах может быть и "Naціональна Ідея", и архистратиг Михаил, и герб украинского ВДВ, а одет он может быть и в зеленое, и в черное, и хоть в маскхалат "Кикимора" - последние укры особенно опасны.
В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.

А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?
Бытие укром открывает много перспектив. Например, укру не обязательно вступать в споры. Он же по определению фашист и каратель.

- Что вы имеете против русских?!
- Бронетехнику, артиллерию, авиацию...

- У меня дядя в Горловке вступил в ополчение и будет вас, козлов, рвать!
- Хана твоему дяде.
- Да как вы можете!
- Можем.

- Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.

Согласитесь, значительно экономит время и нервы. Вы не сможете убедить человека, считающего журналистами Киселева и Шария, в том, что вы не людоед. Вы не сможете внушить ему мысль перестать вас ненавидеть. Так не мешайте хотя бы вас бояться. В нужный момент можно даже причмокнуть.

Укр? Пусть будет укр.

расстреливают беременных ветеранов Беркута фосфорными бомбами в упор

Hairy Potter писал(а):Почему про Псаки молчат? Вот в одном сапоге пришла, а на каморке тишина.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... boot.shtml

Российские СМИ активно распространяют новость о том, что представитель американского Госдепа Джен Псаки якобы пришла на брифинг в одном сапоге, приводя в доказательство видеозапись с сайта ведомства.
"На видео, которое размещено на сайте госдепа, видно, что на её левой ноге чёрный сапог, а правая - босая", говорится на сайте "RT на русском".
К высмеиванию Псаки присоединились РИА Новости, LifeNews, Lenta.ru (в настоящий момент материал уже исправлен), "Вести" и другие СМИ.

elena S. писал(а): - Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.

Hairy Potter писал(а):Почему про Псаки молчат? Вот в одном сапоге пришла, а на каморке тишина.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... boot.shtml

Российские СМИ активно распространяют новость о том, что представитель американского Госдепа Джен Псаки якобы пришла на брифинг в одном сапоге, приводя в доказательство видеозапись с сайта ведомства.
"На видео, которое размещено на сайте госдепа, видно, что на её левой ноге чёрный сапог, а правая - босая", говорится на сайте "RT на русском".
К высмеиванию Псаки присоединились РИА Новости, LifeNews, Lenta.ru (в настоящий момент материал уже исправлен), "Вести" и другие СМИ.