Каморка

По теме геев и.. :
Жили как-то около года на Thurlow/Pacific (кто не в курсе - самый рассадник!))
Там как раз у "Этих" парад заканчивался.
Шторы - не закрывали.
Что я могу сказать? - Наша собака 2 часа смотрела - не отрываясь!!))
А мы просто улыбались и жили своей жизнью.
Спросила вчера у сына - подростка ( он ходит в школу на West-End) как там у них по поводу геев и пропаганды обстановка? Говорит было такое занятие- но они по недоразумению говорили о своем (call of duty))) . Ну почти как мы на заседании пионерского отряда)))
Еще сказал что всегда подкалывают друг друга на эту тему с друзьями- но только не с теми кого ( как они считают) - можно этим обидеть невзначай.
Так что не переживайте!
А вот что мне действительно хотелось бы донести до Моего сына - это :
- жить своим умом!
- ВСЕГДА держаться подальше от толпы ( даже если эта толпа собралась-по самому невинному поводу)
Как-то так)
Чего и вам и детям вашим желаю!
С уважением, Леля
Чирибим- Чирибом ! )))

LaBella писал(а): Бедные несчастные люди.Какое-то сладострастное мазо словоблудие,желание подставлять себя еще и еще под струю издевательств и шантажа.Это же готовое психическое заболевание.Лучше идите Беляева деткам почитайте типа Продавец воздуха или жене стихи напишите к дню Валентина.Я подозреваю- какие у вас несчастные семьи . Торчать весь вечер и предпочитать сомнительное общество всяких Мармотов -обормотов своим близким и родным. Обделять их вниманием ради дешевых Одеколоновых , что-то пытаться сказать там ,где никто тебя никогда не слушает .Это же вам дома и поговорить не с кем?Вы уже все кровью жертв общественного темперамента повязаны-как преступники.Кто-то профессионально подставляется,а кто-то профессионально стебается.После таких мордобоев вы несете в свои постели своим родным горечь обиженных жалоб.

Все складненько, но в тему одиночества оно будет больше к месту.

Lelya писал(а):По теме геев и.. :
Жили как-то около года на Thurlow/Pacific (кто не в курсе - самый рассадник!))
Там как раз у "Этих" парад заканчивался.
Шторы - не закрывали.
Что я могу сказать? - Наша собака 2 часа смотрела - не отрываясь!!))
А мы просто улыбались и жили своей жизнью.
Спросила вчера у сына - подростка ( он ходит в школу на West-End) как там у них по поводу геев и пропаганды обстановка? Говорит было такое занятие- но они по недоразумению говорили о своем (call of duty))) . Ну почти как мы на заседании пионерского отряда)))
Еще сказал что всегда подкалывают друг друга на эту тему с друзьями- но только не с теми кого ( как они считают) - можно этим обидеть невзначай.
Так что не переживайте!
А вот что мне действительно хотелось бы донести до Моего сына - это :
- жить своим умом!
- ВСЕГДА держаться подальше от толпы ( даже если эта толпа собралась-по самому невинному поводу)
Как-то так)
Чего и вам и детям вашим желаю!
С уважением, Леля
Чирибим- Чирибом ! )))

Хорошо сказанно: жить своим умом!
Да, ум-то еще в этом возрасте (школьном) некрепкОй такОй:
в школе учитель учит доброму-вечному на каждом уроке - ум расслабляется,
А потом - бац- и в него неожиданно попадает ненужная и вредная информация,
А ум то расслаблен так как человек-то ее доносит не с улицы , а
" учительница первая моя..."
И тут уж как "карта ляжет" ( ну то есть еще 2 шанса: ваш воспитательный вклад
В него и 100% правильная природная ориентация)

За Вас-то всем спокойно: Вы воспитывались в обществе где ЭТО
Строго наказывалось и в мозг крепко засело.
Что не скажешь о вашем псе. Местный?

Сонечка! Я воспитывалась не в обществе - а в семье.
А разве в Вас никогда не попадает "не нужная и вредная информация" ???
Информация ведь дана - чтобы ее анализировать. Затем отсеивать. Нужно - Не нужно.
Разве не так?
И что значит ум " не крепкий" ?
Часто дети гораздо умнее нас, просто мы не хотим с этим соглашаться.
Детям , как и любимым людям - надо доверять. Пусть это банально - но работает.
Я тоже раньше боялась - ничего хорошего.
Доверяйте- и доверяйтесь.
Особенно- подросткам.
Но это тоже - труд.
ИМХО

Lelya писал(а):Сонечка! Я воспитывалась не в обществе - а в семье.
А разве в Вас никогда не попадает "не нужная и вредная информация" ???
Информация ведь дана - чтобы ее анализировать. Затем отсеивать. Нужно - Не нужно.
Разве не так?
И что значит ум " не крепкий" ?
Часто дети гораздо умнее нас, просто мы не хотим с этим соглашаться.
Детям , как и любимым людям - надо доверять. Пусть это банально - но работает.
Я тоже раньше боялась - ничего хорошего.
Доверяйте- и доверяйтесь.
Особенно- подросткам.
Но это тоже - труд.
ИМХО

Лелечка, ничего личного, но семья Ваша в ту пору не в лесу же жила,
Или Вы школу не посещали?
В меня попадает всякая информация , но я переросла школьный возраст.
Ум не крепкий - это имеется в виду недостаточность опыта,
Иначе откуда столько ошибок у нас по-молодости случается.
Акцент я делала на то, что учителя - люди которым в информации
Должно доверять, несут детям вредную информацию- информацию к
Которой они не готовы чаще всего.
Вам сын на слово верит?
Надеюсь -да,
А почему Вы считаете, что он не возьмет в этом вопросе
Сторону своего любимого и мудрого учителя.
Он ему тоже верит.
То что это несут школы так лояльно и ненавязчиво -
Напрягает.
Ваш ребенок пройдет мимо - отлично, а -как другие, которым
Не повезло с родителями ? Я на вас не нападаю,
Просто хочу донести свою точку зрения.

почему то страшно становиться, когда дамы начинают в мирном споре использовать уменьшительно ласкательные суффиксы. могут зашибить ненароком.

Lelya писал(а):Сонечка! Я воспитывалась не в обществе - а в семье.
А разве в Вас никогда не попадает "не нужная и вредная информация" ???
Информация ведь дана - чтобы ее анализировать. Затем отсеивать. Нужно - Не нужно.
Разве не так?
И что значит ум " не крепкий" ?
Часто дети гораздо умнее нас, просто мы не хотим с этим соглашаться.
Детям , как и любимым людям - надо доверять. Пусть это банально - но работает.
Я тоже раньше боялась - ничего хорошего.
Доверяйте- и доверяйтесь.
Особенно- подросткам.
Но это тоже - труд.
ИМХО

плюсую, нечего добавить.

mikei писал(а):Круто разработано! Как "Война за мир во всем мире"

Это помоему из серии, хотели как лучше, а получилось как всегда
Трисам прикольно нарисовали, вспоминаются ванкверские олимпийские звери с педомедведем
ИМХО, для мелких, такие плакаты вообще ничего не значат, а подростки уже и так все собразили...

sonja писал(а): 100% правильная природная ориентация

а так же цвет кожи и разрез глаз...

sonja писал(а):

Lelya писал(а):Сонечка! Я воспитывалась не в обществе - а в семье.
А разве в Вас никогда не попадает "не нужная и вредная информация" ???
Информация ведь дана - чтобы ее анализировать. Затем отсеивать. Нужно - Не нужно.
Разве не так?
И что значит ум " не крепкий" ?
Часто дети гораздо умнее нас, просто мы не хотим с этим соглашаться.
Детям , как и любимым людям - надо доверять. Пусть это банально - но работает.
Я тоже раньше боялась - ничего хорошего.
Доверяйте- и доверяйтесь.
Особенно- подросткам.
Но это тоже - труд.
ИМХО

Лелечка, ничего личного, но семья Ваша в ту пору не в лесу же жила,
Или Вы школу не посещали?
В меня попадает всякая информация , но я переросла школьный возраст.
Ум не крепкий - это имеется в виду недостаточность опыта,
Иначе откуда столько ошибок у нас по-молодости случается.
Акцент я делала на то, что учителя - люди которым в информации
Должно доверять, несут детям вредную информацию- информацию к
Которой они не готовы чаще всего.
Вам сын на слово верит?
Надеюсь -да,
А почему Вы считаете, что он не возьмет в этом вопросе
Сторону своего любимого и мудрого учителя.Он ему тоже верит.
То что это несут школы так лояльно и ненавязчиво -
Напрягает.
Ваш ребенок пройдет мимо - отлично, а -как другие, которым
Не повезло с родителями ? Я на вас не нападаю,
Просто хочу донести свою точку зрения.

Может и возьмёт подросток сторону своего любимого учителя. На какое то время. А соприкоснувшись поймёт что не его, потому что не рождён он таким. И вернётся, уже с чётким пониманием что есть что и кто есть кто. А если родитель начнёт давить, что учитель не прав и т.д., как думаете чем закончится?

Jou-Jou писал(а): Может и возьмёт подросток сторону своего любимого учителя. На какое то время. А соприкоснувшись поймёт что не его, потому что не рождён он таким.

Даже в России говорят: один раз - не п...с ... гыыыыы...

А sonja скажет: а если понравится??? А где ж тогда наша 100-процентность????

Marmot писал(а):Это помоему из серии, хотели как лучше, а получилось как всегда

ха, ета вы ишо ихнего нового Equity_in_Education плана не читали, оне там тоже отожгли, но быстренько со своего сайта http://www.tdsb.on.ca убрали. Напр., мальчикам, считающим себя девочками, предполагалось разрешить пользоваться женскими туалетами и раздевалками. Народ в обсуждениях повеселился, мужички начали шутить "эх, да нам бы в хайскульные годы такую возможность, да мы б все как один в геи записались, шоб тока в девчоночью раздевалку попасть"

Marmot писал(а):

Jou-Jou писал(а): Может и возьмёт подросток сторону своего любимого учителя. На какое то время. А соприкоснувшись поймёт что не его, потому что не рождён он таким.

Даже в России говорят: один раз - не п...с ... гыыыыы...

А sonja скажет: а если понравится??? А где ж тогда наша 100-процентность????

Marmot, до Вашего "одного раза" предполагаю что будет несколько менее радикальное начало, которое подросток уже почувствует - нравится ему или нет.

Интересно, как можно молодые умы убедить поменять ориентацию? Типа учитель убедил стать геем. Подростки зомби какие-то или как?

svt писал(а):

Marmot писал(а):Это помоему из серии, хотели как лучше, а получилось как всегда

ха, ета вы ишо ихнего нового Equity_in_Education плана не читали, оне там тоже отожгли, но быстренько со своего сайта http://www.tdsb.on.ca убрали. Напр., мальчикам, считающим себя девочками, предполагалось разрешить пользоваться женскими туалетами и раздевалками. Народ в обсуждениях повеселился, мужички начали шутить "эх, да нам бы в хайскульные годы такую возможность, да мы б все как один в геи записались, шоб тока в девчоночью раздевалку попасть"

А я разве говорил, что в Канаде нету дураков?