Каморка

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:17 это не какие-то выдуманные жертвы мифических угроз. не обычные лузеры у которых все вокруг виноваты в их несчастьях кроме них самих. а конкретные люди с именами и фотографиями, нормальные простые мужики которые пахали всю жизнь, но не смогли пройти очередной экзамен и забить болт на пропаганду антиваксеров, запутались в современной информационной войне и стали бороться за "свободу"- ну им так объяснили что прививка это несвобода. а теперь их нет. и кто теперь гебельс которого надо за пропаганду вздернуть?

dap00h007 писал(а): ↑15 фев 2022, 11:48

LeeVan писал(а): ↑15 фев 2022, 11:46 Поглядите на два рыльца в масках на заднем плане.

Они immunocompromised. Боятся от Форда правдой заразиться.

New in Canada писал(а): ↑15 фев 2022, 12:27

dap00h007 писал(а): ↑15 фев 2022, 11:48

LeeVan писал(а): ↑15 фев 2022, 11:46 Поглядите на два рыльца в масках на заднем плане.

Они immunocompromised. Боятся от Форда правдой заразиться.

Все, как я и предполагала. Политики хотят быть хорошими.
Будут жать на работодалелей, чтобы те давили на людей в плане вакцинации.

New in Canada писал(а): ↑15 фев 2022, 12:27

dap00h007 писал(а): ↑15 фев 2022, 11:48

LeeVan писал(а): ↑15 фев 2022, 11:46 Поглядите на два рыльца в масках на заднем плане.

Они immunocompromised. Боятся от Форда правдой заразиться.

Все, как я и предполагала. Политики хотят быть хорошими.
Будут жать на работодалелей, чтобы те давили на людей в плане вакцинации.

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:25

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:17 это не какие-то выдуманные жертвы мифических угроз. не обычные лузеры у которых все вокруг виноваты в их несчастьях кроме них самих. а конкретные люди с именами и фотографиями, нормальные простые мужики которые пахали всю жизнь, но не смогли пройти очередной экзамен и забить болт на пропаганду антиваксеров, запутались в современной информационной войне и стали бороться за "свободу"- ну им так объяснили что прививка это несвобода. а теперь их нет. и кто теперь гебельс которого надо за пропаганду вздернуть?

Дело не в этом. А в том что у нас теперь концепция 'At Will Employment'. Просто поразительно как борцы за права трудящихся это проглотили. Самим же пилюлька прилетит.

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:21 есть же партия антиваксеров- значит есть демократический представитель ваших идей.

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:38

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:25

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:17 это не какие-то выдуманные жертвы мифических угроз. не обычные лузеры у которых все вокруг виноваты в их несчастьях кроме них самих. а конкретные люди с именами и фотографиями, нормальные простые мужики которые пахали всю жизнь, но не смогли пройти очередной экзамен и забить болт на пропаганду антиваксеров, запутались в современной информационной войне и стали бороться за "свободу"- ну им так объяснили что прививка это несвобода. а теперь их нет. и кто теперь гебельс которого надо за пропаганду вздернуть?

Дело не в этом. А в том что у нас теперь концепция 'At Will Employment'. Просто поразительно как борцы за права трудящихся это проглотили. Самим же пилюлька прилетит.

это называется "никогда такого не было и вот опять". вы заметили что пандемия на дворе? последний раз в канаде когда люди мёрли от гриппа в начале прошлого века там не до at will было. прививали насильно , а не по принуждению как сейчас. а если бы вы были бизнесменом работодателем вы бы заметили, как в офис к вам пришёл идейный борец и все слегли, а бизнес он и так чуть теплиться как гаснущие угли затаксованый по максимуму. и в конце месяца, я из за борцунов неверящих в науку принес домой меньше денег. ни один риск мэнэжмент при открытии бизнеса не мог и предположить что вопросы здоровья вдруг станут острым политическим вопросом.

Fedor P. писал(а): ↑15 фев 2022, 12:50

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:21 есть же партия антиваксеров- значит есть демократический представитель ваших идей.

Хватит обзываться. Нет анти-ваксеров, есть анти-мандатчики. Вашу сторону никто же стадом баранов не обзывает, за то что поставили прививки. Для некоторых сомнительные.

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:56

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:38

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:25

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:17 это не какие-то выдуманные жертвы мифических угроз. не обычные лузеры у которых все вокруг виноваты в их несчастьях кроме них самих. а конкретные люди с именами и фотографиями, нормальные простые мужики которые пахали всю жизнь, но не смогли пройти очередной экзамен и забить болт на пропаганду антиваксеров, запутались в современной информационной войне и стали бороться за "свободу"- ну им так объяснили что прививка это несвобода. а теперь их нет. и кто теперь гебельс которого надо за пропаганду вздернуть?

Дело не в этом. А в том что у нас теперь концепция 'At Will Employment'. Просто поразительно как борцы за права трудящихся это проглотили. Самим же пилюлька прилетит.

это называется "никогда такого не было и вот опять". вы заметили что пандемия на дворе? последний раз в канаде когда люди мёрли от гриппа в начале прошлого века там не до at will было. прививали насильно , а не по принуждению как сейчас. а если бы вы были бизнесменом работодателем вы бы заметили, как в офис к вам пришёл идейный борец и все слегли, а бизнес он и так чуть теплиться как гаснущие угли затаксованый по максимуму. и в конце месяца, я из за борцунов неверящих в науку принес домой меньше денег. ни один риск мэнэжмент при открытии бизнеса не мог и предположить что вопросы здоровья вдруг станут острым политическим вопросом.

А бизнесменам работодателям ужасно нравиться концепция At Will Employment. А вот мне эта коцепция ужасно не нравится. А в любом бизнес предприятии всегда присутствуют риски черного лебедя. Это как хеджирование опционами - хеджируются от событий которые представить невозможно.

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:59

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:56

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:38

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:25

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:17 это не какие-то выдуманные жертвы мифических угроз. не обычные лузеры у которых все вокруг виноваты в их несчастьях кроме них самих. а конкретные люди с именами и фотографиями, нормальные простые мужики которые пахали всю жизнь, но не смогли пройти очередной экзамен и забить болт на пропаганду антиваксеров, запутались в современной информационной войне и стали бороться за "свободу"- ну им так объяснили что прививка это несвобода. а теперь их нет. и кто теперь гебельс которого надо за пропаганду вздернуть?

Дело не в этом. А в том что у нас теперь концепция 'At Will Employment'. Просто поразительно как борцы за права трудящихся это проглотили. Самим же пилюлька прилетит.

это называется "никогда такого не было и вот опять". вы заметили что пандемия на дворе? последний раз в канаде когда люди мёрли от гриппа в начале прошлого века там не до at will было. прививали насильно , а не по принуждению как сейчас. а если бы вы были бизнесменом работодателем вы бы заметили, как в офис к вам пришёл идейный борец и все слегли, а бизнес он и так чуть теплиться как гаснущие угли затаксованый по максимуму. и в конце месяца, я из за борцунов неверящих в науку принес домой меньше денег. ни один риск мэнэжмент при открытии бизнеса не мог и предположить что вопросы здоровья вдруг станут острым политическим вопросом.

А бизнесменам работодателям ужасно нравиться концепция At Will Employment. А вот мне эта коцепция ужасно не нравится. А в любом бизнес предприятии всегда присутствуют риски черного лебедя. Это как хеджирование опционами - хеджируются от событий которые представить невозможно.

кому конкретно это нравится?

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 13:04

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:59

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:56

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:38

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:25

Дело не в этом. А в том что у нас теперь концепция 'At Will Employment'. Просто поразительно как борцы за права трудящихся это проглотили. Самим же пилюлька прилетит.

это называется "никогда такого не было и вот опять". вы заметили что пандемия на дворе? последний раз в канаде когда люди мёрли от гриппа в начале прошлого века там не до at will было. прививали насильно , а не по принуждению как сейчас. а если бы вы были бизнесменом работодателем вы бы заметили, как в офис к вам пришёл идейный борец и все слегли, а бизнес он и так чуть теплиться как гаснущие угли затаксованый по максимуму. и в конце месяца, я из за борцунов неверящих в науку принес домой меньше денег. ни один риск мэнэжмент при открытии бизнеса не мог и предположить что вопросы здоровья вдруг станут острым политическим вопросом.

А бизнесменам работодателям ужасно нравиться концепция At Will Employment. А вот мне эта коцепция ужасно не нравится. А в любом бизнес предприятии всегда присутствуют риски черного лебедя. Это как хеджирование опционами - хеджируются от событий которые представить невозможно.

кому конкретно это нравится?

Всем. Я бодался по этому много раз. Фигли - можно придумать что все программеры бухгалтеры должны раз в месяц на складе коробки грузить целый день. Не нравится - ищи другую работу. И всех старперов мона выкинуть без выходного пособия.

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 13:09

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 13:04

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:59

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:56

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:38
это называется "никогда такого не было и вот опять". вы заметили что пандемия на дворе? последний раз в канаде когда люди мёрли от гриппа в начале прошлого века там не до at will было. прививали насильно , а не по принуждению как сейчас. а если бы вы были бизнесменом работодателем вы бы заметили, как в офис к вам пришёл идейный борец и все слегли, а бизнес он и так чуть теплиться как гаснущие угли затаксованый по максимуму. и в конце месяца, я из за борцунов неверящих в науку принес домой меньше денег. ни один риск мэнэжмент при открытии бизнеса не мог и предположить что вопросы здоровья вдруг станут острым политическим вопросом.

А бизнесменам работодателям ужасно нравиться концепция At Will Employment. А вот мне эта коцепция ужасно не нравится. А в любом бизнес предприятии всегда присутствуют риски черного лебедя. Это как хеджирование опционами - хеджируются от событий которые представить невозможно.

кому конкретно это нравится?

Всем. Я бодался по этому много раз. Фигли - можно придумать что все программеры бухгалтеры должны раз в месяц на складе коробки грузить целый день. Не нравится - ищи другую работу. И всех старперов мона выкинуть без выходного пособия.

имя будет?

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 13:13

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 13:09

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 13:04

Geverok писал(а): ↑15 фев 2022, 12:59

Vovchik писал(а): ↑15 фев 2022, 12:56

А бизнесменам работодателям ужасно нравиться концепция At Will Employment. А вот мне эта коцепция ужасно не нравится. А в любом бизнес предприятии всегда присутствуют риски черного лебедя. Это как хеджирование опционами - хеджируются от событий которые представить невозможно.

кому конкретно это нравится?

Всем. Я бодался по этому много раз. Фигли - можно придумать что все программеры бухгалтеры должны раз в месяц на складе коробки грузить целый день. Не нравится - ищи другую работу. И всех старперов мона выкинуть без выходного пособия.

имя будет?

Amazon, Microsoft.