Каморка

LeoV писал(а):

Wind писал(а): ...
)

Кончится тем, что вас забанят с классической формулировкой.

с какой? полез в бутылку?

Waterbyte писал(а):

LeoV писал(а):

Wind писал(а): ...
)

Кончится тем, что вас забанят с классической формулировкой.

с какой? полез в бутылку?

переход на личности. троллинг

LeoV писал(а):переход на личности. троллинг

у винда в постах только одна личность - мужик в скайтрейне. на него переходи, не переходи - всё одно на аллегорию спишут. и ещё добавят, что художника обидить может всякий, и доносчику - первый кнут. так что я бы с вашей фланелькой не очень-то привередничал бы.

" кто потерялся в этой жизни
кто оказался растворим
а мы устойчивы к нему раз
творим
)

LeoV писал(а):переход на личности. троллинг

За постоянные попытки опустить русскую поэзию ниже плинтуса.

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Просто отпускнички по пьяни или просто торопились. Им сказали стрельнуть - они и стрельнули. Охота им было мотаться по степи. Они даже не допускали возможности появления гражданского самолета. Это была не их война - им просто заплатили за командировку.

проф, а если там не "отпускнички" замешаны а самые что ни на есть украинские зенитчики из частей ПВО в Луганске/Донецке что ополченцы штурмовали? там же нифига не понятно что стало с теми зенитчиками - их отпустили, вывезли, они перешли на сторону ДНР/ЛНР, уволились, продолжили службу или что? я уж не говорю о том что там матчасть какая-то Украиной была потеряна

Ну так поищите. Вот Беллингкэт поискал и нашел. Вот и вы поищите. А то зачем попусту воздух трясти?
Найдете - будет, что обсудить.

проф, так я дал ссылки выше. Украина подтвердила что у нее отжали Бук в Донецке, неизвестной степени боеспособности. Уже тот факт что это признано Украиной весит гораздо больше чем весь Беллинкет, тк одно это признание говорит о потере государством контроля за серьезным вооружением ПВО. это к вопросу "кто обезьянам дал гранату", и ИМХО совсем не пустое сотрясение воздуха

кроме того (см выше) другие люди отследили кое-какие передвижения украинских Буков по Донбассу, и возникает вопрос - а не эти ли самые украинские Буки "отследил" Беллинкет и выдал их за российские? там очень странные совпадения номеров

Биркин писал(а): там очень странные совпадения номеров

С номерами боевых машин следует обращаться осторожно, так как это ненадёжный признак. Номера нарисованы на борту белой краской и содержат три цифры:
1-я цифра -- номер дивизиона в полку (бригаде);
2-я цифра -- номер батареи в дивизионе;
3-я цифра -- номер машины в батарее.

Поэтому, скажем, номер 231 можно найти в каждом зенитно-ракетном полку. Как в украинской армии, так и в российской. Закрасить такой номер и нанести новый можно за полчаса.

Гусар в отставке писал(а):Поэтому, скажем, номер 231 можно найти в каждом зенитно-ракетном полку. Как в украинской армии, так и в российской. Закрасить такой номер и нанести новый можно за полчаса.

это я и сам догадался, хоть и не спец на сайте http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ есть пояснение по номерам откуда ясно что могут быть одинаковые. Ну и да, закрасить-перекрасить это тоже запросто

я это все больше к тому что по моим наблюдениям никто не вдается в эти вопросы. Много охов-вздохов типа "ооо!! Беллинкет отследил российский Бук номер 332! Соцсети рулят!" а потом оказывается что там в Донбассе колесили целые дивизионы украинских машин с такой же или близкой нумерацией

Биркин писал(а): проф, так я дал ссылки выше. Украина подтвердила что у нее отжали Бук в Донецке, неизвестной степени боеспособности. Уже тот факт что это признано Украиной весит гораздо больше чем весь Беллинкет, тк одно это признание говорит о потере государством контроля за серьезным вооружением ПВО. это к вопросу "кто обезьянам дал гранату", и ИМХО совсем не пустое сотрясение воздуха

кроме того (см выше) другие люди отследили кое-какие передвижения украинских Буков по Донбассу, и возникает вопрос - а не эти ли самые украинские Буки "отследил" Беллинкет и выдал их за российские? там очень странные совпадения номеров

1. Если Боинг сбили отбитым у Украины Буком, то это не вина Украины, а основание для АТО. Давить тогда надо этих террористов решительнее.
2. Я не в курсе деталей параллельных расследований. Посмотрим в Гааге.
3. Почему тогда Россия заблокировала в Совбезе расследование?
4. Почему о параллельных расследованиях ничего не слышно? У России недостаточно бабла на контрпропаганду?

Проф. Преображенский писал(а):1. Если Боинг сбили отбитым у Украины Буком, то это не вина Украины, а основание для АТО. Давить тогда надо этих террористов решительнее.
2. Я не в курсе деталей параллельных расследований. Посмотрим в Гааге.
3. Почему тогда Россия заблокировала в Совбезе расследование?
4. Почему о параллельных расследованиях ничего не слышно? У России недостаточно бабла на контрпропаганду?

1. как не вина? на Украине лежала обязанность стеречь оружие и не отдавать кому попало. Ну а если уж к "обезьянам" попали гранаты то хотя бы не пускать туда пассажирские самолеты

2. почему-то меня это не удивляет. Вон жорж тоже наверное не в курсе, Беллинкет постит неустанно а тут как в рот воды набрал. И таско кстати, и Гудвин который тут громко вопрошал кто дал обезьянам гранату

3. Наверное потому что в "комиссии по расследованию" сидит заинтересованная сторона, у которой на Донбассе отобрали как минимум один Бук, и которая все равно по каким-то причинам послала огромный пассажирский самолет в зону боев? Расследуйте как положено (без х.ни типа "у нас есть доказательства но мы ничего не покажем"), уберите из комиссии заинтересованных лиц и будет вам счастье

4. Почему не слышно? Были брифинги российского Генштаба, русские предоставили какие-то натурные эксперименты, еще что-то. Но вы ж это все не хотите слышать и называете враньем

LeoV писал(а):

Wind писал(а): ...
)

Кончится тем, что вас забанят с классической формулировкой.

это даже не троллинг, просто периодическое выплевывание желчи, причем практически всегда НЕ ПО ТЕМЕ, что является одной из причин для нажимания на кнопку

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):1. Если Боинг сбили отбитым у Украины Буком, то это не вина Украины, а основание для АТО. Давить тогда надо этих террористов решительнее.
2. Я не в курсе деталей параллельных расследований. Посмотрим в Гааге.
3. Почему тогда Россия заблокировала в Совбезе расследование?
4. Почему о параллельных расследованиях ничего не слышно? У России недостаточно бабла на контрпропаганду?

1. как не вина? на Украине лежала обязанность стеречь оружие и не отдавать кому попало. Ну а если уж к "обезьянам" попали гранаты то хотя бы не пускать туда пассажирские самолеты

2. почему-то меня это не удивляет. Вон жорж тоже наверное не в курсе, Беллинкет постит неустанно а тут как в рот воды набрал. И таско кстати, и Гудвин который тут громко вопрошал кто дал обезьянам гранату

Меня тоже почему-то это не удивляет. Конечно, по логике некоторых, потерпевшая сторона всегда виновата. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". А жертвы изнасилований не там ходят и не то одевают.

3. Наверное потому что в "комиссии по расследованию" сидит заинтересованная сторона, у которой на Донбассе отобрали как минимум один Бук, и которая все равно по каким-то причинам послала огромный пассажирский самолет в зону боев? Расследуйте как положено (без х.ни типа "у нас есть доказательства но мы ничего не покажем"), уберите из комиссии заинтересованных лиц и будет вам счастье

4. Почему не слышно? Были брифинги российского Генштаба, русские предоставили какие-то натурные эксперименты, еще что-то. Но вы ж это все не хотите слышать и называете враньем

Вот только не надо про Генштаб - это даже не смешно.

ИМХО вероятная версия происхождения "Бука" или его отдельных элемнтов -- он были отжаты у ВСУ. О том, что СОУ была укомплектована боевым расчётом, набранным из числа крымских военных, дезертировавших из ВСУ, проболтался полезный идиот украинский генерал Романенко в своём интервью "Новой газете". Он даже заявил, в что знал фамилии этих дезертиров. Зачем бы ему врать? Поэтому примем это за правду.

И далее -- по аналогии. Ракеты устаревшей модели тоже могли быть отжаты в Крыму. Поэтому анализируя покорёженные осколки боевой части ракеты, найденные в обломках сбитого авиалайнера, нидерладская комиссия никак не может натянуть сову на глобус, чтобы показать, что это была более новая российская ракета. Осколков нужной формы было найдено всего две штуки (из нескольких тысяч) и почему-то они имели массу 75% от ожидаемой. Куда разумнее признать, что ракета была всё-таки украинская, но она как-то попала в руки повстанцев.

Сама боевая машина СОУ могла быть как украинская (тоже отжатая в Крыму или захвачення в Донбассе и отремонтированная) так и более новая, российская. Новые СОУ вполне способны стрелять ракетами старой модели. То есь теми, которые есть только у украинской стороны.

Ничего подобного в разбирательствах ни Беллинкета, ни нидерладской комиссии я не нашёл. Это понятно. Если признать украинское происхождение оружия, которым был сбит авиалайнер, то будет трудно притянуть к ответственности Россию.

Однако

Gadi писал(а):

LeoV писал(а):

Wind писал(а): ...
)

Кончится тем, что вас забанят с классической формулировкой.

это даже не троллинг, просто периодическое выплевывание желчи, причем практически всегда НЕ ПО ТЕМЕ, что является одной из причин для нажимания на кнопку

Это даже не желчь...

Гусар в отставке писал(а): Однако

Для вашего разрекламированного IQ несколько глуповато выглядит ваше частое цитирование этого ролика про К.Сапрыкина. Вы ведь должны знать, где он в итоге очутился, несмотря на "отсутствие методов" ...