Каморка

Биркин писал(а):Откуда коврижки что они что то там утратили?

Когда Викиликс выкладывала деньги про оффшоры президентов, виолочели, и миллиарды долларов которые типа там крутятца, все им смотрели в рот и говорили - "Ну вот! Свершилось! Доказательства со всеми отчетностями! Викиликс врать не будет!!!"

А щас - "доверие потеряли", "связаны с русскими", "им никто нормальный не верит".

3ABXO3 писал(а):

Биркин писал(а):Откуда коврижки что они что то там утратили?

Когда Викиликс выкладывала деньги про оффшоры президентов, виолочели, и миллиарды долларов которые типа там крутятца, все им смотрели в рот и говорили - "Ну вот! Свершилось! Доказательства со всеми отчетностями! Викиликс врать не будет!!!"

А щас - "доверие потеряли", "связаны с русскими", "им никто нормальный не верит".

Хе-хе.
Судя по поддержке ЗАВХОЗа, в викиликсе - полная брехня

FATHER писал(а): Что бы не выглядеть бледно,надо всего лишь поинтересоваться откуда кадры -это испытания 2003 года Флорида.Так что америкосы попали таки куда надо,а вот ты попал пальцем в ....(в небо, конечно)

Ну,ну успокойся, тем более когда в этом ни ухом , ни рылом. Неделю назад скидывали GBU-43 с такого-же грузового Геркулеса , по причине пилонов и системы подвески нет на эксплуатируемых В-52 и В-2. А
Кадры показало ваше любимое BBC три дня назад

Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

borei писал(а):36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Нет. РЭБ-ом Томагавки не достанешь. Читал варианты: панцири или самолеты.
http://izvestia.ru/news/683822?utm_source=smi2
https://news.rambler.ru/articles/365839 ... bitelyami/

borei писал(а):Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Я слышал такую версию: "потерявшиеся" томагавки поразили такие цели, что в России про них предпочитают помалкивать. Неудобно.

Проф. Преображенский писал(а):

borei писал(а):Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Я слышал такую версию: "потерявшиеся" томагавки поразили такие цели, что в России про них предпочитают помалкивать. Неудобно.

Но... США тоже помалкивают - им тоже неудобно? Что ж это за цели такие? Переносные туалеты?

borei писал(а):Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Нам никто об этом не расскажет -- ни сирийская, ни российская, ни американская сторона. У каждой из них на это есть свои причины.

Stanislav писал(а):

borei писал(а):36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Нет. РЭБ-ом Томагавки не достанешь. Читал варианты: панцири или самолеты.
http://izvestia.ru/news/683822?utm_source=smi2
https://news.rambler.ru/articles/365839 ... bitelyami/

про панцири не могу сказать . но самолеты да могут участвовал в такой программе
одна сторона делала пуски с самолета другая сбивала.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

borei писал(а):Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Я слышал такую версию: "потерявшиеся" томагавки поразили такие цели, что в России про них предпочитают помалкивать. Неудобно.

Но... США тоже помалкивают - им тоже неудобно? Что ж это за цели такие? Переносные туалеты?

США всегда давали уйлу возможность достойно отступить, ибо крыса зажатая в угол опасна.

borei писал(а):Вопрос экспертам, если тут таковые имеются - 36 томагавков (первый залп) фактически рухнул, не Красухи-ли это дело ?

Однозначно тамагавки не сбивались -для этого американцы во первых попросили русских воздержаться от перехвата, во вторых проложили курс полета через Ливан (на 1000 км южнее баз российских баз, прикрытыми ПВО), чтобы исключить сам перехват. В противном случае инет бы уже кишил от снимков и фотодоказательств.

Однозначно использовались средства РЭБ. Какие именно трудно сказать -Красуха, Автобаза, Ил-20РЭБ (пара точно в Сирии есть). Факты результатов атаки говорят сами за себя, точно такие-же как в свое время в Ираке.

Приведенные Станиславом ссылки на экспертов, которые лишь перечисляют способы постановки помех и методы воздействия на объект, ничего не проясняют и не утверждают. При этом еще и изобилуют неточностями к примеру:

Эти крылатые ракеты оснащены достаточно сложной инерциальной навигационной системой (ИНС), которая работает в связке с радиовысотомером и оптико–электронной системой. В ИНС заложены маршрут полета по рельефу местности и координаты цели ракеты. Система навигации ведет ракету по курсу, задает скорость и высоту полета. Все это ИНС делает автономно.

верно, только вот оптико-электронная система абсолютно бесполезна над морем и пустыней (основной маршрут более 1000 км проходил над морем)- не работает она в таких условиях. Тамагавки шли по GPS который заглушить проще - простого (пример -над Кремлем глушится любая деятельность GPS , что бы ДРОНы не порхали)

Остальные аспекты, проведенные в статье разбирать долго , нудно узкоспециализированно.

Над морем и на начальной стадии полет по инерциалке.
Кода нужно корректировка. Можно по инс и до цели при радипомехах. Но точность теряется. Не будет 10 метров будет более

Накапливаемая ошибка ИНС за 1 час полёта порядка 800 метров. Плохо даже для ракеты с ядерным зарядом. Поэтому приходится корректировать, используя приём неких навигационных сигналов, а также в некоторых случаях их излучение. Что делает ракету уязвимой. Есть несколько способов, но мы точно не знаем, какие именно из них реально использовались. И никто нам не расскажет лет 20-30.

Откуда дровишки о недолетевших? Обсуждаете как факт. Штаты признали или домыслы?

Groundhog писал(а):Откуда дровишки о недолетевших? Обсуждаете как факт. Штаты признали или домыслы?

и Штаты и Россия и Израиль, предоставили фотосканы результатов- вооружайся лупой, считай воронки и повреждения , не сложно.