Каморка

akela писал(а):Это сталбыть небольшой хедж-фанд, делающий ставку на спекуляции. Риск крайне высокий, чего уж там.

S.G. писал(а):

akela писал(а):Это сталбыть небольшой хедж-фанд, делающий ставку на спекуляции. Риск крайне высокий, чего уж там.

Более высокий, чем спекуляции с недвижимостью ? :lol:

akela писал(а):

S.G. писал(а):

akela писал(а):Это сталбыть небольшой хедж-фанд, делающий ставку на спекуляции. Риск крайне высокий, чего уж там.

Более высокий, чем спекуляции с недвижимостью ?

Зависит от степени leverage (того и другого).

Но в случае недвижимости вы хотя бы знаете что происходит (что, где, почём, сколько заёмных денег и под какой процент, какая комиссия), а хедж-фанды обычно непрозрачны.

akela писал(а): Но в случае недвижимости вы хотя бы знаете что происходит (что, где, почём, сколько заёмных денег и под какой процент, какая комиссия), а хедж-фанды обычно непрозрачны.

S.G. писал(а):Но с ним нужно иметь железные нервы, коих у меня никогда не было.

конь в пальто писал(а):

S.G. писал(а):Но с ним нужно иметь железные нервы, коих у меня никогда не было.

главное что бы у них были железные нервы, а не у вас :D

конь в пальто писал(а): главное что бы у них были железные нервы, а не у вас

S.G. писал(а):Он пробежал четыре пустыни. Но к делу это всё отношение не имеет, понятно.

qwerty писал(а):

S.G. писал(а):Он пробежал четыре пустыни. Но к делу это всё отношение не имеет, понятно.

Безусловно имеет.
Меня бы это насторожило больше, чем 39.4% ретёна.

S.G. писал(а): Всё же год назад вложился я фонд своего приятеля из истории выше. Но с ним нужно иметь железные нервы, коих у меня никогда не было. Либо не смотреть на ежемесячные отчёты. Ежемесячные процентые колебания у него двузначные и в любую сторону.
Однако по сумме за прошлый год прирост составил 39.4%. Трудно понять, как он этого добивается уже 6 лет подряд, мне он не рассказывает

TOLM писал(а):

S.G. писал(а): Всё же год назад вложился я фонд своего приятеля из истории выше. Но с ним нужно иметь железные нервы, коих у меня никогда не было. Либо не смотреть на ежемесячные отчёты. Ежемесячные процентые колебания у него двузначные и в любую сторону.
Однако по сумме за прошлый год прирост составил 39.4%. Трудно понять, как он этого добивается уже 6 лет подряд, мне он не рассказывает

Что в отчетах то пишут? За счет какого класса активов такой рост? Куда они вкладываются?

mypka писал(а): В реальном мире сделать (вытащить принсипал и навар в 5-10%) и не потерять-уже успех!

S.G. писал(а):Вытаскивающих из вложений в недвижимость по 100%-200% за год рассматривать не будем. :)

akela писал(а):

S.G. писал(а):Вытаскивающих из вложений в недвижимость по 100%-200% за год рассматривать не будем.

Хм. А такие бывают разве?
А вот чтоб по-настоящему вытащить, такого лично не встречал.