Каморка

Гусар в отставке писал(а):

george писал(а):Окак. Вот ведь какие продвинутые шахтеры и шофера на Домбасе - имеют и применяют средства РЭБ! И главное, кто об этом постит, вы только посмотрите.
Кстати, Биркин, а не ты ли говорил, что российскую армию можно определить по применению радиоэлектронных средств? Нате вам, получите и распишитесь.
Ты же не будешь спорить с тов. Акравом?

Это пустой спор. Лояльные Киеву украинские военные используют американские артиллерийские радары, а донецкие украинские трактористы и шахтёры подавляют эти радары чем Бог послал. А послал он им много чего, хотя и не самое современное. Через границу, контроль над которой киевские военные позорно просрали. Потому что их дело не правое. По Конституции Украины армию нельзя применять против собственного народа.

Такая вот гражданская война.

Биркин писал(а):

george писал(а):Кстати, Биркин, а не ты ли говорил, что российскую армию можно определить по применению радиоэлектронных средств? Нате вам, получите и распишитесь.

ну мало ли кто применяет какие радиоэлектронные средства. На радиоволнах не написано чьи они, ИМХО при серьезном применении РЭБ там бы все вырубалось как у американского эсминца возле Крыма

вообще же тут для росс.армии возможностей много и без прямого участия - можно поставить ополченцам какие-то не самые новые и не самые сложные системы (ну как американцы свои подбрасывают противоположной стороне), можно вести какую-то РЭБ со своей территории и фиг там поймешь что и как - даже на ютуб не загрузишь, можно комбинировать первое и второе

It's not hard to see why EW is an attractive option for Russia while the eyes of the world are on it. Not only is it highly effective, but as a non-kinetic form of attack, it is harder to trace and less likely to be viewed as overt aggression, and as such, less likely to incite the ire of the international community, Buckhout said.

все это ИМХО сродни хакерским атакам, поймать за руку и доказать что-либо очень трудно, новые методы войны рождаются и быстро совершенствуются прямо на наших глазах. Кстати если статья не врет то 2023-2027 годы, когда ожидаются новые американские системы радиоэлектронной борьбы - это на самом деле дохрена времени для радиоэлектронной/полупроводниковой промышленности и просто огромное отставание, говорю как инженер электронной техники.... скорее всего просто дополнительные бабки хотят

Проф. Преображенский писал(а):Какой-то хрен в погонах из масквы наплел, что фитюлька под крыльями вырубила Иджис. Это при разнице в мощностях на несколько порядков!

The US, Buckhout said, lacks a significant electronic attack capability.

"We have great signals intelligence, and we can listen all day long, but we can't shut them down one-tenth to the degree they can us," she said. "We are very unprotected from their attacks on our network."

tasko писал(а):

Биркин писал(а):

george писал(а):Кстати, Биркин, а не ты ли говорил, что российскую армию можно определить по применению радиоэлектронных средств? Нате вам, получите и распишитесь.

ну мало ли кто применяет какие радиоэлектронные средства. На радиоволнах не написано чьи они, ИМХО при серьезном применении РЭБ там бы все вырубалось как у американского эсминца возле Крыма

вообще же тут для росс.армии возможностей много и без прямого участия - можно поставить ополченцам какие-то не самые новые и не самые сложные системы (ну как американцы свои подбрасывают противоположной стороне), можно вести какую-то РЭБ со своей территории и фиг там поймешь что и как - даже на ютуб не загрузишь, можно комбинировать первое и второе

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Какой-то хрен в погонах из масквы наплел, что фитюлька под крыльями вырубила Иджис. Это при разнице в мощностях на несколько порядков!

не знаю проф, мне это бреднями не кажется

The US, Buckhout said, lacks a significant electronic attack capability.

"We have great signals intelligence, and we can listen all day long, but we can't shut them down one-tenth to the degree they can us," she said. "We are very unprotected from their attacks on our network."

да, слова надо делить на три тк они от представителя американского ВПК (давайте мол гоните бабки а то русские и так уже на десяток лет впереди) но все равно, ИМХО, хорошо кореллирует с историей про эсминец

Звезда советского кино Валентин Гафт, которого в Украине зачислили в "белый список", заявил, что лучше бы его отправили в "черный список", пишет "Комсомольская правда".
"Я - в "белом списке", какое счастье! Пускай даже у меня свободный въезд в Украину, я не собираюсь туда ехать. Уж лучше отправьте меня в "черный список". В этом списке сегодня оказаться интересней. Я противник чудовищной, беспощадной войны, которая идет в Украине", - сказал артист.
В то же время Гафт восхитился украинским народом и его культурой: "Украинский народ и культура потрясающей красоты. Как поют в Украине, как чувствуют музыку!".
http://korrespondent.net/showbiz/cinema ... gn=3550003

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Какой-то хрен в погонах из масквы наплел, что фитюлька под крыльями вырубила Иджис. Это при разнице в мощностях на несколько порядков!

не знаю проф, мне это бреднями не кажется

The US, Buckhout said, lacks a significant electronic attack capability.

"We have great signals intelligence, and we can listen all day long, but we can't shut them down one-tenth to the degree they can us," she said. "We are very unprotected from their attacks on our network."

да, слова надо делить на три тк они от представителя американского ВПК (давайте мол гоните бабки а то русские и так уже на десяток лет впереди) но все равно, ИМХО, хорошо кореллирует с историей про эсминец

Биркин писал(а):проф, не надо о моих больных местах я давно давал ссылку на американскую ветеранскую газету которая писала что если кто и наложил в штаны то это был экипаж американского эсминца

Проф. Преображенский писал(а):Не знаю, что там были за ветераны, то это чушь. Да вы сами это знаете, только в своей манере не желаете признать, что вас не красит и не прибавляет желания с вами спорить.

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Не знаю, что там были за ветераны, то это чушь. Да вы сами это знаете, только в своей манере не желаете признать, что вас не красит и не прибавляет желания с вами спорить.

ну не знаю проф, не знаю. Китайцы тоже подхватили данный сюжет-

http://blog.chinadaily.com.cn/thread-1240427-1-1.html

короче еще раз, в электронной войне все равно не поймешь кто там и как, разница в мощностях может быть но с другой стороны может быть ситуация когда на русской системе стоит емкий конденсатор способный выдать кратковременный импульс большой мощности, на какой-то момент перекрывающей мощность электромагнитных систем корабля. опять же, может не по всему спектру а по отдельным диапазонам. мало ли? нам ведь не докладают

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Не знаю, что там были за ветераны, то это чушь. Да вы сами это знаете, только в своей манере не желаете признать, что вас не красит и не прибавляет желания с вами спорить.

ну не знаю проф, не знаю. Китайцы тоже подхватили данный сюжет-

http://blog.chinadaily.com.cn/thread-1240427-1-1.html

короче еще раз, в электронной войне все равно не поймешь кто там и как, разница в мощностях может быть но с другой стороны может быть ситуация когда на русской системе стоит емкий конденсатор способный выдать кратковременный импульс большой мощности, на какой-то момент перекрывающей мощность электромагнитных систем корабля. опять же, может не по всему спектру а по отдельным диапазонам. мало ли? нам ведь не докладают