Страница 59 из 99

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 02:08
маньяк
Гудвин писал(а):Над морем и на начальной стадии полет по инерциалке.
Кода нужно корректировка. Можно по инс и до цели при радипомехах. Но точность теряется. Не будет 10 метров будет более
выход на курс по маршруту- высота около 6000 метров, за 80-100 км до цели - высота 10-50 метров с огибанием рельефа местности вплоть до выхода на боевой курс.

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 07:27
Биркин
Groundhog писал(а):Откуда дровишки о недолетевших? Обсуждаете как факт. Штаты признали или домыслы?
Главный аргумент - подвергшаяся атаке сирийская база уже через день спокойно обслуживала боевые вылеты (это из западных сми)

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 08:32
Проф. Преображенский
Биркин писал(а):
Groundhog писал(а):Откуда дровишки о недолетевших? Обсуждаете как факт. Штаты признали или домыслы?
Главный аргумент - подвергшаяся атаке сирийская база уже через день спокойно обслуживала боевые вылеты (это из западных сми)
Ковырять ВПП томагавками не стали - дорого. Склады и ангары разрушили, а без них можно взлетать и садиться.

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 08:48
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):
Биркин писал(а):
Groundhog писал(а):Откуда дровишки о недолетевших? Обсуждаете как факт. Штаты признали или домыслы?
Главный аргумент - подвергшаяся атаке сирийская база уже через день спокойно обслуживала боевые вылеты (это из западных сми)
Ковырять ВПП томагавками не стали - дорого. Склады и ангары разрушили, а без них можно взлетать и садиться.
а как же разные там тех- и метеослужбы, навигационные/светотехнические приблуды, склады с топливом/боеприпасами со всем их оборудованием, топливозаправщиками и прочим имуществом? Раз база обслуживает вылеты (причем почти сразу, через сутки после атаки) стало быть все это осталось целым, хотя Пентагон говорил что задачей ракетной атаки было все это смести нафиг

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 09:38
Гудвин
Накапливаемая ошибка ИНС за 1 час полёта порядка 800 метров
однако Вас жестко обманули

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 11:07
tasko
Камент в тему.

Изображение

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 12:43
Биркин
ИГИЛ в Ираке долбанул химоружием по местным войскам с западными советниками-

http://www.cbsnews.com/news/iraqi-unit- ... ard-agent/
WASHINGTON -- An Iraqi unit with U.S. and Australian advisers was hit by an Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) mustard agent, CBS News national security correspondent David Martin reports.

Twenty-five Iraqis required treatment but none of the advisers were injured Sunday, Martin reports.

Brigadier General Yahya Rasool told the Associated Press that six soldiers suffered breathing problems from Sunday’s attack and were treated in a field clinic. An investigation was then launched to determine what type of gas was used.

The attack marked the second chemical attack of its kind in several days.
Причем за последние дни это уже вторая химатака со стороны игиловцев. Получается химоружие у них таки есть? Интересно откуда, ну и вообще буквально неделю-полторы назад нам тут кричали про ужасного Асада, упрямые факты, химические факты итд (жорж это был ты, да). А теперь что, в западной же прессе читаем о химатаках ИГИЛа и все тихо? никаких обличений-разоблачений?

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 12:51
Yury
горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:01
Биркин
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC
я предполагал что будут возражения в стиле "ну это не допинг(зачеркнуто) химоружие а обезболивающее" :)

тем не менее горчичный газ все равно химоружие и регулируется соотв конвенцией. Двойного назначения нет, только химатаки. Чем оно отличается от зарина и др бинарных-одинарных я не знаю. Но что химоружие - стопудово...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sulfur_mustard
Sulfur mustard, commonly known as mustard gas, is the prototypical substance of the sulfur-based family of cytotoxic and vesicant chemical warfare agents known as the sulfur mustards which have the ability to form large blisters on exposed skin and in the lungs.[2] They have a long history of use as a blister-agent in warfare and along with organoarsenic compounds are the most well-studied such agents. Related chemical compounds with similar chemical structure and similar properties form a class of compounds known collectively as sulfur mustards or mustard agents. Pure sulfur mustards are colorless, viscous liquids at room temperature. When used in impure form, such as warfare agents, they are usually yellow-brown and have an odor resembling mustard plants, garlic, or horseradish, hence the name. Sulfur mustard was originally assigned the name LOST, after the scientists Wilhelm Lommel and Wilhelm Steinkopf, who developed a method of large-scale production for the Imperial German Army in 1916.[3]

Mustard agents are regulated under the 1993 Chemical Weapons Convention. Three classes of chemicals are monitored under this Convention, with sulfur and nitrogen mustard grouped in Schedule 1, as substances with no use other than in chemical warfare. Mustard agents could be deployed on the battlefield by means of artillery shells, aerial bombs, rockets, or by spraying from warplanes.

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:25
george
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC
Че Биркину объяснять, он разницы не видит, в химии ни в зуП ногой. Щас ссылок на востоковедов накидает, или еще на что, тока не на здравый смысл.

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:25
Gadi
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC
ходят слухи, что П.К. Суббан тоже применяет "химическое оружие" во время игр ...

Я к тому, что есть "химическое оружие", и есть "химическое оружие" ...

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:30
Биркин
george писал(а):
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC
Че Биркину объяснять, он разницы не видит, в химии ни в зуП ногой. Щас ссылок на востоковедов накидает, или еще на что, тока не на здравый смысл.
а ты надо полагать в химии большой дока? я дал ссылочку что ИГИЛ применил химоружие регулируемое соотв конвенцией и каким-то там Schedule. Причем применил неоднократно. Ты и Гади мне хотите сказать что это каким-то образом лучше/гуманнее применения какого-то другого химоружия?

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:30
маньяк
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный
Действительно-перечный дезотарант, чо шум-то поднимать!? :mrgreen2:

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:40
Yury
Биркин писал(а):ИГИЛ применил химоружие регулируемое соотв конвенцией и каким-то там Schedule. Причем применил неоднократно. ... это каким-то образом лучше/гуманнее применения какого-то другого химоружия?
я не понял, ты предлагаешь аэропорты игила тоже начать бомбить? или наконец-то обьявить его террористической организацией и собрать коалицию для борьбы с ним? или еще что?

если что (так на всякий случай, для любителей черно-белого кино), я к трамповскому скоропалительно-пропагандистскому удару по сирийской базе отношусь крайне негативно

Re: Сирия -2...

Добавлено: 19 апр 2017, 13:42
george
Биркин писал(а):
george писал(а):
Yury писал(а):горчичный газ они уже и раньше применяли, так это ж не бинарный зарин, и даже не одинарный

http://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN0VO1IC
Че Биркину объяснять, он разницы не видит, в химии ни в зуП ногой. Щас ссылок на востоковедов накидает, или еще на что, тока не на здравый смысл.
а ты надо полагать в химии большой дока? я дал ссылочку что ИГИЛ применил химоружие регулируемое соотв конвенцией и каким-то там Schedule. Причем применил неоднократно. Ты и Гади мне хотите сказать что это каким-то образом лучше/гуманнее применения какого-то другого химоружия?
Ты хочешь сказать, что у этих и ТОЙ (авиа) атаки один и тот же след, или я не понял? Если так, то тебе же объяснили (я давал несколько ссылок на экспертов, в т.ч. по химии и химическому оружию), что ни производить, ни хранить зарин в кустарных условиях невозможно. И даже если они и хранили бы как-то элементы раздельно, то при взрыве зарин бы не образовался. Так что у зарина Асадовские уши торчат, это 100%.