borei писал(а): ↑10 ноя 2024, 19:54мир через силу - пин, скажи честно когда ты пацаном был, тебе приходилось кому-нибудь выдавать, или пиздюлей самому получать.
более бредовой идеи и не слышал.
А ты согласен с Трампом: будь он президентом, войну с Украиной Путин не посмел бы развязать?
Кстати, твой путин уже не раз пытался копировать американских президентов, тех, кто с яйцами. Мол, а почему им можно, а мне нельзя! В Крыму у него получилось все сделать тихо: кого-то купить, кого-то убить, пригнать марионеток, и используя слабость власти в Киеве захватить Крым под шумок. А вот в 22 году - всё пошло не так: буря в пустыне у него никак не получается.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 10 ноя 2024, 21:14
Marmot
pin писал(а): ↑10 ноя 2024, 20:44
А вот в 22 году - всё пошло не так: буря в пустыне у него никак не получается.
Дык, это, все деньги на разведку в Украине разворовали, а Путину докладывали то, что ему нравится слышать.
Вот если бы разведка сработала реально, может и не было бы войны...
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 10 ноя 2024, 21:35
anotherv
вспоминать о Рейгане нужно осторожно: не ровен час всплывет девиз, с которым он шел на выборы и над которым посмеиваются оболваненые из нео-большевицкого кордебалета (let's маке America great again)
pin писал(а): ↑10 ноя 2024, 20:44
А вот в 22 году - всё пошло не так: буря в пустыне у него никак не получается.
Дык, это, все деньги на разведку в Украине разворовали, а Путину докладывали то, что ему нравится слышать.
Вот если бы разведка сработала реально, может и не было бы войны...
Абсолютно, какой-то дурак ему насоветовал что там его все ждут, а другой дурак повёлся.
pin писал(а): ↑10 ноя 2024, 20:44
А вот в 22 году - всё пошло не так: буря в пустыне у него никак не получается.
Дык, это, все деньги на разведку в Украине разворовали, а Путину докладывали то, что ему нравится слышать.
Вот если бы разведка сработала реально, может и не было бы войны...
Абсолютно, какой-то дурак ему насоветовал что там его все ждут, а другой дурак повёлся.
"докладывали, что ему нравится слышать" - это неизбежная особенность всех диктатур, где власть не меняется по 25-30 лет. Сменяемость власти, ценность которой никак не поймёт Станислав, "интеллигент-политехник в третьем поколении" (с) , всё-таки очень важная вещь, которая гарантирует относительно качественный уровень (из возможных) принятия управленческих решений.
Happy Remembrance Day, господа!
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 11 ноя 2024, 14:34
borei
однобокость мышления и полное игнорирование фактов не оставляет мне шансов на какую либо дискуссию.
наслаждайтесь из первых рядов.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 11 ноя 2024, 22:14
pin
каждый раз когда нечем возразить по существу, и нет аргументов, тут же навешивается ярлык и обещание выхода из дискуссии, затеянной ими самими. И это повторяется уже много раз! Если принятие политики, нанесшей России самый большой вред за более чем полвека, признается нормой, и вызывает у этой публики понимание, то я еще раз призываю прекратить эту бессмысленную дискуссию, и перестать это обсуждать со мной в любой форме.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 12 ноя 2024, 16:35
Stanislav
borei писал(а): ↑11 ноя 2024, 14:34
однобокость мышления и полное игнорирование фактов не оставляет мне шансов на какую либо дискуссию.
Stinger писал(а): ↑10 ноя 2024, 13:37
Например испытали развернутую в Иране систему ПРО на основе российских систем.
Израильские F-35 зашли в воздушное пространство Ирана. Отракетили томагавками цели, что планировали, и невредимыми вернулись на базу.
Похоже, иранцы знали зараннее и поэтому должны были подготовить свое ПРО.
То что ни одного израильского самолета, даже в этом варианте готовности, не сбили,
вызвало понятные разные настроения у обоих сторон.
Все легко можно посмотреть на Вики.
Если быть более точными, то было более 100 самолетов - это дофига. У Ирана просто нет столько ПВО.
Российские системы в Иране - это С-300.
Никаких настроений это вызвать не могло - ибо результат понятен.
Томогавк - ракета наземного / морского базирования с дальностью 2500 км - на самолеты не подвешивается.
simon писал(а): ↑09 ноя 2024, 08:22
В 2016 Трамп выиграл и Клинтон гораздо менее убедительно (даже попьюлар воут был на ее стороне), но она сразу же публично признала свое поражение, поздравила его по телефону и призвала своих сторонников признать Трампа своим президентом.
Что называется, почувствуйте разницу с Трампом, которую вы не хотите с видеть с Миди
Да все я вижу и понимаю
Огромная ошибка Трампа что он не признал поражение 2020
И я так же понимаю что первая это сделала Хиллари
Да она признала поражение но потом много раз повторяла что у нее украли выборы и что Трамп не легитимный президент, это было боттом лайн всей травли его, начиная с фэйкового досье и расследования о том что он русский агент, и так далее
Вот пожалуйста
[YouTube]hUqxX0YAafg/YouTube]
[YouTube]iO-Sw8CCxxY/YouTube]
Память коротка у электората и этим все пользуются
Признание своего поражения путем поздравления своего конкурента (т.е признание результатов выборов) и мирный переход власти от одного президента другому - неотъемлемая часть демократических институтов сша, которую Трамп впервые нарушил, а потом еще пытался заставить Пенса не признать (не утвердить) результаты выборов.
Хилари, судя по датам ваших видео, впервые сделала свои заявления о нелегитимности Трампа лишь 3 года спустя после выборов, что кроме смеха ничего вызвать не может.
bedi писал(а): ↑09 ноя 2024, 11:54
Память коротка у электората и этим все пользуются
Признание своего поражения путем поздравления своего конкурента (т.е признание результатов выборов) и мирный переход власти от одного президента другому - неотъемлемая часть демократических институтов сша, которую Трамп впервые нарушил, а потом еще пытался заставить Пенса не признать (не утвердить) результаты выборов.
Согласен
simon писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:28
Хилари, судя по датам ваших видео, впервые сделала свои заявления о нелегитимности Трампа лишь 3 года спустя после выборов, что кроме смеха ничего вызвать не может.
А тут не смешно. Дата видео не указывает на то когда она это говорила. Намного раньше чем через 3 года, и много раз.
И совсем не смешно, зная какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
И в этой травле хиллари занимала одну из первых ролей- весь этот раша раша hoax, досье было с подачи хиллари.
Вы тогда видимо так не любили трампа что воспринимали все что на него льют как чистую правду, не задавая вопросы.
И наоборот, как замяли лаптоп хантера прямо перед выборами 2020, опять обвиняя раша раша. А оказалась правда.
И FBI знали что это правда
bedi писал(а): ↑09 ноя 2024, 11:54
Память коротка у электората и этим все пользуются
Признание своего поражения путем поздравления своего конкурента (т.е признание результатов выборов) и мирный переход власти от одного президента другому - неотъемлемая часть демократических институтов сша, которую Трамп впервые нарушил, а потом еще пытался заставить Пенса не признать (не утвердить) результаты выборов.
Согласен
simon писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:28
Хилари, судя по датам ваших видео, впервые сделала свои заявления о нелегитимности Трампа лишь 3 года спустя после выборов, что кроме смеха ничего вызвать не может.
А тут не смешно. Дата видео не указывает на то когда она это говорила. Намного раньше чем через 3 года, и много раз.
И совсем не смешно, зная какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
И в этой травле хиллари занимала одну из первых ролей- весь этот раша раша hoax, досье было с подачи хиллари.
Вы тогда видимо так не любили трампа что воспринимали все что на него льют как чистую правду, не задавая вопросы.
И наоборот, как замяли лаптоп хантера прямо перед выборами 2020, опять обвиняя раша раша. А оказалась правда.
И FBI знали что это правда
FBI много еще чего знали. Куда, например, девалось "расследование" заказанное Байденом о естественном/лабораторном происхождении ковида. Вроде, выяснили, что вирус произошел не от летучих мышей на рынке в Юхане , а был произведен в другом месте, неподалеку. И США там фигурировали. При этом ущерб был куда масштабнее чем кейс хантера. Вот там точно раши не было. И где это расследование?
simon писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:28
Хилари, судя по датам ваших видео, впервые сделала свои заявления о нелегитимности Трампа лишь 3 года спустя после выборов, что кроме смеха ничего вызвать не может.
А тут не смешно. Дата видео не указывает на то когда она это говорила. Намного раньше чем через 3 года, и много раз.
И совсем не смешно, зная какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
И в этой травле хиллари занимала одну из первых ролей- весь этот раша раша hoax, досье было с подачи хиллари.
Вы тогда видимо так не любили трампа что воспринимали все что на него льют как чистую правду, не задавая вопросы.
И наоборот, как замяли лаптоп хантера прямо перед выборами 2020, опять обвиняя раша раша. А оказалась правда.
И FBI знали что это правда
В принципе согласен
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 13 ноя 2024, 21:48
Stanislav
bedi писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:46
какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
Ну что вы! Это
simon писал(а):неотъемлемая часть демократических институтов сша
Пауки в политической банке.
Готовы идти по трупам, готовы глотку перегрызть оппоненту, яростно клевещут, зубовно скрежещут - все средства хороши - лишь бы получить власть.
Правда, по старинной демократической традиции, при этом улыбаются во весь рот, показывая блестящую работу супер-дорогого стоматолога.
bedi писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:46
какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
Ну что вы! Это
simon писал(а):неотъемлемая часть демократических институтов сша
Пауки в политической банке.
Готовы идти по трупам, готовы глотку перегрызть оппоненту, яростно клевещут, зубовно скрежещут - все средства хороши - лишь бы получить власть.
Правда, по старинной демократической традиции, при этом улыбаются во весь рот, показывая блестящую работу супер-дорогого стоматолога.
bedi писал(а): ↑13 ноя 2024, 11:46
какой травле трамп подвергался начиная с первых дней правления.
Ну что вы! Это
simon писал(а):неотъемлемая часть демократических институтов сша
Пауки в политической банке.
Готовы идти по трупам, готовы глотку перегрызть оппоненту, яростно клевещут, зубовно скрежещут - все средства хороши - лишь бы получить власть.
Правда, по старинной демократической традиции, при этом улыбаются во весь рот, показывая блестящую работу супер-дорогого стоматолога.
Цифровая компьютерная стоматология...
Лёва не пугайте так... с утра Я тут пришёл узнать что в мире твориться
, всё-таки очень важная вещь, которая гарантирует относительно качественный уровень (из возможных) принятия управленческих решений.
, а был произведен в другом месте, неподалеку. И США там фигурировали. При этом ущерб был куда масштабнее чем кейс хантера. Вот там точно раши не было. И где это расследование? 