Каморка

aleks97 писал(а):что произошло сегодня с маркетами

Сегодня? Уже неделю подколбасивает - российские олигархи выводят бабки

Stanislav писал(а):

aleks97 писал(а):что произошло сегодня с маркетами

Сегодня? Уже неделю подколбасивает - российские олигархи выводят бабки

aaa, ok

“The four most expensive words in investing are ‘This time it’s different.’" - Sir John Templeton

оказывается есть еще дома в Ване ниже миллиона... 112 лет однако

INVESTOR ALERT!
$ 950,000.00 1053 SE MARINE DRIVE, Vancouver, BC, V5X 2V5



https://www.remax.ca/bc/vancouver-real- ... 72889-lst/

На нашей улице вышел дом на продажу - просят 1.2 М, три-четыре года назад такие дома шли за 600, застройщик в 2006 продавал покупателям за 450-500+. Интересно за сколько продадут сейчас

Vims писал(а): те растут и все. никто не знает чего они растут

Я знаю; - За счет того в Шанхае за последние 10 лет недвижемость выросла в 10 раз. Сколько стоит 2-бед в Шанхае не интересовались? Около 2 млн дол.
Так что пока у нас 2-х бед. не будет стоит 2 млн дол, сегодняшние цены - далеко не потолок. В Шанхае 27 млн чел, и даже если всего 10 тыс продаст свои квартиры и передет в Ванкувер, что очень реально; - нам очередные "кирпичи на голову" как бы сказал мэр Робинсон. По моему были данные что 30% богатых китаийских буратин не прочь с Китая перебраться в Канаду. Так что следим за ценами в Китае чтобы понять потолок цен в Ванкувере, ну и голусуем за победу здравого смысла на след. выборах в Б. К. Иначе 2 млн за 2-х бед. - реальность.

BOX писал(а): ну и голусуем за победу здравого смысла на след. выборах в Б. К. Иначе 2 млн за 2-х бед. - реальность.

победят как обычно "печенюшки" как было в это раз. Если б народ думал ...

А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

я думаю что тут уже все равно голосуй не голосуй все равно ничего не получишь. Она станет таковой только в результате глобального дизастера. У либералов новый вождь. Внешне мне он нравится больше чем Horgan и Cristy. Ну будем посмотреть.
Хорошо что не прошла Ватт.

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

Как сказала моя ковокерща все как обычно, либералы заработали пришли ндп и начали тратить потом опять придут либералы и будут зарабатывать
BREAKING: Throne Speech focuses on housing
The NDP government says it will make the largest-ever investments in housing and child care in next week's provincial budget. It plans to address housing demand and stabilize the real estate and rental markets and promises those profiting from BC's real estate market will contribute to housing solutions.
The Throne Speech outlines crackdowns on tax fraud, tax evasion, and money laundering. The government also plans to convert unlicensed daycare spaces to licensed, regulated care

http://www.news1130.com

Vims писал(а):

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

я думаю что тут уже все равно голосуй не голосуй все равно ничего не получишь. Она станет таковой только в результате глобального дизастера. У либералов новый вождь. Внешне мне он нравится больше чем Horgan и Cristy. Ну будем посмотреть.
Хорошо что не прошла Ватт.

То что многие действующие сегодня политики в ВС не хотят, чтобы цены падали - более чем очевидно. Horgan - официально владеет пятью детатчед домами в ВС. De Jong (бывший министр финансов) только в Абботсфорде владеет, кажется, семью домами (под сдачу), у многих депутатов от НДП и Либералов тоже по несколько домов и квартир.

Последний шанс проявить себя у НДП будет через несколько дней, когда будет представлен бюджет на следующий год.

Некоторое время назад с разумной программой мер, в т.ч. и позаимствованных у НДП (и которые Horgan и Ко пока благополучно позабыли), выступил Weaver. Шансы у него могут появиться в тот момент, когда политика НДП в отношении рынка недвижимости себя полностью дискредитирует. Скажем, если при предвыборном обещании НДП заметно повысить аффордабилити недвижимости (снизить цены хотя бы на 10-15%?), за первый год правления не будет принято никаких серьезных мер и цены возрастут, скажем, на 20-25% (при повышающихся % ставках!). В этом случае, следующие выборы могут легко превратиться в референдум по вопросу о наведении порядка на рынке недвижимости...

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

Вы действительно думаете, что вам удастся найти политика, который в здравом уме и твердой памяти лишит сотни тысяч людей сотен тысяч долларов??? Только форс-мажор способен на это...

Stanislav писал(а):

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

Вы действительно думаете, что вам удастся найти политика, который в здравом уме и твердой памяти лишит сотни тысяч людей сотен тысяч долларов??? Только форс-мажор способен на это...

Они думают при демократии политики - слуги народа

Stanislav писал(а):

Hoff писал(а):А за кого надо проголосовать, чтобы средняя цена дома стала бы не выше 500К?

Вы действительно думаете, что вам удастся найти политика, который в здравом уме и твердой памяти лишит сотни тысяч людей сотен тысяч долларов??? Только форс-мажор способен на это...

Просто мечтаю о таком ...
А чё, сотни тысяч людей это не остальные миллионы, не имеющих своего жилья. Зато какая поддержка кандидата на выборах!

Meadie писал(а):следующие выборы могут легко превратиться в референдум по вопросу о наведении порядка на рынке недвижимости...

Так под "наведением порядка" каждый понимает свое. Кто то скажет наводить порядок надо радикально, с понижением цен и сопутствующим выметанием спекулянтов, кто то предложит ограничиться косметическими мерами назвав это "everyone wins", когда никто не оказывается под водой и не несет потерь