Страница 7 из 16
Добавлено: 22 май 2007, 15:19
Проф. Преображенский
Marmot писал(а):amigo писал(а):Marmot писал(а):
Революцию будем делать, коммунизьм строить, догонят и перегонять?
Просто будете платить 100 за глажку одной простыни , бэйбиситеру 50 в час, вместо 15,в ресторанах по 300 на человека.
Все уравновесится.
Хмм, а помоему свободный рынок всегда практически уравновешен.
Спрос vs предложение, все же просто...
Или я неправ?
Не совсем. Народ дома не за кэш покупает. Кредитные деньги размыкают систему.
Добавлено: 22 май 2007, 15:21
amigo
Так я и говорю,
либо недвижимость подешевеет,либо зарплаты вырастут.
Добавлено: 22 май 2007, 15:23
oblom
Через некоторое время и нынешние 500 нивелируются.
как в австралии или японии?
неужели никто не видит, что ванкуверскии маркет перестал быть сбалансированным уже как 3-4 года и перешел в спекулятивную стадию, которая никогда не заканчивалась положительным исходом.
Добавлено: 22 май 2007, 15:24
Marmot
amigo писал(а):Так я и говорю,
либо недвижимость подешевеет,либо зарплаты вырастут.
А с чего зарлаты-то вырастут? Если люди и текущими зарплатами готовы покупать?
Добавлено: 22 май 2007, 15:26
Marmot
oblom писал(а):Через некоторое время и нынешние 500 нивелируются.
как в австралии или японии?
неужели никто не видит, что ванкуверскии маркет перестал быть сбалансированным уже как 3-4 года и перешел в спекулятивную стадию, которая никогда не заканчивалась положительным исходом.
А вот это уже другая проблема

Кто-ж виноват, что людям хочется иметь собственное жилье, несмотря и на что

Добавлено: 22 май 2007, 15:29
oblom
Кто-ж виноват, что людям хочется иметь собственное жилье, несмотря и на что Sad
Are you sure?
какая часть баеров - чиста инвестиционная?
Добавлено: 22 май 2007, 15:31
amigo
Люди за те же деньги просто не соглашаются работать,
им же ежемесячно теперь нужно платить не 1000 в месяц 10 лет,
а 2000 лет 25.
Кстати интересно, а эти смешные цифры инфляции 2,5 -3 % в год по США и Канаде, какое имеют отношение к реальности?
Добавлено: 22 май 2007, 15:31
Marmot
oblom писал(а):Кто-ж виноват, что людям хочется иметь собственное жилье, несмотря и на что Sad
Are you sure?
какая часть баеров - чиста инвестиционная?
Без понятия, а что, где-то есть конкретные цифры?
чисто так, измеряя вакуум на глаз, по своему дому, процентов 15-20...
Добавлено: 22 май 2007, 15:33
Marmot
amigo писал(а):Люди за те же деньги просто не соглашаются работать,
В Канаде это решается просто, привозят тех, кто соглашается

Добавлено: 22 май 2007, 15:41
amigo
oblom писал(а):
неужели никто не видит, что ванкуверскии маркет перестал быть сбалансированным уже как 3-4 года и перешел в спекулятивную стадию, которая никогда не заканчивалась положительным исходом.
Видим.Коррекция- неизбежна.Не только в ване.
Ха, они даже Панаму уже успели раскрутить

.
Знаю людей, купивших там по несколько кондо.
Оказалось - они вообще никому не нужны.
Добавлено: 22 май 2007, 15:43
Gatchinskiy
amigo писал(а):Люди за те же деньги просто не соглашаются работать,
им же ежемесячно теперь нужно платить не 1000 в месяц 10 лет,
а 2000 лет 25....
... хм, это откуда такое интересное наблюдение? ... а у кого уже был дом и он его продает и переезжает в новый не намного увеличивая моргич - тот соглашается работать за те же деньги? ... интересно, а по аналогии, у кого королла и вдруг захотелось мерседес, тоже отказывается с завтрашнего дня работать за прежние деньги?
Добавлено: 22 май 2007, 15:51
amigo
Gatchinskiy писал(а):
... хм, это откуда такое интересное наблюдение? ... а у кого уже был дом и он его продает и переезжает в новый не намного увеличивая моргич - тот соглашается работать за те же деньги? ... интересно, а по аналогии, у кого королла и вдруг захотелось мерседес, тоже отказывается с завтрашнего дня работать за прежние деньги?
Странная аналогия. Вы еще с едой сравните или с одеждой и обувью.
Речь идет о регулярных и практически пожизненных выплатах гигатской части дохода работающего человека, а то и всей его семьи.
Добавлено: 22 май 2007, 15:53
amigo
Marmot писал(а):amigo писал(а):Люди за те же деньги просто не соглашаются работать,
В Канаде это решается просто, привозят тех, кто соглашается

Они быстро просекают фишку и начиют просить по 19 за глажку одной простыни и по 700 за повесить тв на стену

(личный опыт)
Добавлено: 22 май 2007, 15:55
Marmot
amigo писал(а):
Речь идет о регулярных и практически пожизненных выплатах гигатской части дохода работающего человека, а то и всей его семьи.
А нафига это надо? Не можете платить - не покупайте, живите в рентовках, какие проблемы?
Добавлено: 22 май 2007, 15:59
Gatchinskiy
amigo писал(а):Gatchinskiy писал(а):
... хм, это откуда такое интересное наблюдение? ... а у кого уже был дом и он его продает и переезжает в новый не намного увеличивая моргич - тот соглашается работать за те же деньги? ... интересно, а по аналогии, у кого королла и вдруг захотелось мерседес, тоже отказывается с завтрашнего дня работать за прежние деньги?
Странная аналогия. Вы еще с едой сравните или с одеждой и обувью.
Речь идет о регулярных и практически пожизненных выплатах гигатской части дохода работающего человека, а то и всей его семьи.
... т.е. бросите работу как только еще недвижимость подрастет, а зарплата нет? .. ну-ну, с 2000 года недвижимость в 2-3 раза подросла, но зарплата к сожалению далеко не настолько, и даже не уверен подросла ли вообще ...
