Страница 7 из 10
Добавлено: 26 май 2007, 21:09
aldep
oblom писал(а):Навскидку:
1. Запугать всех кто выступает против путинского режима. Типа, у нас длинные руки, мы вас где угодно достанем и умирать будете долго и болезненно.
2. Попытаться поссорить россию с западом или его частью. Что автоматически льет воду на мельницу гэбэшников: "без нас никуда, кругом враги".
1. - чушь...дело литвиненко принесло гораздо больше вреда
2. - ? не вижу, что бы у них была в этом необходимость
1. Дело Литвиненко (отвлекаясь от вопросов построения лучшего мира) принесло вред только самому Литвиненко и, возможно, Луговому.
2. Вы не видите, а вот они вполне видеть могут.
Добавлено: 26 май 2007, 21:15
oblom
1. абсолютно несогласен....эта фигня нанесла огромный урон репутации страны. Причем даже не факты - а подозрения.
2. В стране не та ситуация, чтобы они должны были доказывать свою нужность таким экзотическим путем, так что эти версии это чушь полнейшая, притянутая за длинные уши.
Добавлено: 26 май 2007, 21:16
aldep
Yuri1964 писал(а):Это значит что изначально было известно что он наоставляет следов, симтомы отравления тоже известны очевидно что Литвиненко умер не своей смертью значит будет вскрытие,расследование вероятность обнаружения полония велика не лохи же в Британии, в чём смысл такой операции? если бы БАБа так замочили это да действительно нигде не скроешься от КГБ, а какой смысл в убийстве Литвиненко он ведь был никто.
Я сомневаюсь чтобы те кто отдавали приказы знали хоть что-то об ядреных реакциях, они в других академиях обучались, так что могли и не подумать о следах. А подчинениые действали по принципу ты начальник, я дурак.
Ну обнаружили полоний, ну и что? Никто и не старался сделать смерть незаметной.
БАБа замочить возможно сложнее, он явно умнее и осторожнее мелкого кэгэбэшника Литвиненко.
Добавлено: 26 май 2007, 21:17
oblom
Я сомневаюсь чтобы те кто отдавали приказы знали хоть что-то об ядреных реакциях, они в других академиях обучались, так что могли и не подумать о следах.
ну ну...счастливо вам заблуждаться
Добавлено: 26 май 2007, 21:22
aldep
oblom писал(а):1. абсолютно несогласен....эта фигня нанесла огромный урон репутации страны. Причем даже не факты - а подозрения.
2. В стране не та ситуация, чтобы они должны были доказывать свою нужность таким экзотическим путем, так что эти версии это чушь полнейшая, притянутая за длинные уши.
1. Репутация страны (как цивилизованного государства) сейчас расматривается руководством как наименее приоритетная вещь. И это поддерживается большинством населения.
2. Репутация страдает -> восточные соседи начинают еще больше биться в истерике, что их завоюют (причем не только на уровне не правительства, а на уровне массового обывателя) -> дают добро на американские базы -> российские патриоты бьються в истерике - НАТО под Москвой -> Иванов перетягивает 5-6 лишних процентов у Медведева -> приходит к власти его группа.
Добавлено: 26 май 2007, 21:28
Yuri1964
aldep писал(а):Yuri1964 писал(а):Это значит что изначально было известно что он наоставляет следов, симтомы отравления тоже известны очевидно что Литвиненко умер не своей смертью значит будет вскрытие,расследование вероятность обнаружения полония велика не лохи же в Британии, в чём смысл такой операции? если бы БАБа так замочили это да действительно нигде не скроешься от КГБ, а какой смысл в убийстве Литвиненко он ведь был никто.
Я сомневаюсь чтобы те кто отдавали приказы знали хоть что-то об ядреных реакциях,
они в других академиях обучались, так что могли и не подумать о следах. А подчинениые действали по принципу ты начальник, я дурак.
Про следы как раз в тех академиях обучают
aldep писал(а):
Ну обнаружили полоний, ну и что? Никто и не старался сделать смерть незаметной.
БАБа замочить возможно сложнее, он явно умнее и осторожнее мелкого кэгэбэшника Литвиненко.
Понятно что убийцы не скрывал убийство, наоборот сделали это демонстративно, но зачем же на себя пальцем показывать? не похоже на профессионалов.
Добавлено: 26 май 2007, 21:34
Gadi
simon писал(а):Gadi писал(а):
Вы уж определитесь, "По этим критериям можно причислить к патриотам России" или все-таки нельзя. И, кстати, в приведенных вами цитатах нет НИ ОДНОГО соответствия "критериям", какими бы спорными они не были. Просто нет соответствия.
Так что, сударь, это вы прямо в лужу ...
Неужели вам не понятно, что изначальные критерии такого емкого понятия как патриотизм смешные.
Возможно критерии и смешны, но ваши "логические" потуги от этого логичнее не стали

Добавлено: 26 май 2007, 21:35
aldep
Yuri1964 писал(а):
Понятно что убийцы не скрывал убийство, наоборот сделали это демонстративно, но зачем же на себя пальцем показывать? не похоже на профессионалов.
Зато похоже на КГБ.
Какая их их работ отличалась профессионализмом за последнее время?
Убийство Яндарбиева, "освобождение" НордОста или школы с детьми?
Добавлено: 26 май 2007, 21:35
oblom
1. Репутация страны (как цивилизованного государства) сейчас расматривается руководством как наименее приоритетная вещь. И это поддерживается большинством населения.
2. Репутация страдает -> восточные соседи начинают еще больше биться в истерике, что их завоюют (причем не только на уровне не правительства, а на уровне массового обывателя) -> дают добро на американские базы -> российские патриоты бьються в истерике - НАТО под Москвой -> Иванов перетягивает 5-6 лишних процентов у Медведева -> приходит к власти его группа.
1. они вам это лично сказали?
2. интересная цепочка....жаль она никому в голову не пришла кроме вас.
Добавлено: 26 май 2007, 21:38
oblom
Зато похоже на КГБ.
Какая их их работ отличалась профессионализмом за последнее время?
Убийство Яндарбиева,
точно КГБ, не СВР? не?
Добавлено: 26 май 2007, 21:40
aldep
oblom писал(а):
1. они вам это лично сказали?
2. интересная цепочка....жаль она никому в голову не пришла кроме вас.
1. Нет публично. Всему миру и неоднократно.
2. Вы мне льстите, но должен признаться, что эта мысль возникла не у меня в голове, а у многих других людей.
Добавлено: 26 май 2007, 21:41
aldep
oblom писал(а):Зато похоже на КГБ.
Какая их их работ отличалась профессионализмом за последнее время?
Убийство Яндарбиева,
точно КГБ, не СВР? не?
А пофиг. Разницы между ними нет.
Добавлено: 26 май 2007, 21:41
oblom
1. ссылочку плиз
2. боюсь, что эти люди в основном сконцентрированы в лечебных учереждениях (не о вас речь конечно же....про остальных)
Добавлено: 26 май 2007, 21:44
oblom
А пофиг. Разницы между ними нет.
да? пожалую нам тогда не о чем спорить
Добавлено: 26 май 2007, 22:48
elena S.
oblom писал(а):дуся....я теряю нить, с кем ты шас разговаривешь?
с тобой плюшевый, отвечаю на твои вопросы, ты не теряй нить- то записывай, чё хотел спросить, а то потом сам забываешь...а я виноватая...
пысы как тебе моя киса?