Страница 7 из 9
Добавлено: 26 фев 2004, 06:37
leonid
SS писал(а):[trn]Nazad k nashim baranam: dlya tvoej situacii ya by rekomendoval tebe slepit' sistemu iz klienta (rekomenduyu libo [/trn]PERL[trn] libo [/trn]Java[trn]) kotoryj budet vyzyvat'sya planirovshikom vindovsa skazhem kazhdyj chas na storone kastomera, i servera (u vas) kotoryj budet prinimat' infu ot klientov i skazhem lit' ee v bazu (mozhno i cherez [/trn]ASP[trn]). Estestvenno, rekomenduyu pol'zovat' [/trn]HTTP! [trn] [/trn]
[trn]Esli interesno, mogu nabrosat' primernyj kod dlya otpravki dannyh po HTTP, skazhem na [/trn]PERL.
Да, я уже понял, что HTTP рулёз

От кода не откажусь никогда. Правда Java интересует больше чем PERL, а .Net интересует больше чем Java.
Но в этом всем меня интересует не столько предача данных на сервер черз HTTP, а как наиболее универсальным образом проходить через proxy, HTTP-poxy, т.е. как сделать то, что ты описываешь в нижеприведенной цитате, но из кода. vg поделился подобным кодом для обычных сокетов.
Как делать это в WinHTTP я немножко почитал здесь
http://msdn.microsoft.com/library/defau ... inhttp.asp
Очень интересно как это же сделать при использовании .Net Web Sevices.
SS писал(а):Да, это так. Только согласно RFC, клиент обязан сначала дать команду CONNECT или BIND для UDP (и в этой команде указывается адрес куда клиент хочет поиметь собственно коннект). И только после этого можно передавать сам запрос (в отличие от хттп-прокси, который сам высасывает адрес хоста из этого самого запроса)
Добавлено: 26 фев 2004, 08:53
Lepsik
--Я в начале когда увидел, чуть не воскликнул "Эврика". Но вот про поддержку proxy/SOCKS они там ничего не пишут.
ну до чего народ ленивый. Я что ли все остальные ссылки должен проверять. Не нравится это - берешь другую по ссылке. То что там есть с настройками на прокси - несколько вижу даже при беглом просмотре. А если и стоит 30 баксов - ну всяко дешевле, чем убить несколько дней на заведомо сизиф труд. Или вам надо деньги освоить ?
В крайнем случае возьми ICQ SDK уж методов работы через все возможные виды проксей и файерволов - тонны всего придумано.
Добавлено: 26 фев 2004, 13:24
vg
2SS,
vg:
Другими словами для хттп сделано всё автоматически. Там не нужен SOCKS. Почему так делает MS? (отдельно хттп. а для всего остального или их клиент, или socks)
Все гораздо проше, так делают все. И это тоже было прописано в RFC (смотри тот что описывает HTTP 1.1). Кстати, пожалуй САМЫЙ популярный хттп прокси в и-нете SQUID делает то же самое, топлько по умолчанию там порт 3128. Согласно этому самому RFC, клиентская аппликуха коннектится к прокси на указанный порт, и дает обычный хттп запрос, который передается веб-сайту без изменения.
Мне казалось я об этом упорно и постил.

(для хттп-прокси) Но у тебя получилось пропостить проще

Не спорю.
vg:
ПС. SOCKS - это только стандартизированный rfc способ обмена между клиентом в локальной сети и прокси-сервером.
Да, это так. Только согласно RFC, клиент обязан сначала дать команду CONNECT или BIND для UDP (и в этой команде указывается адрес куда клиент хочет поиметь собственно коннект). И только после этого можно передавать сам запрос (в отличие от хттп-прокси, который сам высасывает адрес хоста из этого самого запроса)
Ну, да. Но SOCKS 4 не поддерживает UDP. UDP Поддерживает SOCKS 5.
В принципе leonid-у это (про SOCKS) вообще всё не надо, т.к. он уже сориентировался, думаю, на хттп.
Добавлено: 26 фев 2004, 13:47
vg
2Lepsik,
--Я в начале когда увидел, чуть не воскликнул "Эврика". Но вот про поддержку proxy/SOCKS они там ничего не пишут.
ну до чего народ ленивый. Я что ли все остальные ссылки должен проверять. Не нравится это - берешь другую по ссылке. То что там есть с настройками на прокси - несколько вижу даже при беглом просмотре. А если и стоит 30 баксов - ну всяко дешевле, чем убить несколько дней на заведомо сизиф труд. Или вам надо деньги освоить ?
несколько дней - ты смеёшься? копи/паст из тех проектов, что уже есть. А ессли нет проектов, то тем более полезно потратить "...несколько дней..." (больше не понабодится). А может он вообще в Borland-e пишет. Так, там всё "рисуется", а не пишется. Кому, как не тебе это знать? (это не наезд, у указание на тебя как на самого знающего программирование в ВСВ++)
В крайнем случае возьми ICQ SDK уж методов работы через все возможные виды проксей и файерволов - тонны всего придумано.
Лепсик, я тебя, конечно, уважаю. Но иногда ты такие вещи говоришь...
Достаточно, rfc посмотреть. Кстати есть и на русском (не очень хорошие переводы). Да и примеры, как работать с сокс пропостили. Их больше, чем достаточно для того, чтобы сделать работающую клиентскую программу для
любого сокс-прокси. И все пришли вообще к одному и тому же мнению, что не нужет leonid-y SOCKS, ибо будет делать по хттп.
Добавлено: 26 фев 2004, 16:51
папа Карло
не слабо вы тут флеймите

хахахаа
Добавлено: 26 фев 2004, 16:55
Marmot
папа Карло писал(а):не слабо вы тут флеймите

хахахаа
Присоединяйся...

Добавлено: 26 фев 2004, 17:05
папа Карло
Marmot писал(а):папа Карло писал(а):не слабо вы тут флеймите

хахахаа
Присоединяйся...

я свое мнение уже сказал. пинаем по хттп протоколу сервак.... или что еще более прозрачное с точки зрения безопасности посылаем емыл шифрованый ПГП... что то, что другое делается достаточно быстро. в случае нттп может быть гимор у некоторых клиентов если админы криворуки.... но шанс очень мал. по мылу не всегда здоровый аттачмент пролезет, надо думать. я бы сделал хттп по быстрому и не ломал бы голову короче.

Добавлено: 26 фев 2004, 17:09
vg
2Папа,
не слабо вы тут флеймите хахахаа
Ну.... ты тут ... того.... этого.....

Мы ту парню программу написать помогаеv. Аутсорсинг называется. Слыхал про такое?
ПС. Кстати, код давай, а?

Добавлено: 26 фев 2004, 17:12
vg
Папа, ты код дай.

Даже я, недоучка, тебе на С# помогал.

Помнишь про комбобокс, чи лист вью-невью?

Добавлено: 26 фев 2004, 17:15
папа Карло
vg писал(а):Папа, ты код дай.

Даже я, недоучка, тебе на С# помогал.

Помнишь про комбобокс, чи лист вью-невью?

вы чего совсем нюх потеряли. 1. я не программист. 2. создаем ком-объект от интеренет эксплорера или чего там и шлем пост запрос. все. кошмар....
Добавлено: 26 фев 2004, 20:52
SS
leonid писал(а):Правда Java интересует больше чем PERL, а .Net интересует больше чем Java.
Но в этом всем меня интересует не столько предача данных на сервер черз HTTP, а как наиболее универсальным образом проходить через proxy, HTTP-poxy, т.е. как сделать то, что ты описываешь в нижеприведенной цитате, но из кода. vg поделился подобным кодом для обычных сокетов.
[trn]Poslushaj moego soveta: ne trogaj fekalii poka ne vonyayut! Zachem tebe nuzhny resheniya na [/trn].NET? [trn]Gemorroya i rugani v tvoj adres zahotelos'?
Teper' ob`yasnyu pochemu: [/trn]
- .NET [trn]i [/trn]Java [trn]resheniya trebuyut vse zhe taki nekotorogo administririvaniya (znayu t.k. sam zayadlyj Yava programmer), a perlu nuzhno tol'ko nalichiya sebya v [/trn]%PATH%
- [trn]Pri rabote applikuh sdelannyh na [/trn]Java [trn]i [/trn].NET [trn]mashina budet poprostu zamorozhena poka vse ne otrabotaet (ya uzhe ne govoryu kakj koshmar tvoritsya pri zapuske!)[/trn]
- [trn]Ukazannye toboj yazyki ne chen' udobny dlya obraborki neskol'ko bol'shih ob`emov teksta (a perl dlya wtogo i byl priduman), pri wtom reshenie na perle mozhet peredavat' ne ves' log, a tol'ko svezhuyu ego chast', pri wtom mozhesh' popol'zovat' ego standartnuyu "bazu" dlya otslezhivaniya izmenenij[/trn]
[trn]Ubeditel'no?[/trn]
PS: [trn]nad kodom ya eshe rabotayu.[/trn]

Добавлено: 26 фев 2004, 21:19
Marmot
SS писал(а):[trn]Pri rabote applikuh sdelannyh na [/trn]Java [trn]i [/trn].NET [trn]mashina budet poprostu zamorozhena poka vse ne otrabotaet (ya uzhe ne govoryu kakj koshmar tvoritsya pri zapuske!)[/trn]
Вот только не надо грязи

,
я за наезды на Java порву на части...
Хотя в данном случе Perl выглядит предпочтительней...

Добавлено: 26 фев 2004, 21:44
SS
Marmot писал(а):Вот только не надо грязи

, я за наезды на Java порву на части...
[trn]Ya tozhe obozhayu [/trn]Java[trn] i sam pishu v osnovnom na nej , no nado byt' realistom. Smeshno palit' iz pushki po muham![/trn]

Добавлено: 26 фев 2004, 22:01
ajkj3em
Marmot писал(а):
Вот только не надо грязи

,
я за наезды на Java порву на части...
...
гы гы гы ..
"ну ты меня, мужик, понял"

Добавлено: 27 фев 2004, 03:35
SS
leonid,
[trn]Primerno vot tak budet vyglyadet' prohod cherez proksi na perle:[/trn]
Код: Выделить всё
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use Socket;
my $log_data = "2/27/2004 06:28:12 User logged in.";
send_report("http://www.mycompany.com/customers/report.asp", $log_data, "proxy.mycompany.com");
sub send_report($$$) # this is equal to c-style declration: int sendreport(char* host, char* string_to_send, char* proxy)
{
my $iaddrgethostbyname();
my $host;
if(defined($_[2]))
$host = gethostbyname($_[2]);
else
$host = gethostbyname($_[0]);
my $hisiaddr = inet_aton($host) || die "unknown host\n";
my $hispaddr = sockaddr_in($port, $hisiaddr);
my $proto = getprotobyname('tcp');
my $port = getservbyname('http', 'tcp');
my $paddr = sockaddr_in(0, $iaddr);
socket(SOCKET, PF_INET, SOCK_STREAM, $proto) || die "socket: $!";
connect(SOCKET, $hispaddr) || die "bind: $!";
print $SOCKET "POST "; print $SOCKET $_[0];
print $SOCKET "\nContent-Type: application/x-www-form-urlencoded\n\n";
print $SOCKET "log_update="; print $SOCKET $_[1];
close(SOCKET);
}
PS: [trn] tol'ko uchti, nado popravit' eshe i port na proksi! No smysl ya dumayu tebe budet ponyaten.[/trn]
