Каморка

Mr. Trump писал(а):1. Аэропорт. Место скопления людей. ...

А можно еще 4, 5, 6 услышать?
Почему аэропорт. секьюритиз ничего не предпринимали , а просто рядом стояли( не их обязанности в зоне "повышенной безопасности" ? )
Почему CPR никто и не думал проводить, хотя рсмп трэйнд для этого
Почему местных аэропортовских парамедиков не позвали?
Почему рсмп изо всех сил пыталось не выпустить это видео из своих рук? (они ж, по-вашему, правы, им жеж не повезло просто, шо мужик помер )

А еще, вообще, шо делает мОлодец в самом конце парт2- "демократизатором" он там активно работает?

svt писал(а): А еще, вообще, шо делает мОлодец в самом конце"демократизатором" он там активно работает?

Какой из двух вариантов вам нравится больше.
1) Это он мужика в голову дубинкой добивает за то что тот русский.
2) Дубинку он телескопическую так складывает -там пружина тугая, вот он ее об пол и лупит.

Вы не поверите, но ответы на п.4, 5, 6, 7 меня интересуют больше
Их у вас есть?

aleks97 писал(а): может быть.. но как же так, неужели это нормально, когда 4 полицейских буквально "мочат" совершенно одного человека, который не показывал агрессивных намерений по отношению к этим полицейским, через 24 секунды после первого контакта?

http://youtube.com/watch?v=lohN6F2jxFc black man assault woman police officer
http://youtube.com/watch?v=0dBMHF3QvtA Texas Officer assaulted on traffic stop

Вот в этих роликах показано что бывает когда не четверо полицейских на одного, а один...
И полицейские не успели дождаться когда пройдут ваши 24 секунды.

В этом ролике обратите внимание что у женщины было в руке, куда она бежала и зачем замахивалась...
Все успели отличить нож от степлера?
Не будь полицейского, которых повалил её сзади (повалилась она, конечно, увы неудачно - напоролась на собственный нож)...
http://youtube.com/watch?v=nebTeKJnvvw Routine traffic stop?

А тут полицейским никто не показывал агрессивных намерений. Просто взяли и застрелили...

http://youtube.com/watch?v=yz5--_qI_hU police officer get shot and dies in routine traffic stop
http://youtube.com/watch?v=TG1rhLvrm7o Traffic Stop Goes Wrong

svt писал(а):

Mr. Trump писал(а):1. Аэропорт. Место скопления людей. ...

А можно еще 4, 5, 6 услышать?
Почему аэропорт. секьюритиз ничего не предпринимали , а просто рядом стояли( не их обязанности в зоне "повышенной безопасности" ? )

Они только наблюдают. На силовые операции не тренированы.

Почему CPR никто и не думал проводить, хотя рсмп трэйнд для этого
Почему местных аэропортовских парамедиков не позвали?
Почему рсмп изо всех сил пыталось не выпустить это видео из своих рук? (они ж, по-вашему, правы, им жеж не повезло просто, шо мужик помер )

Дык представьте себя на их месте.

А еще, вообще, шо делает мОлодец в самом конце парт2- "демократизатором" он там активно работает?

Не понял. Пусть разбираются.

Вообще, посмотрел - нормально полис сработали. Скрутили быстро. То, что он тайзера не выдержал, так это не их проблемы. Им разрешено использовать тайзер по инструкции. А мужик этот активно сопротивлялся, был агрессивен. А полис - тоже люди, им профтравмы не нужны. Один раз сунули тайзером - мужик не успокоился, дали еще парочку раз.
Тут как-то народ обвинял полицию в бездействии и пассивности, а закон в беззубости, дескать не наказывают строго, как полагается. Вот тут как раз тот случай, когда мужика точно наказывать бы не стали, а просто отпустили бы позже. А полиции обидно так работать. Вот они и используют задержание, как элемент наказания. В пределах инструкции, разумеется. А то потом от соплей не отмыться.

Daning писал(а):

А где такие значки продаются?

just google it

svt писал(а):Вы не поверите, но ответы на п.4, 5, 6, 7 меня интересуют больше
Их у вас есть?

мои ответы вас все равно не устроят -вы свое мнение уже составили. это как у Облома основным аргументом было, что человек находился в секюред эрии и по умолчанию не мог быть вооружен или предстовлять террор. угрозу, на что я ему ответил, что на тот момент не было достаточно фактов, чтобы быть на 100% уверенным, что мужик все это время провел в этой эрии. так и оказалось. на что получил я получил десяток новых версий полис бруталити.
мое мнение - да, могли бы справиться с ситуацией совершенно по другому, отнеслись к проблеме в рамках инструкций, но не более. стечение обстоятельств и нежелание полицейских выйти за рамки инструкций привели к такому результату.
кстати случай, где тетка полицейская на машине с мигалками неслась на красный свет и врезалась в машину, где два молодых пацана погибли на месте - в моем понимании гораздо большая несправедливость.

Stanislav писал(а):

Daning писал(а):

А где такие значки продаются?

бизнесс оппортьюнити... футболочку бы...

(Alex) писал(а): бизнесс оппортьюнити... футболочку бы...

http://www.goodstorm.com/stores/dropsoul

Mr. Trump писал(а):мои ответы вас все равно не устроят -вы свое мнение уже составили. это как у Облома основным аргументом было, что человек находился в секюред эрии и по умолчанию не мог быть вооружен или предстовлять террор.

Эээ, и при чем здесь мое мнение? Это вопросы не мои, а задаваемые паблик(ой). Она, паблик, про Облома ваще не в курсе.
( я, кстати, думала, что мОлодец ломает "демократизатором" стэйплер, шоб убедиться, шо это не джеймс-бондовская штучка , а все тааак прозаично оказалось )

данЕнг, забыли добавить, что это цепные псы джорджа буша убивают братьев-славян

svt писал(а): Эээ, и при чем здесь мое мнение? Это вопросы не мои, а задаваемые паблик(ой). Она, паблик, про Облома ваще не в курсе.

Извините, сразу не понял. Вы вследующий раз, пожалуйста, когда ко мне обращаетесь от лица general public, указывайте это заранее, а то я сам границу не вижу где вы лично пишите, а где от лица народа.

Slav писал(а):

aleks97 писал(а): ...

... *** ...

В чем пойнт-то? Никто на тех полицаев не замахивался, мужик был просто расстроен по какой-то причине... А полицаи вот очень были "расстроены", что поляк повернулся к ним задом... В общем, мой пойнт в том, что нормальный, в своем уме человек, может и должен понимать человеческие эмоции и реакции. Тем более полицаи.